radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Onvrede over nieuw stikstofplan minister Christianne van der Wal: 'Ze rammelt met een zak geld, maar perspectief ontbreekt'

Onvrede over nieuw stikstofplan minister Christianne van der Wal: 'Ze rammelt met een zak geld, maar perspectief ontbreekt'
Melkveehouder Teus van der Wind
Bron: EenVandaag

Minister Christianne van der Wal van Natuur en Stikstof heeft een plan gepresenteerd om uit de stikstofcrisis te komen. Maar niet iedereen is er blij mee, vooral boeren niet. "Het is als een bewegend doel: als je schiet, wordt het doel verplaatst."

De Tweede Kamer bespreekt vandaag het plan van minister Van der Wal om de stikstofuitstoot terug te dringen. Dat is nodig om onherstelbare schade aan de natuur te voorkomen. Het plan moet ervoor zorgen dat de woningbouw weer op gang komt.

Verbonden aan familiebedrijf

Melkveehouder Teus van der Wind vindt het plan teleurstellend: "Ze rammelt met een grote zak met geld, zodat boeren die hun bedrijf willen verkopen dat ook kunnen doen. Maar voor boeren die wél willen blijven is er geen perspectief."

Van der Wind runt samen met zijn broers een melkveehouderij in het Utrechtse Woudenberg. Het bedrijf, Groot Nieuwenhuizen, bestaat al sinds 1300. Ze hebben 160 koeien. "We hebben nog niet de leeftijd om te stoppen. Ik snap de oudere boeren die dat wel doen, maar we voelen ons verbonden met ons familiebedrijf. Wij zijn geen boeren die voor een tas geld van alles doen."

Landelijke uitstoot halveren

In het plan van minister Van der Wal staat dat met de provincies stikstofdoelen worden afgesproken, om zo de landelijke uitstoot voor 2030 te halveren. Boeren en bedrijven die vrijwillig stoppen, krijgen daar een vergoeding voor. Boeren onteigenen is wat haar betreft nu nog niet aan de orde en de 'laatste kaart'.

Melkveehouder Van der Wind is er niet zeker van dat boeren niet alsnog verplicht worden uitgekocht. "Wat is het perspectief voor de boeren die nu niet vrijwillig stoppen? Wie zegt dat we over een aantal jaar niet alsnog aan de beurt zijn?"

Bekijk ook

Nieuwe huizen bouwen

In Katwijk hopen ze vooral dat het plan snel definitief wordt. Daar willen ze namelijk graag bouwen, maar het plan voor een nieuwe woonwijk ligt al even stil. Deze wijk, Valkenhorst, moet komen op het voormalig Marinevliegkamp Valkenburg. "We willen in totaal 5.600 woningen bouwen op deze plek", vertelt wethouder Gerard Mostert van Katwijk.

"We hebben al heel veel werk verzet, al het papierwerk is geregeld, maar nu is het wachten op de stikstofregels."

Wachten op stikstofregels

Ze dachten in Katwijk dat ze voldeden aan de normen voor stikstof, maar na een uitspraak van de Raad van State in 2019 kwamen de bouwactiviteiten toch stil te liggen. En zo lang er geen nieuwe regels zijn, kan er niet gebouwd worden.

"Ik word er doodziek van dat het zo lang duurt. Er is een enorme woningnood onder jongeren, gezinnen vinden het moeilijk om een geschikte woning te vinden en ouderen kunnen niet doorschuiven. Daarom moeten we snel woningen gaan bouwen."

Bewegend doel

De wethouder vindt het belangrijk dat er rekening wordt gehouden met de uitstoot van stikstof om de natuur te beschermen. "We hebben hier prachtige duinen, daar moet je goed voor zorgen. Alleen als we daar dan eenmaal regels voor hebben, veranderen ze weer en dat is frustrerend. Het is als een bewegend doel: als je bal schiet wordt het doel verplaatst."

Hij weet zeker dat de woningen er wel komen. "Ik ben er 100 procent van overtuigd dat we hier kunnen gaan bouwen. We hebben al zoveel hobbels overwonnen."

Bekijk ook

Geld voor innovatie

Wat de Tweede Kamer ook van het plan vindt, melkveehouder Van der Wind vindt er het zijne van. Hij zou liever zien dat het geld dat nu beschikbaar is om boeren uit te kopen wordt gebruikt voor innovatie. "Iedereen wil innoveren, als dat nou centraal geregeld wordt en niet ieder voor zich dat regelt, kunnen we veel meer bereiken. Dan is de winst veel groter."

Samen met een aantal andere boeren is hij vandaag bij het debat over de stikstof waar de brief van de minister wordt besproken. "Het lijkt alsof er alleen over ons gepraat wordt en niet met ons. Dat baart ons zorgen. We willen in gesprek en om de tafel met Den Haag."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant