Privé nummers en e-mailadressen liggen voor het oprapen door de onlinedienst Lusha. Kunnen wij, als sociale mediagebruiker, hier iets tegen te doen?

Er zijn met Lusha nummers te vinden van Kamerleden, bekende Nederlanders, maar ook zakelijke informatie van 'gewone' burgers. Dat meldt dagblad Trouw. "Deze onlinedienst is eigenlijk een groot internationaal telefoonboek", vertelt Floor Terra, senior adviseur bij The Privacy Company.

Verzamelen en doorverkopen

Lusha verzamelt informatie en verkoopt dat door. Dit is niet alleen relevant voor bedrijven die deze informatie handmatig willen opzoeken, maar ook voor bedrijven die op grote schaal bijvoorbeeld hun eigen klantenbase willen verreiken met nieuwe informatie.

Lusha is een online tool die je kan installeren als plugin. Vervolgens is het een kwestie van een naam zoeken en dan is de kans groot dat er een privé nummer of e-mail verschijnt.

Niet duidelijk hoe de dienst aan informatie komt

"Het nummer klopt niet altijd of soms is er geen nummer te vinden. Dan wordt bijvoorbeeld alleen een e-mailadres zichtbaar", vertelt Terra. Het bedrijf verzamelt data uit verschillende bronnen, gaat hij verder. "Het is niet precies duidelijk hoe de dienst aan deze informatie komt."

Voor veel mensen, zoals politici, kan dit gevaarlijk zijn. D66-Kamerlid Kees Verhoeven kende de tool nog niet. "Ik ken veel diensten die online geld verdienen met data, maar deze dienst kende ik nog niet. Ik was verbaasd en vind dit niet wenselijk, want er is nooit om toestemming bij diegenen gevraagd."

Oorsprong data

Het is onduidelijk waar de data precies vandaan komt. En daar ligt ook het probleem volgens Terra. "Deze dienst is niet transparant. Er zijn wat koppelingen met LinkedIn als databron, maar het is niet duidelijk of dit de enige bron is. Het is heel lastig bij zo'n organisatie om te kijken hoe het werkt." Een kernprincipe van onze privacybescherming is dat je weet wie jouw data verwerken en waarom. Het is heel lastig bij zo'n organisatie, omdat ze daar niet open over zijn, beargumenteert de adviseur.

Verhoeven vult daarop aan. "Als Kamerlid of journalist wil je niet dat iedereen zomaar jouw nummer kan vinden." Hij vergelijkt het met de inschrijving bij de Kamer van Koophandel. "We willen ook niet dat je na je inschrijving gestalkt of gebombardeerd wordt met allerlei folders en brochures. Mensen vinden dat over het algemeen niet prettig."

Algemene verordening gegevensbescherming

Volgens Verhoeven is de dienst 'waarschijnlijk' in strijd met de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Deze is twee jaar geleden ontstaan om de privacy-rechten van mensen te beschermen. Op politiek vlak is er afgelopen jaar al veel gedaan om dit soort diensten terug te dringen en de privacy van mensen te beschermen. "Dit soort diensten handelen in een schimmig domein. Ze gaan door tot ze worden aangesproken. Ik vind dat de Autoriteit Persoonsgegevens moet kijken of ze voldoen aan de AVG."

Terra, van The Privacy Company, legt uit dat in dit specifieke geval de Duitse toezichthouder leidend is. "In Duitsland hebben ze een vertegenwoordiger aangewezen." Volgens Terra zou deze organisatie, vanwege het gebrek aan transparantie, prioriteit hebben om onderzocht te worden.

Hoe te beschermen?

Het is voor mensen best lastig om je hier tegen te beschermen, benadrukt Terre. Kamerlid Verhoeven vult hierop aan dat het in ieder geval wel verstandig is om goed na te denken over waar je gegevens achterlaat. "Het is belangrijk dat mensen voldoende informatie hebben om zichzelf te beschermen."

Organisaties zoals The Privacy Company of Bits of Freedom kunnen hierbij helpen, door bijvoorbeeld een klacht in te dienen bij Autoriteit Persoonsgegevens omtrent dit soort organisaties.

Na een urenlang spoedoverleg tussen de coalitiepartijen en premier Dick Schoof gisterenavond, gingen de overleggen vandaag verder. En daarbij worden de ergernissen tussen de partijen steeds groter, ziet ook politiek commentator Joost Vullings.

De Russische president Vladimir Poetin is voorstander van een bestand met Oekraïne, mits het leidt tot duurzame vrede. Dat liet hij weten tijdens een persconferentie. Toch houdt Ruslandkenner Helga Salemon een slag om de arm: "Poetin zal blijven stoken".

Eerder deze week bereikte de Verenigde Staten met Oekraïne een akkoord voor een wapenstilstand van dertig dagen. En nu lijkt Rusland voorzichtig de deur open te doen naar onderhandelingen. Maar dat kan alleen als er sprake is van een duurzame vrede. Of dat kan met het Amerikaanse voorstel, is volgens de Russische president nog niet duidelijk.

Staatstelevisie benadrukt Russische successen

Opvallend is dat de Russische staatstelevisie vooral de successen benadrukt, zoals het bezoek van Poetin aan Koersk en de Russische troepen die daar terrein terugwinnen. De vredesonderhandelingen zijn nauwelijks aan bod gekomen.

Volgens Salemon wil Poetin daarmee laten zien: we zijn aan de winnende hand. "Dus daar gaat het de hele week over in de journaals."

Geschiedenisboeken

Bovendien lijkt Poetin niet uit te zijn op vrede als er niet aan zijn eisen wordt voldaan. "Het lijkt alsof hij bedacht heeft dat hij de geschiedenisboeken in wil als de man die Oekraïne weer in de Russische invloedssfeer bracht. Hij is natuurlijk ook al een oude man", vertelt Salemon.

"Als je het volk in dit land rijp wil maken voor een vrede, dan praat je niet zoveel over oorlog. Als het al over onderhandelingen ging, was het vanuit het oogpunt dat Oekraïne zich toch niet aan afspraken zou houden."

Oorlogseconomie

Rusland wordt sinds de start van de oorlog met Oekraïne aan allerlei sancties onderworpen, door zowel de Europese Unie als de Amerikanen. "Eigenlijk draait de economie daar nu op oorlog. Dus als die oorlog ophoudt, dan stort de economie in."

Ook daarom acht Salemon de kans op vrede klein. "Poetin weet dat in vredestijd het land economisch niet gezond kan worden. Met een vrede wint hij daarom helemaal niet."

Eisen

Het land lijkt alleen akkoord te willen gaan met vredesonderhandeling of een staakt-het-vuren als aan al haar eisen wordt voldaan. "Ze willen bijvoorbeeld geen gebieden teruggeven. Geen internationale troepen op Oekraïens grondgebied."

En dat dat een flinke eisenlijst is, weten ze. "Poetin weet dat Oekraïne nooit akkoord kan gaan met alle eisen, dat is voor hen een breekijzer. In ieder scenario is voor Poetin oorlog voordeliger dan vrede."

Trump

Ook de Amerikaanse president Donald Trump zal daarin weinig verschil maken. "Ook als Trump zou zeggen: de Russen houden zich niet aan afspraken, ik steun Oekraïne weer voluit... Dan heeft Rusland gewoon de oude vijand terug. En dat zie je ook op televisie: in de propaganda wordt rekening gehouden dat de VS zich ook kan afzetten tegen Rusland."

"Wat je dan ook hoort: als de VS weer die vijandige houding aanneemt, is het beter om door te vechten." Bovendien zou ook als er wel een akkoord komt, Poetin niet meer te vertrouwen zijn. "Hij heeft vaker laten zien: aan afspraken houdt hij zich niet. Poetin houdt in feite Trump aan het lijntje."