radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

1 op de 5 houdt zich niet aan quarantaineregels RIVM en blijft niet thuis na positieve coronatest

1 op de 5 houdt zich niet aan quarantaineregels RIVM en blijft niet thuis na positieve coronatest
Man laat zich testen op het coronavirus in een teststraat
Bron: ANP

Heb je corona of ben je in contact geweest met iemand met corona, dan word je geacht binnen te blijven. Lang niet iedereen houdt zich aan die regel, blijkt uit onderzoek van het RIVM. Zo gaat 1 op de 5 mensen die positief getest is tóch de deur uit.

De RIVM-cijfers laten zien dat veel mensen het nog steeds niet zo nauw nemen met de regels die de coronapandemie controleerbaar moeten houden. Opmerkelijk, omdat het aantal besmettingen juist sterk toenam in de periode waarin het onderzoek werd uitgevoerd.

Mensen die thuis moeten blijven gaan tóch op pad

Van de mensen die door de GGD tijdens een bron-en contactonderzoek het advies kregen om thuis te blijven, omdat ze mogelijk contact hadden met iemand die is besmet, zegt de helft dit advies niet op te volgen. En van de mensen die positief testen, dus het coronavirus daadwerkelijk onder de leden hebben, gaat 1 op de 5 tóch de deur uit.

Ook vakantiegangers nemen de regels niet zo nauw. Uit het onderzoek blijkt dat 7 van de 10 ondervraagden na terugkeer uit een hoog-risicogebied of bij (lichte) klachten niet thuisblijven.

Lees ook

'Verontrustende cijfers'

Daarnaast blijkt dat als iemand uit hetzelfde huishouden positief is getest, 4 van 10 mensen alsnog naar buiten gaan. De mensen die naar buiten gaan, geven ook vaker aan bezoek te hebben ontvangen gedurende de quarantaine dan de mensen die wél binnenbleven.

De voorzitter van de veiligheidsregio's Hubert Bruls noemt de cijfers verontrustend, maar echt verbaasd is hij er niet over: "Dat er mensen zijn die zich niet aan de afspraken houden, wisten we al in augustus. Toen kwamen veel mensen terug van vakantie en bleek al dat velen zich niet aan de regels van quarantaine hielden. Dat is nu niet wezenlijk veranderd, zo blijkt helaas."

info

Quarantaine of isolatie, wat is ook alweer het verschil?

Quarantaine is een voorzorgsmaatregel. Iemand gaat in quarantaine als hij of zij (waarschijnlijk) in contact is geweest met iemand die besmet is. Uit voorzorg blijft diegene daarom thuis.

Isolatie is voor mensen met klachten die op COVID-19 kunnen wijzen, of die daadwerkelijk positief getest zijn en dus zeker het coronavirus bij zich dragen. Deze mensen blijven thuis en uit de buurt van andere huisgenoten, zodat ze het virus niet verder verspreiden.
Bron: RIVM

Eigen beredeneringen

Gedragswetenschapper Marijn de Bruin (RIVM) leidde het onderzoek. Hij ziet dat mensen vaak eigen beredeneringen volgen die niet overeenkomen met de regels. "Dat is vaak heel concreet en ook begrijpelijk. Mensen vragen zich dan af: 'Kan ik mijn werk afzeggen? Moet ik de buren vragen om de hond uit te laten? Wie gaat mijn mantelzorgtaken overnemen?"

Hubert Bruls benadrukt dat er ook een categorie mensen is die niet kwaadwillend is, maar gewoon niet precies weet wat de regels zijn: "Als je 7 dagen binnenzit, mag je dan een frisse neus halen? Of even naar de supermarkt? Dat is dus niet altijd helemaal duidelijk. Hier ligt een schone overheidstaak om nog beter te communiceren waar je die informatie kunt krijgen."

Lees ook

Toch wil niemand andere mensen besmetten

Ook De Bruin constateerde dat de regels niet altijd duidelijk zijn voor iedereen: "Niemand wil andere mensen willens en wetens besmetten. Veel mensen herkennen de klachten waarmee ze thuis moeten blijven niet goed.

Ze zijn vaak ook niet helemaal op de hoogte van de richtlijnen, bijvoorbeeld wanneer een quarantaine-advies op hen van toepassing is. Ze weten dan niet zeker hoelang ze binnen moeten blijven en wat dat betekent voor hun huisgenoten."

Bruls pleit voor invoering van een verplichte quarantaine.

Dwarsliggers

Maar het is niet alleen onwetendheid. Er is ook een groep dwarsliggers die maling heeft aan de regels, zegt Hubert Bruls. En juist die groep aanpakken gaat niet zomaar. "Dat is op dit moment heel ingewikkeld."

"Je kunt de weg via de rechter bewandelen om af te dwingen dat ze zich aan de regels houden, maar dat is zo omslachtig dat niemand daaraan begint. Ik denk dat er maar een paar voorbeelden te vinden bij alle veiligheidsregio's, waar dit traject is ingezet."

Lees ook

'Quarantaine moet alsnog worden verplicht'

Bruls wijst erop dat de veiligheidsregio's dit najaar al hebben gepleit voor een verplichte quarantaine. Toen was ook al duidelijk dat veel mensen zich niet hielden aan de afspraken. Maar dat voorstel werd afgewezen door de Tweede Kamer.

"De cijfers laten zien dat er nu echt iets moet gebeuren. Daarom bepleiten wij als veiligheidsregio's opnieuw voor meer dwang en dus, voor het invoeren van een verplichte quarantaine", besluit Bruls.

Bekijk hier de tv-reportage over dit onderwerp.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom EU-miljoenenboete voor Apple en Meta volgens deze expert wél zin heeft

Apple en Meta krijgen van de Europese Commissie samen een boete van zo'n 700 miljoen euro voor het overtreden van de Digital Markets Act. Deze wet richt zich op techbedrijven die zo groot zijn dat ondernemers en consumenten bijna niet zonder hen kunnen.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Vredesakkoord oorlog Oekraïne na 'topoverleg' nog steeds niet dichtbij: 'Amerikaans geduld is bijna op'

Vredesakkoord oorlog Oekraïne na 'topoverleg' nog steeds niet dichtbij: 'Amerikaans geduld is bijna op'
Bron: Oost-Europa expert Bob Deen

Het geplande topoverleg in Londen tussen de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Oekraïne over het beëindigen van de oorlog tussen Oekraïne en Rusland is tot op het laatste moment uitgesteld.

Het overleg van vandaag ging wel door, maar zonder de ministers van Buitenlandse Zaken van de meeste landen. De Oekraïense ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie namen wél deel aan de gesprekken. Zij reisden af naar Londen om zich, volgens presidentieel stafchef Andriy Jermak, in te zetten voor 'een compleet en onvoorwaardelijk staakt-het-vuren als eerste stap op weg naar een oplossing'.

Wat betekent dit voor Oekraïne?

"Eigenlijk is dit weer een stap in een behoorlijk schimmig proces waarin Oekraïne en Rusland beide proberen te doen alsof ze echt vrede willen om op die manier de Amerikanen aan boord te houden", zegt Oost-Europa expert van Instituut Clingendael Bob Deen.

De onderhandelingen vinden plaats terwijl Rusland recent, ook tijdens het paasbestand, meerdere drone-aanvallen uitvoerde. "Ze zijn erg bezig met naar elkaar te wijzen. De Oekraïners zeggen: de Russen willen helemaal geen vrede, die blijven gewoon aanvallen, zelfs tijdens het staakt-het-vuren. En de Russen proberen zo redelijk mogelijk over te komen naar de Amerikanen met allemaal eisen die voor Oekraïne eigenlijk onbespreekbaar zijn."

Bekijk ook

'Diefstal van Oekraïnes grondgebied'

Een van de eisen van Rusland is dat Oekraïne de Krim 'inlevert'. En dat is vernederend, zegt Deen. "Het moeten opgeven van de Krim is eigenlijk voor geen enkele Oekraïense president acceptabel. Dat kan je ook niet aan de Oekraïense bevolking uitleggen. Het lijkt alsof deze deal bewust geformuleerd is zodat Zelensky het er mee eens moet zijn."

"Wat er nu op tafel ligt is een 'typisch Russische geste', waarin je eigenlijk onredelijk veel claimt en daarna redelijk probeert over te komen door te zeggen dat je alleen maar wilt houden wat je al bezet hebt", gaat de expert verder. "Maar eigenlijk blijft het nog steeds diefstal van Oekraïens grondgebied."

info

Wat ligt er nu op tafel?

  • Wat Rusland krijgt:
    • De Krim wordt officieel erkend als Russisch door de VS.
    • Behoud van bezette delen van Loehansk, Donetsk, Cherson en Zaporizja.
    • Garantie dat Oekraïne nooit lid wordt van de NAVO.
    • Opheffing van alle westerse sancties sinds 2014.
    • Economische samenwerking met de VS, vooral op het gebied van energie en industrie.
  • Wat Oekraïne krijgt:
    • Een vage 'veiligheidsgarantie' van een losse groep Europese landen. De VS doet niet mee.
    • Een klein deel van Charkiv terug, vrije doorgang over de Dnipro-rivier.
    • Beloften over wederopbouw (maar zonder duidelijk budget of financiering).
    • De kerncentrale van Zaporizja blijft formeel in Oekraïense handen, maar wordt beheerd door de VS. De opgewekte stroom gaat zowel naar Oekraïne als naar Rusland.
    • Een mijnbouwdeal met de VS, ondertekening staat gepland voor donderdag.

Bekijk ook

Amerika gefrustreerd

Niet alleen met de deal, maar ook met hun afwezigheid wil vooral de Verenigde Staten een statement maken. Zo benadrukt Amerika-verslaggever Tom van 't Einde het belang van de afwezigheid van de Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio.

"De Amerikanen zijn echt ontzettend gefrustreerd dat er zo weinig ontwikkeling in de onderhandelingen zitten, president Trump voorop", zegt Van 't Einde. "Hiermee willen ze een duidelijk statement naar Oekraïne afgeven. Ze verwachten veel meer beweging vanaf hun kant."

Onredelijke verwachtingen van Trump

President Trump voerde sinds het begin van zijn presidentschap zware druk op het vredesproces. Tijdens zijn campagne zei hij binnen 24 uur een einde aan deze oorlog te willen maken, later stelde hij dit bij naar 100 dagen. "Het was onredelijk om te verwachten dat hij het in 24 uur of 100 dagen zou kunnen beëindigen en daar loopt Trump nu tegenaan", merkt Deen op over de tijdsruk die de president op de onderhandelingen zet.

Van 't Einde vult aan: "Hij wil laten zien aan zijn kiezers dat hij deze oorlog tot een goed einde kan brengen. Of hij daar nou een stuk Oekraïne voor moet opofferen of niet, dat maakt voor hem eigenlijk niet veel uit."

Bekijk ook

Hoop op beweging

Toch is dit overleg niet geheel zinloos. "Er zit echter wel degelijk beweging in", zegt Deen. "Het is niet alleen maar nep. De Amerikaanse gezant Steve Witkoff is vorige week uit Rusland gekomen met een aantal ideeën waar hij Trump van heeft weten te overtuigen. Die zijn vorige week al aan de Oekraïners en Europeanen gepresenteerd."

"Een staakt-het-vuren zou in het voordeel van Oekraïne zijn. Ze weten dat ze het niet heel lang meer vol kunnen houden, zeker als de Amerikaanse wapenleveringen stoppen", aldus Deen.

Serieuze bedreiging

Van een stop in wapenlevering heeft Oekraïne al eerder last gehad, weet Van 't Einde.

"We moeten het dreigement van Trump dat hij de onderhandelingstafel verlaat heel serieus nemen. Hij heeft al eerder alle steun aan Oekraïne 10 dagen lang stilgezet."

Bekijk ook

'Beide partijen staan onder druk'

Wat is er dan echt nodig om een einde te maken aan deze oorlog? "De Russen hopen dat ze dit conflict op militaire wijze kunnen beslechten en willen dus iets terug voor een staakt-het-vuren", antwoordt Deen.

"Beide partijen staan onder druk om toch een beetje te bewegen, maar ze zijn nog niet echt klaar voor een duurzame oplossing. Het lijkt er dus op dat ze er deze week niet definitief uit zullen komen", zegt de expert tot slot.

Vredesakkoord oorlog Oekraïne na 'topoverleg' nog steeds niet dichtbij: 'Amerikaans geduld is bijna op'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant