tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

OM schond volgens Derk Wiersum afspraak door deal kroongetuige al voor arrestatie Ridouan Taghi bekend te maken

OM schond volgens Derk Wiersum afspraak door deal kroongetuige al voor arrestatie Ridouan Taghi bekend te maken
De zwaarbeveiligde Bunker in Amsterdam-Osdorp
Bron: ANP

Kroongetuige Nabil B. had de afspraak met justitie dat zijn zeer belastende verklaringen pas na de arrestatie van kopstukken Ridouan Taghi en Saïd Razzouki bekend werden gemaakt. Dat zegt advocaat Derk Wiersum in een opname waarover EenVandaag beschikt.

'Het was de afspraak dat die deal in principe alleen geopenbaard zou worden als Ridouan Taghi en Saïd Razzouki binnen zouden zijn', zegt de inmiddels overleden Wiersum in het opgenomen evaluatiegesprek. 'Dat is een mondelinge afspraak geweest tussen ons en de officier van justitie die de deal sloot.'

'Er gaan lijken vallen'

Op het moment dat die overeenkomst gesloten werd, waren de twee hoofdverdachten namelijk nog voortvluchtig. Ook Nabil B. wilde absoluut niet dat zijn deal met justitie voor de arrestatie van Taghi bekend werd, zo heeft hij tijdens het Marengo-proces vaak benadrukt. 'Ik heb gesmeekt bij de zaaksofficier van justitie: doe het nou alsjeblieft niet, er gaan lijken vallen.'

Uiteindelijk zijn de verklaringen volgens Nabil B. in een veel te vroeg stadium naar buiten gebracht. Met name omdat volgens hem zijn familie nog niet veilig was. 'Op dat moment was er ook een dodenlijstje online gekomen, het beruchte Taghi-dodenlijstje, dat voor mijn familie als kanonnenvoer heeft gewerkt.'

Bekijk ook

Explosieve biecht

Oorzaak van de geweldsspiraal in het Marengo-proces is de voorlopige handtekening die Nabil B. in november 2017 zet onder een concept-overeenkomst met het Openbaar Ministerie. Voor hij een definitieve handtekening kan zetten onder zijn explosieve biecht over de moordbende van Taghi, moet deze nog worden getoetst door een onderzoeksrechter. In eerste instantie belanden Nabils verklaringen daarom in een kluis.

Maar dan wordt op 18 december 2017 Mohamed Razzouki opgepakt, de broer van hoofdverdachte Saïd Razzouki. Een prominent lid van de moordbende, volgens de recherche. Het OM besluit om de zeer belastende kluisverklaringen van Nabil B. tegen Razzouki in te zetten als bewijs.

Kluisverklaringen ingebracht in andere zaak

De kluisverklaringen van Nabil B. worden dus voor het eerst in de zaak tegen Mohamed Razzouki gebruikt. Maar officieel worden ze nog 'onthouden' aan deze verdachte en z'n advocaat. Razzouki en zijn raadsman weten dus niet dat er een kroongetuige is die verklaringen heeft afgelegd.

Derk Wiersum zegt hierover op de opname: 'En toen is er een balletje gaan rollen, waarin stukken onthouden werden. De rechter-commissaris heeft klaarblijkelijk vrij snel gezegd: dan heb je 3 maanden de tijd. Maar voor die eerste pro forma-zitting moeten die stukken er komen.'

Bekijk ook

Kroongetuige en advocaten niet ingelicht door OM

Zeer opvallend is dat de kroongetuige en zijn advocaten hier niet van op de hoogte zijn gesteld, aldus Derk Wiersum. Vlak na Kerst zet zijn client Nabil B. z'n definitieve handtekening onder de deal.

'Dus op het moment dat Nabil op 27 december 2017 tekent, weten wij niet dat er al stukken onthouden worden in een andere strafzaak en dat die stukken pas vrij komen als hij tekent', zegt Wiersum daarover op de opname.

Verklaringen naar buiten gebracht

Dit sluit aan bij wat Nabil B. bij de rechter heeft verklaard. 'Ik wist niet dat ze mijn stukken eigenlijk al hadden gebruikt. Dat was namelijk niet afgesproken. Ze hebben (...) besloten om Mohamed Razzouki aan te houden, zonder met mij te overleggen, omdat ze wisten dat ik dan niet zou tekenen.'

Uiteindelijk worden de verklaringen van Nabil B. inderdaad naar buiten gebracht op een voorbereidende zitting tegen medeverdachte Mohamed Razzouki. Nog geen week later wordt z'n onschuldige broer Reduan om het leven gebracht in zijn bedrijf in Amsterdam-Noord.

info

Het Marengo-proces

De omvangrijke strafzaak 'Marengo' draait om een serie liquidaties, pogingen tot moord en voorbereidingen daartoe. Er staan zeventien mannen terecht. Drugsbaron Ridouan Taghi zou aan het hoofd staan van deze, zoals het OM het noemt, 'geoliede moordmachine'.

Kroongetuige Nabil B. legde een zeer belastende verklaring van 1.500 pagina's af, waarin hij Ridouan Taghi aanwees als opdrachtgever van vele liquidaties. In ruil daarvoor kreeg Nabil B. een halvering van zijn straf, bescherming en een nieuwe identiteit.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'
Bron: ANP

De kogel is door de kerk: de publieke omroep wordt grondig hervormd. Van de dertien omroepen blijft een handvol 'omroephuizen' over en de NTR verdwijnt, waardoor nog onduidelijk is wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal gaat maken.

Minister Eppo Bruins, die verantwoordelijk voor is mediabeleid, heeft zijn plannen vandaag in een brief naar de Tweede Kamer gestuurd. Volgens hem moet de publieke omroep beter inspelen op veranderingen in de samenleving en de opkomst van de grote techbedrijven, die de digitale media domineren. Ook wil Bruins 157 miljoen euro bezuinigen.

Vier of vijf 'omroephuizen'

Om kosten te besparen moeten de dertien omroepen die er nu nog zijn daarom - als alles meezit - in 2029 opgaan in vier of vijf 'omroephuizen'. Daarmee is het bijna onvermijdelijk dat bekende omroepnamen zullen verdwijnen. In de toekomst hoeven omroepen bovendien geen leden meer te hebben en kunnen er geen nieuwe omroepen meer toetreden tot het bestel.

Maar om ervoor te zorgen dat alle geluiden die te horen zijn in de maatschappij een plek krijgen op televisie, radio en internet, wil Bruins de omroephuizen verplichten om 'mee te bewegen met veranderende geluiden in de samenleving'.

Wat merkt de kijker?

Het is 'onvermijdelijk' dat de kijker of luisteraar iets gaan merken van de plannen, erkent de minister. Dat komt door de jaarlijkse bezuiniging van bijna 160 miljoen euro, maar ook door het verdwijnen van een omroep als de NTR. Die maakt educatieve programma's en (educatieve) jeugdprogramma's. Denk aan Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal, maar ook programma's als Andere Tijden.

De hervormingen van de publieke omroepen leveren volgens Bruins daarnaast niet genoeg geld op om te voorkomen dat in de toekomst ook programma's van andere omroepen op radio en televisie geschrapt zullen moeten worden.

Bekijk ook

'Meer herhalingen'

"Dit zal leiden tot meer herhalingen en minder productie", verwacht mediahistoricus en omroepdeskundige Huub Wijfjes van de Rijksuniversiteit Groningen. Ook is het volgens hem de vraag wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal - 'die breedgedragen zijn' - zal overnemen.

"De minister wil dat de educatieve taken naar andere omroepen gaan", legt hij uit. "Maar wie neemt dat soort programma's over? Of de geschiedenisprogramma's? Dat is onduidelijk."

Terug naar oude systeem

De mediahistoricus zegt dat Nederland met het nieuwe omroepbestel terugkeert naar het systeem dat voor 1968 bestond: omroepen die voor eeuwig in het bestel zitten omdat nieuwe omroepen niet kunnen en mogen toetreden.

En met het opheffen van de NTR, een zogenoemde 'taakomroep' die culturele en educatieve programma's moet uitzenden, keren we volgens Wijfjes terug naar de situatie van voor 1992. "Mijn grootste zorg is: hoe wordt de kwaliteit overeind gehouden met minder geld?"

Bekijk ook

'Eindelijk alles op de schop'

VVD-Kamerlid Claire Martens is juist tevreden dat het omroepbestel nu eindelijk op de schop gaat. Haar partij pleit al jaren voor een grondige stelselherziening omdat de publieke omroep niet meer bij de tijd zou zijn.

In het plan van minister Bruins zegt Martens grotendeels haar eigen plannen terug te zien. "Focus op waar wat ons betreft eigenlijk de publieke omroep voor is. Dus meer op journalistiek, en op het maken van culturele programma's."

Minder geld, minder kwaliteit?

Het Kamerlid zegt dat het 'een feit' is dat de publieke omroep het moet gaan doen met minder geld. "Maar dat betekent niet dat de mensen thuis daar last van gaan hebben", vertelt ze. "Wij willen al die managementlagen, al die bestuurslagen gaan afzwakken. Dus minder geld naar de publieke omroep betekent niet minder geld naar de journalistiek."

Maar volgens omroepdeskundige Wijfjes is dat nog maar de vraag: "De hervorming hinkt op twee gedachten: enerzijds bezuinigen, maar anderzijds investeren in de publieke omroep en journalistiek. Dat is moeilijk met elkaar te verenigingen."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

De regels rond euthanasie: waarom verzoeken vaak worden afgewezen

In 2024 kozen bijna 10.000 Nederlanders voor euthanasie, 10 procent meer dan in een jaar eerder. Toch zitten er strenge voorwaarden aan verbonden. In deze video leggen we uit hoe het proces precies werkt en waarom veel verzoeken afgewezen worden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant