Verontwaardiging, kritiek en boze fans op social media. De Britse band Oasis leek de tickets voor hun reünie voor een relatief normale prijs te verkopen, maar plots gingen sommige prijzen door het dak. Een keuze waar de band zelf van profiteert.

Staanplaatsen voor Wembley gingen eerst voor ongeveer 150 pond over de toonbank. Fans die op het einde van de verkoop door de wachtrij kwamen, zagen dezelfde tickets voor drie keer zoveel staan. En dat zorgde voor boze tongen.

'Dynamic pricing'

Dat komt door zogeheten 'dynamic pricing', een fenomeen dat de laatste jaren steeds vaker bij grote concerten wordt ingezet. "Het houdt in dat er een bepaald aantal tickets apart wordt gehouden en vervolgens voor een marktprijs wordt verkocht", legt muziekjournalist van 3FM Atze de Vries uit. "Dat hebben ze nu ook bij Oasis gedaan. Hoe meer vraag er dan is naar de tickets, hoe duurder deze worden."

Waarom artiesten dat zouden doen? "Het simpele antwoord is: meer geld verdienen. Artiesten hebben gezien dat hun kaartjes soms doorverkocht werden door handelaren op het internet. Managers denken dan: dat is onze omzet. Dus dit is een manier om de wind uit de zeilen te nemen van die handelaren én daarbij de winst naar jezelf te trekken."

Niet illegaal

Illegaal is het absoluut niet, ook niet in Nederland. "Het is toegestaan dat de prijs meebeweegt met de markt", legt mededingingsadvocaat bij Maverick Advocaten Cyriel Ruers uit.

"Denk aan vliegtickets of de prijzen bij tankstations: dat is ook dynamic pricing. Zelfs het plakken van een prijssticker in de supermarkt omdat iets bijna over de datum gaat, valt onder die categorie. En mensen wijzen vaak onterecht naar Ticketmaster, maar zij profiteren er niet van."

'De artiest bepaalt'

Dat bevestigt De Vries. "Ticketmaster biedt deze dienst aan, maar de artiest bepaalt of dit systeem in werking wordt gesteld. Als Oasis geen dynamic pricing zou willen, zou het niet gebruikt worden."

Deze manier van tickets verkopen wordt in Europa sinds de coronacrisis steeds vaker gebruikt. In de Verenigde Staten is het al langer bekend. "Het is afgekeken van de Amerikaanse sportwereld", zegt De Vries. Maar al snel werd het ook overgenomen in de muziekwereld. "Zo had Bruce Springsteen opeens kaartjes van 2.000 euro te koop. Daar werd schande van gesproken."

'Perverse prikkel'

Toch wordt de hoge prijs betaald door sommige fans. "Het is een perverse prikkel. Als je 3 à 4 uur in de wachtij hebt gestaan, je grote wens is om die artiest te zien en de enige kaartjes 450 pond zijn... Wat doe je dan?"

En dat geldt niet alleen voor Oasis en ook niet alleen voor het Verenigd Koninkrijk. Ook in Nederland betalen fans soms meer voor exact hetzelfde ticket. Zo kan je in de Ziggo Dome voor grote concerten, van bijvoorbeeld Billie Eilish of John Mayer, 'platinum tickets' kopen. "Daarvoor krijg je echter geen betere plaats, eerder toegang of iets te eten of drinken."

President Donald Trump kondigde het gisteravond aan: Amerika gaat een importheffing van 20 procent op alle producten uit de Europese Unie doorvoeren. Wereldwijd waarschuwen economen dat dit een slecht idee is, vooral voor de VS zelf. Toch zet Trump door.

Voor Nederlandse ondernemingen met veel export naar de Verenigde Staten breken spannende tijden aan. Door de extra belasting van 20 procent worden hun producten voor de Amerikaanse consument een stuk duurder. "Dit betekent heel veel onzekerheid."

"Dit valt wel rauw op ons dak", zegt Willem Hulsebosch. Samen met zijn vrouw en zoons runt hij al jaren een bloembollenbedrijf in Julianadorp.

Andere markten

"We doen al decennialang zaken met Amerika en hebben in de loop der jaren echt een goede band opgebouwd met onze klanten in de VS", gaat Hulsebosch verder. "Die willen we graag houden. Maar als het moet, dan gaan we ons op andere markten richten."

Want de familie beseft wel dat Amerikanen zullen afhaken als bloemen door de heffing te duur worden. "Tulpen zijn geen eerste levensbehoefte. Aan het eind van je rondje supermarkt staat er een bosje bloemen. Als dat ineens 20 procent duurder is, dan denk je wel twee keer na."

'We begrijpen zijn visie'

De familie Hulsebosch is flink verweven met de Verenigde Staten. "Onze moeder is Amerikaans, we hebben familie overzee en komen er vaak", vertelt zoon Roy.

"We houden van het land en zijn zelfs pro-Trumpers. Dat klinkt misschien tegenstrijdig, maar we begrijpen zijn visie wel. Hij maakt waar wat hij zegt. Dat vinden wij ergens ook wel bewonderenswaardig. Hij zet zijn volk op één, dat is duidelijk. Daar kunnen wij in Europa nog wat van leren. Alleen dit plan, dat maakt het voor ons wel lastig."

Niet volledig afhankelijk

Toch blijft Hulsebosch positief: "We zijn gelukkig niet volledig afhankelijk van Amerika. We exporteren ook naar Engeland, China, Rusland en Kazachstan. En we hebben een uniek product. Bollen kun je maar op één plek in de wereld telen, en dat is hier, in Nederland. Door het klimaat, de bodem, de omstandigheden. Dat kan niet zomaar ergens anders. Daar hebben ze ons gewoon voor nodig.

Er zijn dus genoeg opties. "Als de ene markt moeilijk doet, dan vinden wij onze weg wel via een andere. We hebben al vaker met onzekerheden te maken gehad. Als het even tegenzit, dan nemen we genoegen met wat minder marge en stellen we investeringen gewoon even uit."

'Kennis en ervaring zit in Nederland'

"Trump ziet ons het liefst naar Amerika vertrekken", legt directeur van TTA-ISO Martin Maasland uit. Het Nederlandse bedrijf maakt landbouwmachines en heeft een grote afzetmarkt in de Verenigde Staten.

TTA-ISO heeft zelfs een kantoor in de VS zitten. "Maar de kennis en ervaring op het gebied van high-techsystemen in de tuinbouw zit hier in Nederland. Die gekwalificeerde mensen kun je niet oppakken en in Amerika neerzetten."

Prijs verlagen

Bang voor Amerikaanse concurrenten is Maasland niet. "In ons geval zijn er weinig of eigenlijk geen partijen in de Verenigde Staten die hetzelfde kunnen bieden als wij. We zien onszelf daardoor niet genoodzaakt om de winstgevendheid op onze machines te verlagen."

Maar als de prijs vanwege de invoerheffingen te hoog wordt, dan bestaat er volgens Maasland wel een kans dat de markt afneemt of zelfs helemaal stilvalt. "Dan kunnen we overwegen of we bereid zijn iets van onze marges op te geven, maar we moeten ook de salarissen van onze medewerkers kunnen betalen."

Tegenactie

Over eventuele eigen tarieven die de EU als tegenactie kan invoeren, maakt Maasland zich geen zorgen. "De grootste impact zijn uiteindelijk toch de hoge tarieven van Amerika richting Europa, omdat wij in Europa produceren."

"En andersom importeren wij weinig vanuit Amerika", gaat hij verder. "Dus als Europa hoge handelstarieven gaat invoeren, verwachten wij niet dat dat veel impact op ons heeft."

Minder groei maar geen crisis

Hoofdeconomoom van de ING Marieke Blom begrijpt de zorgen van Nederlandse ondernemers die veel exporteren naar de Verenigde Staten. "Door Trumps nieuwe invoertarieven, gemiddeld 25 procent, en zelfs 54 procent voor China krijgt ook de Europese Unie een tarief van 20 procent opgelegd. Dat leidt naar verwachting tot een exportdaling van zo'n 15 procent richting de VS. Voor Nederland betekent dat een krimp van ongeveer 0,2 procent van het BBP."

Toch is dit volgens Blom geen nieuwe economische crisis in wording. "Dit is niet te vergelijken met corona of de energiecrisis. Het is vooral een rem op de groei."

Niet terugslaan met eigen tarief

Blom verwacht dat Europa met eigen tarieven zal reageren. "Maar hoe dat uitpakt is onduidelijk, omdat we niet zeker weten hoe Trump reageert. Een handelsoorlog moeten we zien te voorkomen."

"We kunnen beter gerichte steun bieden aan getroffen sectoren. Ook kan er veel winst worden geboekt door de interne markt beter te laten werken. En er liggen veel kansen in het versterken van handelsrelaties met landen als India en Zuid-Amerika. Als we dit moment grijpen, kan Europa uiteindelijk sterker en minder afhankelijk van de VS worden. Ook voor Nederland liggen hier echte kansen."