radio LIVE
meer NPO start

Mogelijk moeten mensen met Janssen-vaccin in najaar nog een prik: ziekenhuizen onderzoeken of meerdere prikken beter beschermen tegen varianten

Mogelijk moeten mensen met Janssen-vaccin in najaar nog een prik: ziekenhuizen onderzoeken of meerdere prikken beter beschermen tegen varianten
Bron: ANP

Vier grote ziekenhuizen gaan onderzoek of meer prikken van het coronavaccin ons beter beschermen tegen nieuwe varianten. "Je wil die nieuwe varianten eigenlijk voor zijn", zegt Hugo van der Kuy, een van de onderzoekers en hoofd Apotheek bij Erasmus MC.

Vanaf morgen kunnen mensen bellen die graag het Janssen-vaccin willen en hun afspraak willen omboeken. Daar heb je maar één prik van nodig. "Strikt genomen weten we nog niet of een tweede prik van Janssen ook meer bescherming biedt. Maar er zijn wel wat signalen dat het zo kan zijn," zegt Van der Kuy.

Het effect van de tweede prik

Wie dacht dat je er met één prik van Janssen of twee prikken van AstraZeneca, Pfizer of Moderna bent, komt misschien dus wel bedrogen uit. "Wat je ziet bij Pfizer en AstraZeneca bij de nieuwe deltavariant die wereldwijd opkomt, is dat ze na één prik veel minder bescherming bieden dan bij de coronavarianten die we hiervoor zagen. Een tweede prik maakt daar een aanzienlijk verschil."

Of dat voor Janssen ook zou gelden, is nog niet bekend. "Dat komt omdat de deltavariant vooral in Engeland is, en daar niet veel met Janssen wordt geprikt." Over drie weken bestaat de helft van de besmettingen in Nederland uit de deltavariant, voorspelt het RIVM. Deze variant is veel besmettelijker dan de alphavariant.

Lees ook

Mensen met Janssen mogelijk in najaar nog een keer

En omdat bij Pfizer en AstraZeneca die tweede prik zoveel uitmaakt voor bescherming bij de deltavariant, gaan UMCG Groningen, Erasmus MC, Leidsch UMC en Amsterdam UMC onderzoeken of een tweede prik van Janssen ook beter zou beschermen tegen de variant.

Het onderzoek wordt gehouden onder eigen medewerkers die één prik van Janssen hebben gehad. "Een deel krijgt dan geen tweede prik, een deel krijgt een tweede prik van het Janssen-vaccin en een ander deel krijgt een tweede prik van Pfizer of Moderna. Ik sluit niet uit dat we iedereen met Janssen aan het eind van het jaar in het najaar nog een keer met bijvoorbeeld Pfizer gaan prikken", zegt Van der Kuy. Maar mensen met Janssen hoeven zich nu geen zorgen te maken, benadrukt de onderzoeker: "Die mensen zijn echt meer dan voldoende beschermd. Het is een goede effectieve bescherming. Het is echt een goed vaccin."

Lees ook

Prik nummer drie

Maar met al die nieuwe varianten die we kennen of die nog gaan komen, kan de onderzoekswereld maar beter voorbereid zijn, zegt Van der Kuy. "Het zou kunnen dat twee vaccins van verschillende makers een bredere bescherming bieden, omdat nieuwe varianten beter bestand zijn tegen twee prikken van dezelfde maker. Dus als er dan leveringsproblemen zijn bijvoorbeeld, willen wij weten of je kan uitwijken naar een ander vaccin."

En als er dan een tweede prik bij komt, zijn we dan helemaal klaar? Ook dat is nog onzeker. "Van alle vaccins weten we nog niet hoe lang ze zullen beschermen. Wie weet moeten mensen die bijvoorbeeld Pfizer kregen over een of twee jaar zelfs voor een derde dosis langs komen. Maar dat zal dus niet op de korte termijn nodig zijn.

Luisteren

Onderzoeker en hoofd apotheek Erasmus MC Hugo van der Kuy in EenVandaag over het onderzoek naar een tweede prik bij Janssen

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Nabestaanden hopen dat rechtszaak meer duidelijkheid geeft over grafschennis kindergraven: 'Ze hebben mijn gezin kapot gemaakt'

Justitie vervolgt vier vrouwen voor grafschennis op een begraafplaats in Leusden. Zij zouden daar bijna 4 jaar geleden een 'paranormale sessie' hebben gehouden bij kindergraven. Nabestaanden hopen er nu eindelijk achter te komen wat er precies is gebeurd.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'
Songfestival-winnaar Nemo stond vorig jaar met de non-binaire vlag op het podium
Bron: Sarah Louise Bennett/EBU

De Palestijnse vlag of een regenboogvlag op het podium van het Eurovisie Songfestival? Dat is deze editie niet toegestaan: artiesten mogen alleen nog hun eigen vlag laten zien om 'politieke statements' te voorkomen. "De EBU is een bange organisatie."

De European Broadcasting Union (EBU) heeft het nieuwe vlaggenprotocol zelf niet bekendgemaakt, maar bevestigde wel berichten van de Deense omroep DR hierover. Hans Laroes, die jarenlang betrokken was bij de EBU als adviseur, vindt het een 'nogal onhandig' van de media-organisatie.

Vlag om identiteit te laten zien

De laatste jaren waren op het podium en in de green rooms - waar deelnemers wachten op de uitslag - nog verschillende vlaggen te zien, waaronder de Palestijnse vlag en de regenboogvlag. En op het podium nam zanger Nemo, die uiteindelijk won voor Zwitserland, vorig jaar de non-binaire vlag mee. Vlaggen zijn dan ook echt onderdeel van het Songfestival, zegt Laroes.

"Het hele Songfestival is erop gericht om mensen en landen en allerlei bevolkingsgroepen met elkaar te verbinden op een vrolijke manier. En dus ook mensen van allerlei identiteiten", legt hij uit. "En ik denk dat daarbij hoort dat die mensen ook hun identiteit laten zien. Dat kan via de vlag van je land, via de regenboogvlag en ook via een vlag waarin je Palestina steunt."

Bekijk ook

'Tegen geest van Songfestival'

Door het besluit van de EBU om alleen nationale vlaggen toe te staan op het podium kunnen deelnemende artiesten hun identiteit straks mogelijk niet volledig uiten. En dat vindt Laroes geen goede zaak: "Het is eigenlijk tegen de geest van het Songfestival in."

Hoe de organisator van het liedjesfestijn precies tot zo'n besluit komt, blijft volgens hem gissen. In principe wordt de uiteindelijke beslissing gemaakt door de producer van het Songfestival in overleg met het gastland, dit jaar dus Zwitserland. Maar de omroepen van andere deelnemende landen hebben volgens hem ook zeker invloed.

Onder hoge druk besloten?

Het zou dus zeker kunnen dat landen in dit geval invloed hebben uitgeoefend op de organisatie, zegt Laroes. "Er zijn ongetwijfeld een aantal omroepen die alvast bezwaar zijn gaan maken of bang zijn geworden." En dan gaan ze onder oplopende druk met elkaar appen, bellen en vergaderen, weet de voormalig EBU-adviseur.

"Het is op dit soort momenten een beetje een bange organisatie", gaat hij verder. "Dus omdat die verschillende standpunten van landen en omroepen eigenlijk boven die hele besluitvorming hangen, wordt er geprobeerd het allemaal zo rustig mogelijk te houden en ieder gedoe waar iemand boos van kan worden te vermijden. Dan ga je dus beslissen om geen vlaggen toe te laten."

'Niet nagedacht over regenboogvlag'

Het 'vlaggenverbod' is volgens Laroes vooral bedoeld om de Palestijnse vlag te weren van het podium. Dat daarmee bijvoorbeeld ook Pride-vlaggen in de ban worden gedaan, heeft de organisatie van tevoren misschien niet helemaal doorgehad, denkt hij.

"Ik denk dat ze vooral geen Palestijnse vlaggen willen laten zien en dat ze toen geaccepteerd hebben dat dan ook andere vlaggen als de regenboogvlag niet meer getoond worden", zegt hij. "Terwijl ik denk dat je daarmee juist een heleboel artiesten - en een heleboel mensen thuis - in hun hart raakt, en dat je daarmee dus ook je eigen Songfestival in het hart raakt."

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Bekijk ook

Andere manieren zoeken

Overigens verwacht Laroes niet dat de deelnemende zangers zich ook helemaal aan de nieuwe regels gaan houden. "Ik denk dat redelijk wat artiesten op zoek gaan naar manieren om toch iets te laten zien." Als voorbeeld noemt hij Madonna, die in 2019 op het Songfestival in Israël een gastoptreden gaf en toen ook een statement maakte met de Palestijnse én Israëlische vlag.

Het zal hem niet verbazen als meer artiesten op zoek gaan naar manieren om standpunt over de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden te laten blijken. "En eigenlijk wordt dat ook uitgelokt door de EBU. Het is dan ook een wedstrijdje van: wie is nu het slimst."

'Onverstandig en niet sympathiek'

In een poging om mogelijk gedoe rond de Palestijnse vlag te voorkomen, veroorzaakt de EBU met deze nieuwe regels juist méér gedoe, constateert Laroes. Het protocol rond de vlagen krijgt nu namelijk heel veel aandacht, ziet hij gebeuren.

En daar zit ook veel negatieve aandacht bij: zo noemde lbhti-belangenverenging COC Nederland het besluit van de EBU afgelopen weekend 'volstrekt belachelijk'. Laroes snapt de verontwaardiging over het vlaggenverbod. "Ik vind het echt een onverstandige en onaardige, niet sympathieke en niet empathische beslissing."

Bekijk ook

AVROTROS 'snapt besluit'

AVROTROS, die namens Nederland meedoet aan het Songfestival, liet eerder in een schriftelijke verklaring weten dat het de nieuwe regels rond vlaggen op het podium snapt. "Het Eurovisie Songfestival is een niet-politiek event en in dat kader begrijpen we deze beslissing."

"Het gaat enkel om de officiële momenten dat het duidelijk moet zijn om welk land het gaat", verduidelijkt de omroep over het doel van het protocol. "Op alle andere momenten staat het ons vrij om te communiceren wat we willen."

Claude zonder Congolese vlag

De omroep voegt daaraan toe dat het het jammer vindt 'dat ook symbolen die verbonden zijn aan inclusiviteit en vrijheid van expressie, zoals de regenboogvlag, nu onderdeel zijn geworden van deze maatregel'. AVROTROS erkent dat een regenboogvlag geen politiek statement is, 'maar het gaat er bij de EBU om dat er één lijn wordt getrokken'.

Zanger Claude doet over 3 weken namens Nederland mee aan het Songfestival. Hij komt uit de Democratische Republiek Congo, maar mag de vlag van zijn geboorteland straks dus ook niet laten zien op het podium en in de green room. Het publiek in de zaal mag wel met elk soort vlag zwaaien, zolang die volgens de Zwitserse wet toegestaan is.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant