Ze leggen hun leven in de waagschaal voor anderen. En dat levert de lifeguards van de reddingsbrigade geen cent op. Sterker nog, het kost ze geld. Er is zo weinig geld beschikbaar bij de brigade, dat de vrijwilligers zelf opdraaien voor hun kosten.

Reddingsbrigades zitten financieel in zwaar weer waardoor brigades op de lange termijn zelfs kunnen omvallen. "Dan zal de kans op verdrinkingen toenemen", waarschuwt de directeur van de Reddingsbrigade Koen Breedveld. Michiel van Nispen (SP) vindt dit 'onacceptabel' en wil dat de minister bijspringt. "We kunnen hen, de lifeguards van de reddingsbrigade niet in de kou laten staan."

Veel kosten

Opleidingen, trainingen, reiskosten, parkeerkosten, contributie, de lunch en soms zelfs zwem- en reddingskleding, de vrijwillige lifeguards van de reddingsbrigade zijn jaarlijks een hoop geld kwijt.

"Het gaat zeker om vijf- tot zeshonderd euro", vertelt lifeguard Sander Zeilstra, die ook werkzaam is als woordvoerder bij de brigade. "En dan reken ik de tijd die je hierin investeert niet mee."

Toename kans op verdrinking

Al twintig jaar doet hij dit werk. En ja, het kost hem veel tijd en geld, maar hij doet het met liefde. Net als zijn 2750 collega-lifeguards. "Dat is het hele rare. Eigenlijk betalen wij om ons leven in de waagschaal te mogen leggen voor ander. En dat doen we met passie en plezier gek genoeg."

Het zit niet in de aard van de lifeguards om te klagen of te bedelen, maar door de coronacrisis zit de brigade in financieel zwaar weer. In normale tijden haalt de reddingsbrigade veel geld op door sponsoracties bij evenementen als Koningsdag en city swims. "We lopen 1 miljoen euro aan inkomsten mis. Dit seizoen overleven we nog wel, maar het moet niet veel langer duren. Dan zullen brigades omvallen. En dan zal de kans op verdrinkingen toenemen."

Niet op kosten jagen

SP-Kamerlid Michiel van Nispen noemt dat 'ongelofelijk treurig'. "Wij vragen nu van mensen die letterlijk levensreddend werk doen om te betalen om dat werk te mogen doen. Ik vind dat niet uit te leggen."

Hij vind dat de lifeguards van de reddingsbrigade daarom ondersteuning moeten krijgen. "Ze verdienen onze waardering. We moeten hen niet op kosten jagen om verdrinkingen te voorkomen en soms hun eigen leven in de waagschaal stellen."

'20 cent voor brigade als je naar strand gaat'

Dat het werk hard nodig is, bewijzen de cijfers, die een stijgende trend laten zien. Het afgelopen jaar moest de brigade al ruim 9000 reddingsacties ondernemen. Door de langere en warmere zomers wordt verwacht dat dit in de toekomst verder op zal lopen.

Sander hoopt op meer waardering vanuit de maatschappij, die zich naar zijn idee niet bewust is van hun situatie. "De meeste strandbezoekers denken dat dit onze baan is, dat wij hier geld mee verdienen. Maar dat is natuurlijk niet zo. Als iedere strandbezoeker 20 cent aan de reddingsbrigade zou geven, zouden we alle brigades kunnen ondersteunen."

'Minister moet er werk van maken'

De lifeguard vindt ook dat de overheid meer kan doen: "Het zou gepast zijn als we in ieder geval onze onkosten vergoed krijgen. Mijn oproep aan Den Haag is om onze maatschappelijke waarde te erkennen."

SP-kamerlid Michiel van Nispen is het daar roerend mee eens en zegt 'absoluut bij de minister aan te kloppen.' Hij dient daarom vanavond een motie in: "Het is niet uit te leggen dat mensen die hun leven wagen om anderen te redden daarvoor moeten betalen. Ik vind dat de minister werk moet maken van een fatsoenlijke financiële bijdrage voor de brigade."

Het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat laat desgevraagd weten dat het financieren van de reddingsbrigade geen taak is van de overheid, maar van de gemeenten.

China en de VS slaan elkaar om de oren met heffingen. De verwachting is dat veel goedkope Chinese spullen onze markt op komen. "Een rampscenario", zegt Magali. "We hadden al zorgen om de bizar slechte arbeidsomstandigheden. Dit komt dat niet ten goede."

Voor de derde keer is een advocaat van Ridouan Taghi gearresteerd. Vito S. zou berichten van Taghi hebben doorgegeven aan contacten buiten de gevangenis. Wat is er aan de hand in deze omvangrijke zaak? "Kent geen precedent."

Justitie-verslaggever Bram de Waal en voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA) Dennis Wolters beantwoorden zes vragen.

1. Hoe is S. in beeld gekomen als verdachte?

"Het strafrechtelijk onderzoek naar de advocaat is in december 2024 begonnen met informatie van de AIVD", zegt justitie-verslaggever bij EenVandaag Bram de Waal. "In een zogenoemd ambtsbericht aan het OM meldde de inlichtingen- en veiligheidsdienst dat de advocaat berichten van zijn cliënt naar buiten doorgeeft aan personen uit het criminele netwerk van Taghi."

"De politie heeft de afgelopen maanden de verdenkingen tegen de advocaat onderzocht. Opgenomen telefoongesprekken en andere vertrouwelijke communicatie zijn door een rechter-commissaris beoordeeld of deze onder het verschoningsrecht van de advocaat zouden vallen. Delen van deze opnamen zijn door de rechter-commissaris beschikbaar gesteld aan het onderzoeksteam."

2. Hoe bijzonder is deze zaak?

Volgens voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten Dennis Wolters is zoiets nog nooit eerder voorgekomen. "Het is ongelofelijk droevig dat het is gebeurd. En dan ook nog eens in dezelfde zaak. Maar ja, deze zaak is ook uniek in al z'n facetten."

"De strafzaak zelf kent denk ik ook geen precedent", gaat hij verder. "Heel groot, omvangrijk met ernstige feiten, het is een langlopende zaak, veel zittingsdagen, veel incidenten, ook tijdens de zitting, veel wisseling van advocaten. In die zin is het uniek in z'n soort. En dan zijn er ook nog eens drie aanhoudingen van advocaten."

3. De aanhouding gebeurde op dezelfde dag als de voorbereidende zitting van Inez Weski. Is dat toeval?

"Ik denk inderdaad dat het puur toeval is", zegt De Waal. "S. was vanochtend op bezoek bij z'n client Taghi in de EBI. Daar is hij ook aangehouden. Zijn arrestatie volgt na maanden van onderzoek door de recherche."

"De arrestatie komt ook niet helemaal onverwacht", weet de verslaggever, "bij andere advocaten waren er al langer wat zorgen over deze advocaat. En dit is ook de advocaat die een paar jaar geleden in een interview de opvallende uitspraak deed dat hij dure horloges draagt en in een sjieke Mercedes rijdt, omdat zijn clienten dit van hem verwachten."

4. Wat doet dit met de reputatie van strafrechtadvocaten en de advocatuur?

"In zekere zin straalt deze aanhouding af over de hele beroepsgroep", laat Wolters weten. "Iedere advocaat mag weer overal en nergens gaan uitleggen dat dit is gebeurd en dat het niet normaal is."

"Niet onbelangrijk: er is een verdenking, daarmee is niet ook gezegd dat hij schuldig is. We moeten niet allerlei conclusies gaan trekken. Het is ernstig, maar laten we niet te snel conclusies trekken", zegt Wolters.

Voorzitter Jeroen Soeteman van de Nederlandse orde van advocaten zegt geschokt te zijn dat Vito S. is aangehouden op verdenking van deelname aan een criminele organisatie. Het is volgens hem schokkend omdat er verdenkingen zijn van ernstige strafbare feiten en omdat er nu een advocaat in een politiecel zit. 'Als een advocaat wordt aangehouden, raakt het de hele beroepsgroep. Het raakt de positie en reputatie in de rechtsstaat en het imago van de advocatuur', zegt hij in een statement.

5. Wat is de rol van Taghi in de drie arrestaties?

"Hoe je het ook went of keert: Taghi is iemand die enorm veel druk kan uitoefenen op zijn advocaten", laat De Waal weten.

"Een intelligente man die op allerlei manieren koste wat kost invloed wil blijven uitoefenen op zijn drugsimperium. Dus die rol van Taghi is heel groot, zo niet doorslaggevend. Het is niet zo dat dit soort advocaten bij hem aanwaaien en met allerlei ideeën komen welke boodschappen ze kunnen doorgeven."

6. Op 2 juni staat een voorbereidende zitting gepland in de zaak Marengo. Wat gaat daarmee gebeuren?

"Ik kan me bijna niet voorstellen dat collega-advocaat van S., Carlo Crince le Roy, weer verdergaat met de zaak. Dan is de vraag: kan de overgebleven advocaat het in zijn eentje doen. En zo nee: wie gaat het dan wel doen? Ik weet niet of er heel veel advocaten zijn die Taghi willen bijstaan", besluit Wolters tot slot.