radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

'Meer onderzoek nodig om te bewijzen dat weinig besmettingen op basisscholen in Staphorst door ventilatiezuil komen', zegt hoogleraar

'Meer onderzoek nodig om te bewijzen dat weinig besmettingen op basisscholen in Staphorst door ventilatiezuil komen', zegt hoogleraar
Basisschoolleerlingen met mondkapjes
Bron: ANP

Helpen goede ventilatiesystemen in het klaslokaal om coronabesmettingen te voorkomen? In Staphorst hebben basisscholen een luchtreiniger en dat lijkt effectief. Maar volgens Hoogleraar Bert Blocken moet er nog wel een relatie worden aangetoond.

Terwijl in het hele land veel jonge kinderen besmet raken met het coronavirus, hebben ze daar op de tien basisscholen in Staphorst veel minder last van. Sinds een aantal weken staan daar luchtreinigers, die de kleinste druppeltjes (aerosolen) uit de lucht moeten halen.

Tevreden

"We moesten iets doen en de mouwen opstropen", zegt directeur Jan Kuijers van de Willem Alexanderschool in Staphorst. "Voor de herfstvakantie piekte het aantal besmettingen bij ons. Dan ga je kijken wat je kunt doen?"

De ventilatiezuilen geven het gevoel dat hij iets kon doen, vertelt Kuijers. "We hebben nu geen besmettingen meer." De basisscholen zijn dus erg tevreden over de zuilen, maar niet iedereen is nog overtuigd.

Vergelijkend onderzoek

Of het lage aantal besmettingen op basisscholen in Staphorst te danken is aan goede ventilatie, gaat hoogleraar van de TU Eindhoven Bert Brocken onderzoeken. Dat doet aan de hand van controlegroepen; hij vergelijkt het aantal besmettingen bij kinderen die in een goed geventileerde ruimte zitten met het aantal besmettingen bij kinderen die in een ruimte zitten die niet goed wordt gezuiverd.

Blocken wil zo 'alle twijfel' wegnemen. Tot nu toe was dergelijk onderzoek lastig, omdat ouders vaak niet wilden dat hun kind in een placebogroep zouden zitten.

Luchtreiniger
Bron: TU Eindhoven/plasmamade
Een luchtreiniger in het onderzoek van hoogleraar Blocken

Ventilatie verplicht

Blocken deed eerder dit jaar onderzoek in onder meer de Johan Cruijff ArenA en dat leverde hoopvolle resultaten op. Uit het onderzoek bleek dat met ventilatie en luchtreiniging ruim 85 procent van de lucht gereinigd kan worden. Maar met de resultaten werd tot nu toe weinig gedaan. In 2020 liep Nederland nog voorop wat dit thema betreft, vertelt Blocken. "Daarna is het weggezakt en nu worden we ingehaald door andere landen."

In Duitsland is goede luchtreiniging verplicht, vertelt hij en Australië heeft een deal gesloten met Samsung. Ook Finland en Zuid-Korea zijn er al ver mee. "Ik verwacht dat het een kwestie van tijd is, voordat ventilatie en luchtreiniging onder bepaalde voorwaarden ook in Nederland verplicht worden."

Bekijk ook

'Geen zakelijk belang'

Conclusies over de situatie in Staphorst kunnen we volgens de hoogleraar nog niet definitief trekken. "Je kunt niet één-op-één zeggen dat het door de ventilatie komt dat er zo weinig coronabesmettingen zijn. Het is lastig de resultaten te vertalen in concrete besmettingen. Zelfs als je 90 tot 95 procent van de aerosolen eruit filtert, dan nog kunnen mensen elkaar in het gezicht niezen. Wat je nu over Staphorst kunt zeggen is dat er een 'milde indicatie is' dat het komt door de plasmafilter."

Niet elk systeem werkt. Blocken adviseert burgemeesters en schoolhoofden te kijken naar onafhankelijke testresultaten. Hij ontkent een zakelijk belang te hebben in het bedrijf dat in Staphorst de ventilatiezuilen heeft geplaatst. "Ik zie dat daarover wordt gesproken op social media, en ik benadruk steeds dat ik samenwerk met sommige partijen, maar er zijn wel twintig tot dertig goede systemen op de markt."

Bekijk ook

Vragen over onderzoek

Het is goed dat er praktijkonderzoek gedaan wordt, maar het onderzoek van de TU Eindhoven roept ook vragen op, zegt een woordvoerder van het RIVM over het onderzoek van Brocken en zijn collega's.

"Daarbij hebben we op dit moment geen volledig beeld van het onderzoek dat is gedaan. Het bedrijf van de onderzochte luchtreiniger en de TU Eindhoven werken al enige tijd samen. Het claimt dat er geen fijnstof wordt gemeten en dat aerosolen hieronder vallen. Vraag is waar de metingen in het lokaal hebben plaatsgevonden en met wat voor apparatuur. Het zou namelijk bijzonder zijn als in de hele ruimte geen of amper aerosolen worden gemeten, zeker binnen anderhalve meter tussen personen."

Geen epidemioloog betrokken

De claims over besmettingen worden gedaan zonder dat er een epidemioloog mee heeft gewerkt, zegt de RIVM-woordvoerder over Staphorst. "Is er naar virusconcentraties in de lucht gekeken en waren er besmette personen aanwezig? Is er RNA afkomstig van het virus gemeten in de filters?"

"De resultaten zijn interessant, maar het zou goed zijn om in vervolgonderzoek dit soort aspecten mee te nemen. Ook zou er gekeken moeten worden naar andere aspecten, zoals mogelijke ozonvorming door de gebruikte apparatuur."

Bekijk hier de tv-reportage over dit onderwerp.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom de behandeling van de Voorjaarsnota een van de belangrijkste financiële momenten van het jaar is

Waarom de behandeling van de Voorjaarsnota een van de belangrijkste financiële momenten van het jaar is
Folkert Idsinga (NSC) en Nicolien van Vroonhoven (NSC) komen aan bij het ministerie van Financiën, waar de coalitiepartijen beginnen aan de onderhandelingen over de Voorjaarsnota
Bron: ANP

Al sinds het aantreden van kabinet-Schoof kijkt politiek Den Haag met angst en beven uit naar de onderhandelingen over de Voorjaarsnota. Maar wat is deze nota precies en waarom is die zo belangrijk? "Na Prinsjesdag het belangrijkste financiële moment."

Het ministerie van Financiën is vanaf vandaag weer even het middelpunt van politiek Den Haag. Minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) en de fractievoorzitters van coalitiepartijen VVD, PVV, NSC en BBB proberen het daar de komende dagen eens te worden over de Voorjaarsnota.

Begroting van het lopende jaar

De Voorjaarsnota is het document waarin de begroting van het lopende jaar wordt aangepast. Dit gebeurt altijd in het voorjaar. Verder is de Nota ook het document waarin vooruit wordt gekeken naar toekomstige begrotingen.

Dit is elk jaar een spannend moment, maar dit jaar wordt er gesproken over miljarden euro's aan opgespaarde problemen.

Bekijk ook

Politieke 'wenslijstjes'

Daarbovenop komen ook nog de politieke 'wensenlijstjes' - van lagere huren tot extra geld voor gemeenten - die samen tot miljarden én miljarden euro's extra optellen.

En omdat het onderlinge wantrouwen in de coalitie groot is, gonst het in de Haagse wandelgangen daarom al maanden dat het kabinet wel eens hierom zou kunnen vallen.

Pittige gesprekken

"Het worden wel pittige gesprekken, verwacht ik", geeft minister Heinen toe tegenover EenVandaag. "De wensen zijn natuurlijk hoog, maar ik heb nog geen dekking gezien. En daar zit natuurlijk altijd de moeilijkheid in: hoe ga je het betalen?"

"Ik snap heel goed de wens voor extra uitgaven, maar matig want we krijgen het niet altijd uitgegeven en de inflatie is hoog, dat moeten we niet aanwakkeren", zegt de minister van Financiën.

Bekijk ook

'Lopen we op schema?'

"Het is na Prinsjesdag het belangrijkste financiële moment van het jaar," benadrukt Wimar Bolhuis over de Voorjaarsnota. Bolhuis is gespecialiseerd in overheidsfinanciën en als econoom verbonden aan de Universiteit Leiden.

"We hebben met Prinsjesdag een begroting voor 2025 gemaakt. Bij de Voorjaarsnota wordt gekeken: hoe gaat het eigenlijk met de uitgaven en de inkomsten? Loopt dat op schema?"

Alvast vooruitblikken

Een tussentijdse check van het huishoudboekje van de overheid dus, gecoördineerd door de minister van Financiën. Maar volgens econoom Bolhuis is het meer dan dat alleen.

"Het is ook belangrijk omdat je alvast met elkaar vaststelt welke uitgaven je wilt doen in de begroting voor de komende jaren. Dat is belangrijk. Wil je meer uitgeven aan bepaalde onderwerpen? Moet je de komende jaren problemen oplossen?"

Bekijk ook

Begrotingsregels

Al die wensen zijn gebonden aan speciale spelregels, zegt Bolhuis. "De begrotingsregels stellen bijvoorbeeld dat je niet zomaar extra uitgaven mag doen als minister. Daar moet goedkeuring voor zijn. En als je dat wil doen, zou je bijvoorbeeld extra moeten bezuinigen."

Een andere regel waar alle partijen zich aan moeten houden: "Daarnaast is er de regel dat als je meevallers hebt op je begroting, dat je die niet zomaar opnieuw mag uitgeven. Die moeten terug naar het ministerie van Financiën. Zo komt er weer ruimte voor andere ministeries om geld uit te geven."

Politieke wensen

En extra geld willen alle coalitiepartijen maar al te graag uitgeven. Zo gek is dat volgens Bolhuis niet, want zo halverwege het jaar ontstaan er allemaal nieuwe politieke wensen. Denk aan extra geld om de energierekening naar beneden te brengen, de huren en benzineprijzen te verlagen of de kinderopvang goedkoper te maken.

Maar ook de situatie in Oekraïne en de opstelling van de Amerikaanse president Donald Trump dwingen tot extra investeringen in defensie.

Bekijk ook

Nog meer geld nodig

Daarnaast heeft het kabinet ook nog geld nodig om de BTW op cultuur, media en sport te verlagen. Er is verder ook geld nodig om het stroomnet te verzwaren, de problemen met de vermogensbelasting zijn nog altijd niet opgelost, en er is ook extra geld nodig om de WIA-uitkeringen te compenseren.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over extra geld voor de stikstofproblemen en om de jeugdzorg in gemeenten te verbeteren.

Bekijk ook

Staatsschuld

PVV en BBB zien de oplossing voor deze problemen in de lage staatsschuld die Nederland heeft. Daardoor zouden we makkelijk miljarden euro's kunnen lenen om al die wensen te betalen. "Nederland heeft een relatief lage staatsschuld, ongeveer 45 procent van het bruto binnenlands product. Dat is internationaal gezien laag," erkent Bolhuis.

De vraag is alleen of het verstandig is de staatsschuld op te laten lopen. "Je zou deze kunnen laten oplopen, maar de belangrijkste vraag is natuurlijk wat ga je met dat geleende geld doen? Ga je met dat geld dan investeringen doen die zich ook terugbetalen?"

Nieuwe planning

De conclusie volgens Bolhuis? "Het is een schaarstediscussie. Je moet kiezen. Dus dat wordt voor het kabinet wel een lastige keuze. Want er zijn gewoon vier partijen met verschillende belangen," zegt Bolhuis.

"Maar uiteindelijk is het de minister van Financiën en de minister-president om een keuze te maken en de nieuwe plannen voor 1 juni naar de Tweede Kamer te sturen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Groot deel asielzoekers die eigenlijk naar ander EU-land moeten om procedure af te wachten, doen dat niet

Groot deel asielzoekers die eigenlijk naar ander EU-land moeten om procedure af te wachten, doen dat niet
Bord van de IND, beeld ter illustratie
Bron: ANP

Slechts één op de vijf asielzoekers in Nederland die volgens de regels naar een ander EU-land moeten terugkeren, wordt daadwerkelijk overgedragen. Dat blijkt uit cijfers die EenVandaag heeft opgevraagd bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).

In 2023 werden 11.440 zogenoemde overdrachtsverzoeken ingediend. Maar slechts 2.420 asielzoekers vertrokken daadwerkelijk naar het land waar ze hun procedure zouden moeten afwachten. Voor 2024 ligt het aantal verzoeken op 8.820, waarvan er tot nu toe maar 1.550 zijn gehonoreerd. Volgens de IND kunnen overdrachten door lange procedures meer dan een jaar duren.

Grote verschillen tussen EU-landen

De bereidheid van EU-landen om asielzoekers terug te nemen, verschilt sterk. Duitsland accepteert bijna de helft van de verzoeken, terwijl Italië vrijwel nooit reageert. In de afgelopen 3 jaar is er geen enkele asielzoeker vanuit Nederland naar Italië teruggestuurd, ondanks ruim 4.000 verzoeken.

Griekenland en Hongarije krijgen vanuit Nederland zelfs helemaal geen verzoeken meer. Deze landen weigeren structureel om asielzoekers terug te nemen, waardoor het aantal succesvolle overdrachten al 5 jaar op nul staat.

Bekijk ook

Nederlandse rechters blokkeren soms overdrachten

Soms voorkomen Nederlandse rechters dat een asielzoeker wordt teruggestuurd. In de afgelopen 2,5 jaar gebeurde dat bijvoorbeeld twee keer bij overdrachten naar België. Dit omdat asielzoekers daar een 'onmenselijke behandeling' te wachten zou staan.

De meeste asielzoekers die volgens de zogeheten Dublinverordening naar een ander EU-land zouden moeten vertrekken, verdwijnen uit het zicht van de autoriteiten. Ze worden als 'met onbekende bestemming vertrokken' geregistreerd, waardoor overdracht niet meer mogelijk is.

Bekijk ook

Veel asielzoekers verdwijnen in de illegaliteit

Volgens migratiedeskundige aan de Universiteit Leiden Mark Klaassen, die ook lid is van de Adviesraad Migratie, is het voor het kabinet geen prioriteit om deze groep te volgen of te dwingen te vertrekken. "Daar is nu geen effectief beleid voor", zegt hij.

"De overheid zou beter haar best moeten doen om mensen in een opvangvoorziening te houden."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant