Vrijdag openen drie klinieken voor longcovidpatiënten hun deuren. Goed nieuws, vinden patiëntenorganisaties. Maar er blijven zorgen. "Er zijn 95.000 mensen met heel zware klachten, die kunnen lang niet allemaal worden geholpen."
Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.
Als toerist het land niet in mogen, of zelfs worden vastgezet aan de grens. De strengere Amerikaanse grenscontroles treffen toeristen maar ook studenten en wetenschappers. Vandaag scherpt Nederland het reisadvies naar de VS aan.
Het gaat om een waarschuwing aan lhbtiq+'ers die naar de Verenigde Staten willen afreizen. Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten 'dat reizigers extra moeten opletten bij het aanvragen van een visum of ESTA'. President Trump erkent alleen de geslachten 'man' en 'vrouw'. Hij sluit non-binaire en trans personen uit.
Nederland is niet het eerste land dat actie onderneemt. Vorige week scherpten het Verenigd Koninkrijk en Duitsland het reisadvies voor de Verenigde Staten al aan, na verschillende incidenten met toeristen.
Zo werd de Duitse Lucas Sielaff 16 dagen vastgehouden in een detentiecentrum, toen hij zijn verloofde bezocht in de Verenigde Staten. "Ik kreeg kettingen om mijn buik, handen en voeten en werd in een busje afgevoerd", blikt hij terug.
Hoe hij zich voelde? "Verward, boos en verdrietig. Het was zo onzeker, niemand vertelt wanneer je daar uit mag." Inmiddels is Sielaff weer in Duitsland, maar nog steeds zit de schrik er goed in. Hij krijgt veel vragen van mensen. "Het is voor toeristen gewoon niet meer veilig om naar Amerika te gaan."
Maar niet alleen toeristen komen in de problemen. Ook een Franse wetenschapper - van wie de naam niet bekend is gemaakt - werd vorige week geweigerd aan de grens van de Verenigde Staten, nadat zijn laptop en telefoon werden onderzocht. Dit vanwege zijn kritiek op het beleid van president Trump.
"Ik denk niet dat het uitmaakt of je een wetenschapper, een student of een gewone reiziger bent. Als je het niet eens bent met Trump en het Witte Huis dan ben je een doelwit", zegt hoofddocent internationale bestuurskunde aan De Haagse Hogeschool Jennifer Smits-Kilgus.
Als ex-republikein die jarenlang voor oud-president Bush en in het Capitool werkte, weet Smits-Kilgus veel van wat er speelt in het het Witte Huis.
Ze kijkt met grote zorgen naar de ontwikkelingen in de Verenigde Staten. "Alles wat Trump heeft gedaan is een 180 graden ommekeer ten opzichte van de traditionele presidentiële politiek", vertelt ze.
"Hij gebruikt alle middelen die hij heeft om ervoor te zorgen dat zijn visie wordt uitgevoerd. Dat betekent dat hij zijn tegenstanders het zwijgen moet opleggen."
"De stemming is volledig omgeslagen", zegt hoogleraar Appy Sluijs, die aan de Universiteit Utrecht onderzoek doet naar klimaatverandering. Hij merkt dat zijn Europese collega's in de Verenigde Staten niet meer openlijk communiceren, zoals ze dat eerder wel deden.
Dit omdat ze bang zijn dat ze de Verenigde Staten niet meer in mogen. "Collega's lijken in gesprekken bepaalde woorden te vermijden die met klimaat te maken te hebben."
Sluijs vertelt dat het een lastige situatie is, omdat Amerika op het gebied van klimaatonderzoek een belangrijke partner is van Europa. "De afgelopen maanden zijn er incidenten geweest bij wetenschappers die naar de Verenigde Staten wilden en gearresteerd werden, of niet mochten komen."
"Alle Europeaanse onderzoekers zijn nu wel gaan nadenken van: 'Oké, is het wel verstandig dat we nu naar een congres in de Verenigde Staten gaan?'"
Ook leden van het EenVandaag Opiniepanel zeggen zich druk te maken over reizen naar Amerika. "We gaan volgende week dinsdag naar New York maar twijfelen nu", vertelt een panellid.
"Ik ga medio april naar de Verenigde Staten, maar ik heb nu spijt van de planning", zegt een ander.
Weer een ander stelt het rijden van de Route 66 uit, "vanwege onzekerheid over de veiligheid." En: "Ik was van plan om in mei naar de VS te reizen, maar ik vertrouw het niet. Ik heb weleens social media-berichten geliket die tegen Trump waren."
Nog een ander zegt: "Door het beleid in de VS heb ik mijn reisplannen uitgesteld. Ik ben zelf een gay man, en ik voel me niet veilig."
Directeur Frank Radstake van de Algemene Nederlandse Vereniging voor Reisondernemingen (ANVR) ziet deze onzekerheid terug in de hoeveelheid reizen die geboekt zijn naar de Verenigde Staten.
In januari zijn 20 procent minder reizen geboekt door de Nederlanders. "Ik zou het niet alleen aan een 'Trump-effect' kunnen toeschrijven. Ook de stand van de dollar heeft invloed. Maar het zou gek zijn om te denken dat Trump op geen enkele mogelijk manier een rol speelt."
Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.
De PVV verliest weer en komt deze maand op 31 zetels. PVV-kiezers stappen niet over, maar haken teleurgesteld af. De VVD krijgt er zetels bij, maar vangt weinig PVV-kiezers op. BBB houdt nog twee zetels over.
Dat blijkt uit de nieuwste zetelpeiling van EenVandaag en Verian. De daling van de PVV betekent voorlopig het einde van de dominantie van de PVV in de zetelpeilingen, sinds de Tweede Kamerverkiezingen. De partij van Wilders komt met 31 zetels in de buurt van de VVD (28 zetels) en GroenLinks-PvdA (27 zetels).
De uittocht bij de PVV betekent niet direct dat kiezers weer massaal voor het midden kiezen. Teleurgestelde PVV-kiezers, die vaak vallen over het Oekraïne-standpunt van die partij of de ruzies in het kabinet, zouden nu vooral niet meer gaan stemmen.
De VVD laat juist een stijgende lijn zien. Ten opzichte van eind januari krijgt de partij er zes zetels bij. De partij van Dilan Yeşilgöz wint niet zozeer van de PVV, maar overtuigt vooral mensen die bij de laatste verkiezingen niet hebben gestemd. 'Nieuwe' VVD-kiezers vinden dat de partij stabiliteit uitstraalt en dat dat in tijden van internationale onzekerheid nodig is.
Coalitiepartij BBB heeft het op dit moment lastig in de zetelpeiling. Deze maand houdt de partij van Caroline van der Plas 2 van de 7 zetels over. Door het verlies van de PVV, BBB en, eerder al, NSC zou de coalitie gezamenlijk op 63 zetels komen, een stuk minder dan de 88 zetels bij de laatste verkiezingen.
De zetelstand van andere partijen, zoals het CDA en GroenLinks-PvdA, blijft stabiel. Het CDA staat al maanden op flinke winst, grotendeels door het ineenstorten van NSC sinds de verkiezingen. GroenLinks-PvdA zou nu ongeveer evenveel zetels krijgen (27 zetels) als bij de laatste verkiezingen (25 zetels).
Het gebrek aan vertrouwen is ook te zien in de vraag aan kiezers uit het Opiniepanel of het kabinet moet aanblijven. Een minderheid (40 procent) vindt van wel; 49 procent denkt dat het beter is voor Nederland als het kabinet valt.
De meeste coalitiekiezers vinden nog wel dat het kabinet door kan, maar in de VVD-achterban is dat geen overtuigende meerderheid (56 procent) en bij NSC slechts 37 procent. Een NSC-kiezer: "Ze schermen de hele tijd met dat de kiezer heeft gesproken, maar dit kabinet kan niemands bedoeling zijn."
De zetelverdeling is gebaseerd op onderzoek van Verian onder een representatieve steekproef van 1.564 stemgerechtigde Nederlanders. De gegevens zijn verzameld van 21 tot en met 24 maart 2025. Het onderzoek is gewogen op geslacht, opleidingsniveau, regionale spreiding, leeftijd, de grootte van het huishouden, stedelijkheid, culturele afkomst en stemgedrag bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen.
Voor de zetels gelden statistische marges van +/- 2 zetels bij de grootste partijen en +/- 1 zetel bij kleine partijen. Het onderzoek onder het Opiniepanel is gehouden op 24 en 25 maart 2025. Daaraan deden 25.233 mensen mee.
En als het kabinet valt, welke coalitie zien kiezers dan voor zich? Kiezers van de VVD, de partij die met deze zetelstand een rol zal spelen bij de formatie, willen het liefst een kabinet rechts van het midden. Maar er is verdeeldheid over of de VVD weer met de PVV moet samenwerken om een meerderheid te krijgen.
De helft (46 procent) zegt van wel. De andere helft (43 procent) geeft de voorkeur aan een coalitie met GroenLinks-PvdA. "Wilders blijkt geen constructieve leider en zijn bewindslieden en Kamerleden zijn in het algemeen onder de maat", zegt een VVD-kiezer. VVD-kiezers die liever 'over links gaan' noemen opvallend vaak dat ze wel met de PvdA willen samenwerken, maar niet met GroenLinks.
Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.
