radio LIVE
meer NPO start

Losgeld betalen iets uit een film? In Nederland gebeurt het ook en zo werkt dat

Losgeld betalen iets uit een film? In Nederland gebeurt het ook en zo werkt dat
Twee gekaapte schepen voor de kost van Somalië in 2009
Bron: ANP

Volgens NRC was de Nederlandse overheid betrokken bij het betalen van losgeld aan Nigeriaanse piraten. Dat gaat in tegen ons eigen losgeld-beleid. Maar hoe werkt iets als losgeld betalen eigenlijk? Onderhandelaar Hans Slaman legt het uit.

Losgeld betalen voelt een beetje als iets uit een film of spannende serie. Iemand wordt ontvoerd of een groep mensen wordt vastgehouden. De enige manier om ze veilig terug te krijgen? Het betalen van een flinke som geld. Maar het komt ook in het echte leven vaker voor dan je denkt.

Gekaapte schepen

Bijvoorbeeld in 2018, toen Nigeriaanse piraten een schip van de Groningse Rederij ForestWave kaapten. Tien bemanningsleden, uit Rusland, Oekraïne en de Filipijnen werden vastgehouden. In ruil voor 340.000 dollar losgeld werd de bemanning vrijgelaten.

Ook in 2009 werd een Belgisch schip, met aan boord een Nederlandse kapitein, gekaapt door Somalische piraten. Er waren toen 71 dagen en 171 telefoongesprekken voor nodig om de bemanning vrij te krijgen. Daarnaast is er een flink bedrag aan losgeld betaald. "Helaas is het betalen van losgeld vaak het ultieme middel om mensen veilig terug te kijken", zegt Slaman. Hij was de onderhandelaar bij deze kaping.

Geen onderhandelingen, geen losgeld

Normaal gesproken is het zo dat de Nederlandse overheid geen zaken doet met ontvoerders en nooit losgeld betaalt. "Doen ze dat wel, dan wordt de indruk gewekt dat ze bereid zijn om geld neer te leggen voor de gegijzelden. Dat is iets wat we niet willen, omdat het dan voor criminelen aantrekkelijker wordt om Nederlandse burgers te gijzelen", legt Slaman uit.

Hij kan zich nog tijden herinneren dat losgeld niet de enige manier was. "Jaren terug kwam het nog wel eens voor dat we mensen uit Jemen veilig terug hebben gehaald door een weg te asfalteren. Of haalden we gevangenen uit een dorp in Brazilië door voor de gemeenschap medicijnen te regelen."

Duivels dilemma

Maar in de praktijk ontkom je nu bijna niet aan het betalen van losgeld, vertelt Slaman. "Het is een duivels dilemma tussen geen geld willen geven aan criminelen en je mensen thuis krijgen." Alleen komt het geld in die voorbeelden niet direct van de Nederlandse overheid, maar van andere partijen.

Bijvoorbeeld van bedrijven verbonden aan de gegijzelden of het is geld van hun familie. Wanneer er een kaping plaatsvindt worden zij vaak als eerst gecontacteerd, legt Slaman uit. "Zij zoeken dan weer contact met een onderhandelingsteam en dan begint het gesprek en hoop je dat je genoeg overtuigingskracht hebt."

Lees ook

Onderhandelingen

De onderhandelingen zijn een stressvolle periode, vertelt Slaman. "Op dat moment wil je beide het tegenovergestelde. Je hebt geen controle over de situatie aan de andere kant. Je hoopt dat tijd in je voordeel is: dat de gijzelaars ongeduldig worden en een compromis sluiten. Maar je wilt ook iedereen veilig terugkrijgen. Het is een wankel evenwicht."

Wanneer het compromis eindigt in het betalen van een som losgeld, zijn er nog nieuwe problemen. "Allereerst moet je het geld ter plaatse krijgen. En als je daar iets op bedacht hebt, moet je nog zorgen dat je juridisch gezien niet aangesproken kan worden voor het financieren van terroristen." Dat kan bijvoorbeeld resulteren in letterlijk een koffertje met geld dat door een ambassademedewerker de grens over wordt gebracht, zoals bij de kaping van het schip van ForestWave het geval was.

Inmenging overheid

Volgens Slaman had dat koffertje in 2018 alleen nooit door een ambassademedewerker naar de piraten gebracht mogen worden. "Er zijn genoeg andere manieren om dat geld daar te krijgen, daar is geen ambassademedewerker of inmenging van de overheid voor nodig." Slaman legt uit dat het voor buitenstaanders nu lijkt alsof de overheid meebetaalt, ook als het geld niet direct van de overheid kwam.

Puntje bij paaltje: we blijven dus losgeld betalen. Houden we het 'verdienmodel' van kapers daarmee in stand? Slaman vindt van niet. "Het toegeven aan de eisen van kapers is niet het probleem. Dat is de instabiliteit. De industrie van ontvoering wordt in stand gehouden door een slechte economie, onbetrouwbare overheden en niet functionerende wetssystemen. Maar dat is weer een nieuwe discussie."

Lees ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Israël wil noodhulp in Gaza zelf gaan regelen: 'Probeert internationale gemeenschap buitenspel te zetten'

De nood is hoog in Gaza: omdat de grenzen al 2 maanden worden dichtgehouden door Israël is er een groot tekort aan voedsel, schoon water en medische hulp. Israël zou nu tóch hulp willen toelaten, maar alleen niet meer via internationale hulporganisaties.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: 'Palestijnen op kluitje in zuiden, waarschijnlijk bouw van nieuwe nederzettingen'

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: 'Palestijnen op kluitje in zuiden, waarschijnlijk bouw van nieuwe nederzettingen'
Bron: EPA

Israël voert de militaire strijd tegen Hamas op en wil delen van de Gazastrook bezetten, zegt premier Benjamin Netanyahu. Maar experts vragen zich af wat het plan is: "Gaza veroveren is niet zo moeilijk, het gebied daarna behouden is veel ingewikkelder."

Premier Netanyahu kondigde vandaag een intensieve militaire operatie aan met als doel om Hamas te verslaan. Volgens hem zal Israël Gaza niet binnenvallen om zich vervolgens weer terug te trekken: "De bedoeling is het tegenovergestelde daarvan."

'Dagen tot paar weken'

Het Israëlische leger heeft inmiddels tienduizenden reservisten opgeroepen voor het aanstaande offensief in Gaza. Een bezetting van de Gazastrook zou dan ook snel een feit kunnen zijn, denkt oud-commandant der landstrijdkrachten Mart de Kruijf. "Ik denk ook dat het Israël gaat lukken."

Hij verwacht dat Israël de Gazastrook 'binnen een paar dagen of een paar weken' kan veroveren. "Dan heb je heel Gaza wel onder controle. Het probleem is dan alleen: er wonen wel 2,2 miljoen mensen, hoe krijg je die onder controle?", zegt De Kruif. "Land bezetten is iets anders dan land ook daadwerkelijk bezet houden."

Bekijk ook

Situatie van voor 2005

Een nieuw militair offensief zou goed het einde kunnen betekenen van een Palestijns Gaza, denkt Midden-Oosten-deskundige Peter Malcontent: "Je mag concluderen uit de woorden van politici in het Israëlische veiligheidskabinet dat er een herbezetting komt."

Daarmee zouden we teruggaan naar de situatie van voor 2005, toen Israël tientallen jaren ook de hele Gazastrook in handen had, vertelt hij. "En dus zullen er straks ook nieuwe nederzettingen gebouwd gaan worden voor Israëlische Joden in Gaza."

'Terecht op een kluitje'

Netanyahu liet in zijn aankondiging van het nieuwe militaire offensief weten dat de inwoners van Gaza zullen worden 'verplaatst'. Voor hun eigen bescherming, voegde de Israëlische premier daaraan toe. Malcontent verwacht dat de Palestijnen zullen worden verdreven naar het zuiden. "Die komen daar dan terecht op een kluitje."

Een aantal ministers in het kabinet van Netanyahu zijn volgens de Midden-Oosten-expert extreem nationalistisch. "Die hebben deze plannen al veel langer", weet hij. "Eigenlijk kon je op je vingers natellen dat dit zou gaan gebeuren."

Al weken geen hulp

Het Israëlische leger heeft op dit moment al zo'n 70 procent van de Gazastrook onder controle. Volgens persbureau AP zou een totale verovering betekenen dat honderdduizenden Palestijnen hun verblijfplaats kwijtraken.

Daar komt bij dat de mensen in Gaza al weken zonder voedsel, schoon water, medicijnen en medische hulp zitten. Israël houdt de grenzen met Gaza sinds 2 maart dicht voor humanitaire hulp. Internationale hulporganisaties waarschuwden vorige week dat de laatste voorraden inmiddels zijn uitgedeeld.

Bekijk ook

'Moet proportioneel zijn'

De Kruif zet dan ook vraagtekens bij een nog verdere uitbreiding van het bezette gebied. "Ik heb beelden gezien van 7 oktober, die zijn vreselijk", zegt hij over de aanslag van Hamas op Israël. "Maar is dat nou een reden om 2,2 miljoen mensen op een heel klein stukje grond te gaan concentreren?"

De maatregelen die Israël neemt in reactie op de aanslag van 7 oktober 2023 moeten wel proportioneel zijn, zegt hij. "Dus die moeten in verhouding zijn met het gevaar dat er uitgaat van de extremisten van Hamas."

Ander soort oorlog

Een volledige bezetting van de Gazastrook leidt uiteindelijk tot een ander soort oorlog met Hamas, legt de oud-commandant uit. "Wij noemen dat een asymmetrische of een irreguliere oorlog." Dat betekent volgens hem dat er straks bijvoorbeeld meer aanslagen zullen worden gepleegd.

De bestrijding hiervan en het handhaven van de status quo is een kwestie van een lange adem die veel inspanning kost, benadrukt De Kruif. "En als er één ding is wat Israel niet heeft, dan zijn het de vele militairen die daarvoor nodig zijn."

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: wat zijn de gevolgen?

Terughalen van gijzelaars

Los van de strijd met Hamas is bovendien de grote vraag of het andere doel van Netanyahu wel bereikt kan worden: het terughalen van de Israëlische gijzelaars in Gaza. "Bij een totale bezetting is de kans juist groter dat de gijzelaars dood gaan", zegt Malcontent. "Een intensivering van de strijd in Gaza heeft dus gevolgen."

Toch is de verwachting van beide deskundigen dat Israël doorzet. "Ze hebben ook het militaire vermogen", vertelt De Kruijf. "Hamas is relatief verzwakt. Maar vooral heeft Israël - waarschijnlijk - de steun van de president van de Verenigde Staten om dit te kunnen doen."

Internationale steun

Tegelijkertijd denkt de oud-commandant dat internationaal de steun voor Israël sterk zal afnemen bij een nieuw offensief in Gaza. "Israël zou zich dat meer moeten afvragen", zegt hij.

Wat is zo'n kortetermijnsucces om een bufferstrook te creëren je waard als je op lange termijn steun verliest in heel de wereld", legt De Kruif uit. "Terwijl je die steun hard nodig kan hebben. Want de echte vijand van Israël is Iran en die wordt gesteund door Rusland. Dus het conflict is nog lang niet ten einde."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant