Bij families die met jonge kinderen vloggen, of zeer actief zijn op social media, zijn de kinderen regelmatig zelf ook werkzaam als influencer. Maar regelgeving loopt daarover nog achter, zeggen experts. "Er kan een ongezonde situatie ontstaan."

"Welkom bij een nieuwe vlog", zegt moeder Fara van de bekende vlogfamilie 'de Bellinga's' aan de start van de inmiddels meer dan 3.000 filmpjes over het leven van het gezin. Van de geboorte van hun dochter tot de laatste schooldag: ruim 700.000 volgers wist het gezin te verzamelen op YouTube. En hoewel het een van de grootste vlogfamilies is van het land, zijn ze zeker niet de enige die veel online delen.

Hobby of werk?

Kind- en familie-influencers zijn namelijk erg populair. Zowel onder ouders als kinderen zelf. Maar regels zijn er nauwelijks, vertelt jurist Naomi van der Louw. Bijvoorbeeld als het gaat om het maken van reclame in posts of filmpjes. "Er zijn heel veel regels over reclame die zich richten op kinderen, maar eigenlijk heel weinig voor kinderen die zelf reclame maken."

Dat komt vooral omdat het onduidelijk is wanneer een 'kindfluencer' echt aan het werk is. "Vaak begint dit als een hobby, wat langzaam werk wordt. Omdat je niet ziet wat er achter gesloten deuren gebeurt, is het lastig om te bepalen wanneer dat dan omslaat. Dat is ook iets waar de wetgeving heel erg mee worstelt."

Kindmodellen

Dat is anders als kinderen ingezet worden bij traditionele reclamecampagnes, vertelt Liesbeth Bakels van Moederannecasting. "Er is een maximum werktijd, en een maximum aantal dagen dat kinderen mogen werken. Er moet altijd een professionele kinderbegeleider aanwezig zijn, en er moet een aparte ruimte zijn waar kinderen kunnen wachten." Vooraf moet je een ontheffing vragen bij de Arbeidsinspectie, met daarin wat het kind doet en hoe lang.

Het castingbureau ziet regelmatig controles voorbijkomen en probeert zelf ook de kinderen goed in de gaten te houden. "We hebben ook weleens gehad dat we een ouder opbelden om te zeggen: 'We denken dat het niet gaat werken.' Dan zetten we het kind in ieder geval een tijdje niet meer in, en kunnen we daarna kijken of het weer beter gaat."

'Kind moet voorop staan'

Dat er weinig tot geen regels zijn voor kindfluencers op social media, vindt Bakels begrijpelijk. "Het is natuurlijk wel ander werk dan als je op een set met dertig man crew bezig bent."

Maar, het kind moet ook daar voorop staan, vindt ze. "Doet je kind iets wat hij over 10 jaar nog steeds leuk vindt om online te zien? Ik denk daar goed over na en daar zijn bij ons allemaal contracten voor. Maar ik weet niet hoe dat in die wereld is."

Geen handhaving

"Er zit een groot verschil tussen influencers die af en toe een kind laten zien, waarbij het kind verder gewoon lekker naar school gaat en de ouders een andere baan hebben, en influencers waarbij het gezin of de ouders afhankelijk zijn van het inkomen van een kind", vertelt Van der Louw. In dat laatste geval is het kind het verdienmodel. "Dan kan er best wel snel een ongezonde situatie ontstaan."

Hoewel er een meldpunt bij de Arbeidsinspectie is voor kindfluencers waar kijkers zich zorgen over maken, is dat niet voldoende. "Ze zijn al een jaar of 5 aan het onderzoeken of de wetgeving aangepast moet worden. Dus ik denk dat ze daarop wachten voor ze echt gaan handhaven."

Privacy voor kinderen

Toch betekent dat niet dat kinderen helemaal machteloos staan als ze willen stoppen als influencer, al is de drempel voor actie wel hoog.

"Als je later oud bent en je ziet die beelden of foto's van jezelf waarvan je denkt: die wil ik offline hebben, dan kun je vanuit het portretrecht een rechtszaak starten tegen je ouders. Of vanuit het privacyrecht: je kan je beroepen op het recht van vergetelheid. Dan kun je aankloppen bij bijvoorbeeld een social media platform om te zeggen: 'Ik wil dat die beelden van mij worden verwijderd.'"

In 2024 kozen bijna 10.000 Nederlanders voor euthanasie, 10 procent meer dan in een jaar eerder. Toch zitten er strenge voorwaarden aan verbonden. In deze video leggen we uit hoe het proces precies werkt en waarom veel verzoeken afgewezen worden.

Na de arrestatie van de vermoedelijke Rotterdamse serieschutter, Sendric S., reageerde de buurt opgelucht. Toch voelen sommige wijkbewoners zich na de 3 moorden nog altijd angstig, ziet de stadsmarinier. "Dat gevoel van onveiligheid gaat nog lang door."

Door 3 fatale schietpartijen in nog geen 2 weken tijd stond eind december het leven in het Rotterdamse stadsdeel IJsselmonde even stil. Uit het niets werden 3 mannen op straat neergeschoten. Het zorgde voor een uitzonderlijk advies: 'Ga bij voorkeur niet alleen naar buiten, vermijd donkere plekken.'

Meer ernstige incidenten

Stadsmarinier Wieke van de Haterd was betrokken bij het opstellen van dat advies. Een stadsmarinier is een ambtenaar die vanuit de gemeente werkt aan de veiligheid in de buurt. Van Haterd's werkterrein is IJsselmonde, waar de schietpartijen waren. Een wijk waar de afgelopen jaren het aantal ernstige incidenten is toegenomen, zegt ze.

Na de eerste schietpartij, was nog helemaal niet duidelijk wat er aan de hand was. "Wat maakt dat deze man specifiek is uitgekozen of is het toevallig?" Er werd tegelijkertijd ook onderzoek gedaan naar het wapen. "Toen is ook het tweede slachtoffer gevallen", vertelt ze. Er werden beelden vrijgegeven, maar het leidde nog niet tot de schutter. Het derde slachtoffer viel opnieuw in hetzelfde gebied. "Toen is de link gelegd: het gaat om dezelfde dader."

'Er was echt gevaar'

De politie schaalde volgens Van de Haterd snel op waardoor alle capaciteit beschikbaar was om de schutter snel te pakken. "Omdat er echt gevaar was dat hij weer zou toeslaan." De gemeente en politie kwamen samen tot het advies niet alleen naar buiten te gaan. "Daar hebben we lang over getwijfeld", zegt ze. "Want uiteindelijk gaat het ook uit van een maakbaarheid dat het niet kan gebeuren."

Maar de situatie was uitzonderlijk. "Het was duidelijk wat zich in IJsselmonde afspeelde, er leek echt een verband", legt ze uit. En veel was ook onzeker. Er was veel politie, zichtbaar en onzichtbaar in de wijk. Ook was er veel aandacht voor. "Wat doet dat met zo'n verdachte? Escaleert het meer, wordt de situatie gevaarlijker? Daar moet je toch rekening mee houden."

Bewoners ondersteunen

Na het derde slachtoffer gaat het ineens snel. Er wordt een duidelijke foto vrijgegeven en na een klopjacht kan de politie hem inrekenen. Beelden van de inval circuleren al snel via social media, het gaat om een flat in de buurt van de schietpartijen. De 24-jarige Sendric S. werd er aangehouden, die niet officieel woont in het gebouw. De opluchting is groot. "Omdat je echt bang bent dat er nog andere slachtoffers gaan vallen."

De strafzaak tegen S. begint, over een motief is niets bekend. Wijkmarinier Van de Haterd is nog erg bezig met het organiseren van de nazorg in de wijk. "Het effect van dat gevoel van onveiligheid dat gaat heel lang door", vertelt ze. "We zijn met z'n allen druk bezig om te kijken wat we kunnen doen om de bewoners hierin te ondersteunen".