radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Kamerlid Dion Graus (PVV) krijgt al jaren extra vergoeding op dubieuze gronden

Kamerlid Dion Graus (PVV) krijgt al jaren extra vergoeding op dubieuze gronden
Dion Graus
Bron: ANP

PVV-Tweede Kamerlid Dion Graus krijgt al jaren op dubieuze gronden riante extra toelagen. Dat blijkt uit maandenlang onderzoek van EenVandaag en De Volkskrant.

Tweede Kamerleden krijgen bovenop hun salaris een vergoeding voor verblijfskosten in Den Haag. Hoe verder een Kamerlid van het Binnenhof woont, hoe hoger die vergoeding. Kamerleden die op meer dan 150 kilometer van Den Haag ingeschreven staan, krijgen een extra jaarvergoeding van ruim 24.000 euro.

Lees ook

Appartement in Voorburg

Ook PVV'er Dion Graus int dat bedrag, omdat hij zegt dat hij bij zijn moeder in Heerlen woont. Maar uit onderzoek blijkt dat Graus nauwelijks op zijn officiële adres in Heerlen verblijft.

Graus huurt namelijk sinds 2007 een appartement in Leidschendam-Voorburg, op zo'n 11 kilometer afstand van de Tweede Kamer. Een bewoner van het appartementencomplex bevestigt dat de PVV'er in haar flat woont en dat hij daar vaak vertoeft.

Dion Graus? Zijn moeder woont hier wel, daar bij die rode auto.

Zelden gespot

In Heerlen vertellen buurtbewoners veelal hetzelfde verhaal. Volgens een van de buurtbewoners is Graus er ongeveer 'één keer in de maand of twee maanden'. Een andere buurman vertelt dat hij Graus 'nooit ziet' op zijn officiële adres. "Dion Graus?", zegt hij verrast. "Zijn moeder woont hier wel, daar bij die rode auto." Graus zelf ziet hij echter nooit. Een derde buurvrouw zegt spontaan dat Graus niet in Heerlen, maar in Voorburg woont.

Alleen de moeder van Graus beweert op een zaterdagmorgen dat hij inderdaad bij haar woont. "Maar hij is nu in Den Haag."

Zijn sociale leven is in Den Haag.

Al langer twijfels

Bij de partij van Graus, de PVV, bestaan er ook al langer twijfels over de precieze woonplaats van het Kamerlid. Graus komt nog nauwelijks in Limburg, zegt een voormalige partijgenoot ongevraagd. "Zijn sociale leven is in Den Haag." Een ex-PVV'er uit Limburg herinnert zich dat Graus nooit precies vertelde waar hij woonde in Heerlen. "Dat hield hij altijd af."

Lees ook

De gemeente Heerlen trok in 2007 al aan de bel. Toen Graus nog geen jaar in de Tweede Kamer zat, kreeg de afdeling burgerzaken een melding binnen dat de PVV'er niet meer zou verblijven op zijn officiële adres. De gemeente checkte dat schriftelijk bij het Kamerlid, maar de afloop is onbekend. Uit privacy-overwegingen wil een woordvoerder van de gemeente niet ingaan op de zaak.

'Elk weekend terug'

Hoewel Graus al jaren officieel bij zijn moeder in Heerlen woont, ook toen hij nog getrouwd was, meent de PVV'er dat alle toeslagen voor verblijfkosten terecht zijn. Zijn ex-vrouw wil niet reageren, maar zelf houdt de PVV'er vol dat hij ieder weekend teruggaat naar Limburg.

Graus zegt dat hij daar altijd tankt en boodschappen doet, maar bij een afspraak om die bonnetjes te laten zien, komt de PVV'er niet opdagen. "Omdat jullie blijven liegen dat ik daar niet woon", zegt hij later.

Dion Graus zegt aan de telefoon dat hij niks fout doet.

'Bedreigd politicus'

Dat buurtbewoners hem nooit zien bij het adres in Heerlen, hangt volgens Graus vooral samen met zijn veiligheidssituatie. Hij wordt naar eigen zeggen voortdurend achterna gezeten door mensen met slechte bedoelingen. Daarom woont hij op verschillende adressen, zo zegt hij in een telefoongesprek met EenVandaag.

De Nationale Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) is volgens de PVV'er altijd op de hoogte van zijn verblijfplaatsen. "Ik heb een gps aan mijn broek hangen. Iedereen die moet weten waar ik ben, weet waar ik ben. Ik ben een bedreigd politicus", zegt Graus.

Dion Graus zegt dat de NCTV precies weet waar hij verblijft.

'Geweldige weekenden' met moeder

De NCTV wil niet reageren op specifieke gevallen. Maar volgens een woordvoerder wordt 'alleen in zeer uitzonderlijke gevallen aan iemand het advies gegeven om zijn huis te verlaten'. Dat de dienst precies weet waar Graus op welk moment is, klopt niet. De organisatie geeft aan bij de beveiliging van politici geen gebruik te maken van gps-trackers. "Ook volgen wij politici niet via hun mobiele telefoon", zegt een woordvoerder van de organisatie.

Graus zegt dat hij van de NCTV geen uitspraken mag doen over zijn verblijfplaats: "Normaal kan een Kamerlid gewoon zeggen 'daar en daar verblijf ik', maar ik kan dat niet." De PVV'er wil wel zeggen dat hij 'geweldige weekenden' heeft met zijn moeder, maar het blijft onduidelijk of hij ook daadwerkelijk in Heerlen woont. Hij vindt dat hij alleen verantwoording verschuldigd is aan de NCTV, de Rijksrecherche en de Belastingdienst.

info

Geen controle

De Tweede Kamer, die verantwoordelijk is voor de uitkering van de toeslagen, heeft nooit gecontroleerd of Graus daadwerkelijk in Heerlen woont. Alles gaat op goed vertrouwen. Het thuisadres dat Kamerleden opgeven bij de afdeling Human Resources wordt niet gecontroleerd. "De Kamer baseert zich op de gegevens die worden verstrekt", bevestigt een woordvoerder van Kamervoorzitter Khadija Arib. Kamerleden zijn zelfs niet verplicht een uittreksel van de Basisregistratie Personen (de vroegere GBA) aan te leveren.

Als er toch een onderzoek komt naar de gang van zaken, moet dat door de Tweede Kamer zelf worden ingesteld. Minstens vijf Kamerleden moeten een onderzoeksverzoek indienen als ze het idee hebben dat er ten onrechte toeslagen zijn uitgekeerd. Het is een middel dat zelden wordt ingezet: Tweede Kamerleden zijn huivering om elkaar onder de loep te nemen.

Het is nog maar de vraag of dat geld ooit terug te vorderen is, als iemand dat al van plan is.

Extra hoge vergoeding

Kamerleden die zo ver weg wonen als Graus krijgen een extra hoge vergoeding voor 'verblijfkosten'. Per maand ruim 2000 euro netto. Ze maken nu eenmaal meer kosten voor logies en maaltijden in Den Haag, zo is de gedachte. Hoe dichter iemand bij het Binnenhof woont, hoe lager de vergoeding.

Door Heerlen als woonadres op te geven, zou Graus de afgelopen jaren wel eens 100.000 euro extra aan toeslagen ontvangen kunnen hebben dan wanneer hij zijn in adres in Voorburg had geregistreerd als hoofdverblijfplaats. Parlementariërs die in de buurt van Den Haag wonen krijgen een veel lagere vergoeding, zeker duizend euro per maand minder.

Dat hij profiteert van een hogere verblijfsvergoeding, bestrijdt Graus. Als 'bedreigd Kamerlid' maakt de PVV'er naar eigen zeggen juist hogere kosten dan andere Tweede Kamerleden.

Tv-reportage EenVandaag over Dion Graus

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Te veel klagen is niet goed voor onze gezondheid: 'Maar helemaal stoppen is volkomen kansloos'

Te veel klagen is niet goed voor onze gezondheid: 'Maar helemaal stoppen is volkomen kansloos'
Bron: Pexels

Na dry januari op zoek naar een nieuwe uitdaging? Vandaag, op 'blue monday', begint in Nederland de campagne 'Dertig dagen zonder klagen', zodat mensen positiever worden. Maar is stoppen met klagen wel goed? "Als we stoppen, worden we onverschillig."

Het idee komt van auteur Isabelle Gonnissen. Al 7 jaar probeert ze België positiever te maken en haar campagne stroomt deze maand over naar Nederland. Ze moedigt mensen aan om 30 dagen goed op te letten wanneer ze klagen, zodat ze bewust worden van hoe vaak ze dat doen.

'Volkomen kansloos'

Schrijver en klaagexpert Bart Flos is kritisch op deze methode. "Als je weet dat je over 30 dagen weer mag klagen, dan krijg je een kunstmatige situatie. 30 dagen niet klagen is volkomen kansloos, omdat mensen die klagen geholpen moeten worden om het oplossingsgerichte vermogen te vergroten."

Hij legt uit: "Die mensen vinden van zichzelf helemaal niet dat ze klagen, dus waarom zouden ze nou moeten stoppen?"

Bekijk ook

Klaagparadox

Dat noemt Flos de klaagparadox. "Deze mensen vinden niet dat ze klagen, maar dat ze constateringen maken." Klagen brengt mensen volgens Flos wel een stukje dichter bij elkaar. "Het hoort bij de menselijke soort en is het begin van de oplossing. Als wij stoppen met klagen worden we onverschillig."

Dan heeft hij het ook over klagen over het weer. Dat staat op nummer één van de honderd meest beklaagde onderwerpen. "We klagen er het meest over, maar kunnen er het minst aan doen. Maar het creëert een saamhorigheidsgevoel."

Klagen om het klagen

Klagen kan ook leiden tot een tijdelijke stressverlichting, vertelt ontwikkelingspsycholoog Steven Pont. Hij onderscheidt twee soorten klagen. Aan de ene kant heb je het constructieve klagen, bijvoorbeeld tegen een klantenservice omdat je internet niet werkt. En klagen zonder specifiek doel. "Dat kan ook heel bindend werken als je het met elkaar doet. Dat kan je ook roddelen noemen, wat op zichzelf ook weer een negatief effect heeft."

Klagen wordt vooral negatief als het zich niet richt op een oplossing, zegt Pont. "Dan ben je een beetje aan het klagen om het klagen. En hoe meer je dat doet, hoe meer je hersenen worden ingericht op nóg meer klagen. Dus het versterkt zichzelf. Denk bijvoorbeeld aan scheiding, waarbij mensen steeds meer over elkaar gaan klagen."

Bekijk ook

Bedrijfs- en gezinsleven

Klagen om het klagen is iets wat in het bedrijfsleven overgenomen kan worden door werknemers. Klaagcoach Flos hoopt leidinggevenden in het bedrijfsleven duidelijk te maken dat zij een ouderfunctie hebben. "Als zij klagen over trage WiFi of een slecht systeem, dan leert een medewerker dat ook te doen. En in principe is dat een terechte conclusie. Zo zit dat ook in gezinnen."

"Kinderen leven het leven een beetje na zoals hun ouders dat doen", bevestigt Pont. "Als ouders in de gezinscultuur de neiging hebben om veel te klagen, zeker over andere mensen, dan nemen kinderen dat over als horende bij hun gezin. Omdat ze vaak niet doorhebben dat dat een kenmerk is van hun gezin."

Effectief klagen

Maar wat is het effect op je mentale gezondheid? Volgens Pont brengt klagen je in een negatieve modus. "Zeker als je je niet richt op een oplossing. Dan ga je het steeds meer doen en kan het ook een soort identiteit geven. Als je veel klaagt over andere mensen, trap je een beetje naar beneden. Daardoor kom je zelf een beetje bovenop drijven."

Maar als je überhaupt wat vrolijker en hoopvoller in het leven staat, dan kan het juist wel goed zijn voor je mentale gezondheid. "Zolang je maar effectief blijft klagen. Dus als je bijvoorbeeld op werk gaat klagen, doe dat tegen de persoon waar het over gaat. Anders lost het niks op."

info

Podcast

De rubriek 'Feit of Fictie?' is ook te beluisteren als podcast.

Eerder dood

Daar sluit Flos zich bij aan. Hij haalt er een onderzoek bij van de Universiteit van Pennsylvania. "Mensen die heel veel klagen zijn minder gelukkig, minder succesvol, ze hebben minder vrienden, ze zijn vaker ziek en ze gaan eerder dood. Dus er is wel degelijk een effect gevonden van klagen vanuit zenderperspectief."

Maar minder klagen moeten we niet doen. Daar zijn de experts het beiden over eens. "Als je maar effectief gaat klagen", zegt Pont. "Er gebeuren gewoon niet zulke leuke dingen in het leven af en toe. En dat je daarover klaagt is niet het probleem. Het gaat echt over de effectiviteit ervan. Dus klagen om het klagen, terwijl je er verder niet naar handelt, werkt niet. Leg het goede probleem bij de goede persoon, en zet de volumeknop niet harder dan strikt noodzakelijk."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

'Trump is goed nieuws voor Oekraïne en voor Europa', zegt deze oud-NAVO-ambassadeur

'Trump is goed nieuws voor Oekraïne en voor Europa', zegt deze oud-NAVO-ambassadeur
Kurt Volker
Bron: EenVandaag

President Trump betekent goed nieuws voor Oekraïne en voor Europa. Dat zegt de voormalig Amerikaans gezant voor Oekraïne Kurt Volker in een interview met EenVandaag. Waar oud-president Biden aarzelde, kan Trump juist een doorbraak forceren, verwacht hij.

"President Trump wil niet zwak overkomen, hij wil dat Amerika sterk staat in de wereld." zegt oud-NAVO-ambassadeur voor de VS, Kurt Volker, aan zijn eettafel in Washington. "En dat is goed nieuws voor Oekraïne en voor Europa."

'Aarzelende Biden werkte averechts'

Volker was Amerikaans gezant in Oekraïne tijdens de eerste termijn van president Trump. Volgens hem heeft de aarzelende opstelling van president Biden ervoor gezorgd dat de Russische president Poetin van geen ophouden weet in Oekraïne.

"Als je bang bent voor escalatie, geef je je tegenstander het signaal dat hij kan escaleren. En dat is precies wat er gebeurt. Biden heeft veel militaire hulp gegeven aan Oekraïne, maar het ging altijd erg langzaam en er werden allemaal voorwaarden gesteld aan het gebruik van bijvoorbeeld lange-afstandsraketten. Dat is niet nodig."

Niet dwingen tot snel vredesakkoord

"Poetin ontkent het bestaan van Oekraïne en wil het inlijven bij Rusland", vervolgt Volker. "Dat is een direct gevaar voor Europa. Ik verwacht daarom dat president Trump onmiddellijk zal bellen met Poetin om hem te overtuigen dat hij de oorlog moet stoppen."

Europese zorgen dat Trump de militaire steun aan Oekraïne zal stopzetten, deelt Volker niet. Ook zal Trump Oekraïne niet dwingen tot een snel vredesakkoord, wat neerkomt op capitulatie. "Poetin moet gestopt worden, anders blijft hij een gevaar voor de Europese veiligheid. Er zijn voor 300 miljard dollar aan Russische tegoeden bevroren. Die wil Trump gebruiken om Oekraïne militair te helpen. Dat is belangrijk, want dan kost het de Amerikaanse belastingbetaler geen geld meer en je kunt bijna oneindige steun geven met een lening. Dat zal voor Poetin een signaal zijn dat het geen zin heeft om door te gaan met een oorlog die hij niet kan winnen."

Bekijk ook

Verenigde Staten uit de NAVO?

Trump waarschuwde dat NAVO-landen die te weinig geld besteden aan defensie, wat hem betreft aangevallen mogen worden en dat hij ze dan niet te hulp zou schieten. Maar volgens de oud-gezant hoeven we ons geen zorgen te maken dat de Verenigde Staten uit de NAVO stappen.

"Trump wil dat alle landen meer besteden aan defensie, want dat is de belangrijkste garantie om oorlog tegen te gaan. Hij wil ook dat de Amerikaanse bijdrage meer in evenwicht is met de Europese bijdrage, juist om politiek steun te houden voor het bondgenootschap. Dus Trump wil de NAVO sterker maken."

Lovende woorden voor Rutte

Kurt Volker heeft daarbij lovende woorden over de nieuwe topman van de NAVO: oud-premier Mark Rutte. "Hij is een heel goede keus als secretaris-generaal. Hij is grappig, energiek en creatief."

"Hij kent president Trump uit zijn vorige functie en het was slim dat hij meteen op bezoek is gegaan bij Trump in Mar-a-Lago, zijn buitenverblijf. Hij begrijpt dat landen meer moeten bijdragen en is de juiste persoon om dat voor elkaar te krijgen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant