Jeen nam samen met zijn vriendin een Egyptisch gezin tijdelijk in huis, zodat zij samen een verblijfsvergunning konden krijgen. Een kleine moeite, vond hij, die hem veel meer positieve reacties opleverde dan hij dacht. "Hartverwarmend om mee te maken."

Met anti-immigratiepartij PVV als grootste van Nederland en een regeerakkoord gefocust op strenge asielmaatregelen, had Jeen Budding (34) niet verwacht dat hij zoveel steun, donaties en positieve reacties zou krijgen nadat hij en zijn vriendin een Egyptisch gezin in huis namen. "Als je de tv aanzet, lijkt het net alsof de wereld steeds ongezelliger wordt. Terwijl mijn ervaring van de afgelopen 3 maanden echt het tegenovergestelde is."

'We dachten: waarom niet?'

Het begon allemaal met een LinkedIn-berichtje van het Netwerk Ongedocumenteerden Onderdak (NOO), waarin werd gevraagd wie er tijdelijk onderdak kan bieden aan ongedocumenteerden. Jeens vriendin Frederiek stuurde het naar hem door. Ze hebben een huis in Scheveningen en met toekomstige gezinsuitbreiding in het achterhoofd, hebben ze nog een logeerkamer over. Allebei dachten ze direct: laten we dit doen.

"We werken allebei wel in een sociale tak, waarbij we vaak te maken hebben met nieuwkomers in Nederland", legt Jeen uit. "Dus de gedachte was: waarom niet? Daarbij hebben we de overtuiging dat in een welvarend land als Nederland mensen niet op straat horen te slapen. En als iemand tijdelijk op straat komt, dat er dan enorme problemen ontstaan die ons als maatschappij alleen maar meer ellende opleveren."

Met laatste spaargeld vertrokken

Zo zaten Jeen en Frederiek even later aan de keukentafel met een Egyptische familie, die liever anoniem blijft. Een moeder met een zoon (16) en dochter (12) vertelden dat ze voor 3 maanden onderdak nodig hadden, vanwege een ingewikkelde bureaucratische situatie. "Ze had een Egyptische man die ook een Nederlands paspoort had, waardoor de kinderen ook een Nederlands paspoort hebben", vertelt Jeen.

"Maar die man is heel lang geleden al overleden. En omdat haar 12-jarige dochter in Egypte uitgehuwelijkt zou worden aan een oudere man, besloot ze met haar laatste spaargeld naar Nederland te vertrekken. Maar de Nederlandse staat vangt alleen de kinderen op, want die hebben een Nederlands paspoort."

Grensgevallen die tussenin vallen

Dat zorgde voor een lastige situatie. Als ze een aanvraag voor een verblijfsvergunning zou indienen, zou ze in de ogen van de Nederlandse staat op dat moment niet voor haar kinderen aan het zorgen zijn. Dus dan zou die aanvraag worden afgewezen. Daarom moest ze die aanvraag samen met haar kinderen doen terwijl ze op hetzelfde adres wonen.

"We hebben eigenlijk een heel mooi sociaal systeem", zegt Jeen. "Kinderen en mensen uit oorlogsgebieden worden opgevangen. Alleen zijn er dus grensgevallen die er precies tussenin vallen. En daarvoor was dit een mooie oplossing."

Van twee naar vijf

Het was wel even wennen. Toen Jeen en Frederiek zich opgaven, verwachtten ze mogelijk één iemand erbij. "Nu woonden we opeens met z'n vijven in plaats van met z'n tweeën. Het is wel even terug naar de studententijd", grapt Jeen. "Ik dacht ook direct aan praktische zaken, zoals dat iedereen tegelijk wil douchen. Maar het ging uiteindelijk een stuk makkelijker dan gedacht."

Het stel besloot samen met de Egyptische familie dat ze gewoon zelfstandig zouden leven, de keuken, woonkamer en badkamer zouden delen en één keer per week samen zouden eten. "We gaven ze gewoon een sleutel van de voordeur. Dat maakte het allemaal veel makkelijker."

Een ander ritme

Het paste eigenlijk als puzzelstukjes in elkaar. Bijvoorbeeld bij het 's ochtends douchen. "Zij bidden bijvoorbeeld vijf keer per dag. Dus zij staan heel vroeg op en dan liggen wij nog te slapen", herinnert Jeen. "Dus als ik wakker word voor werk, liggen zij weer even terug in bed."

"En als wij lekker Hollands om zeven uur aan tafel gaan, hebben zij net hun lunch op. En als zij beginnen te koken, liggen wij alweer in bed. Dus het was heel grappig dat die praktische hordes die ik in mijn hoofd had eigenlijk zichzelf oplossen, omdat je gewoon een ander ritme hebt."

Gesprek over Pride vieren

Daarbij waren er ook overeenkomsten te vinden. Zo eten Jeen en Frederiek vegetarisch en de Egyptische familie eet alleen halal vlees. "Door hierover het gesprek aan te gaan, ben ik erachter gekomen dat 'halal' ook betekent dat een dier een goed leven gehad moet hebben."

Ze gingen ook het gesprek aan over lastige onderwerpen. "Toen Frederiek bij Pride ging vieren dat je in Nederland mag zijn wie je wil zijn, vonden zij dat wat apart. Daar hebben we toen hele interessante gesprekken over kunnen hebben en dan leer je elkaar begrijpen. Dat werkt beter dan vooraf te zeggen: zij zijn gek en wij niet."

'Kregen heel veel steun'

Dat het binnenshuis zo goed en soepel ging, was voor Jeen en Frederiek een fijne ervaring. Of zoals Jeen zegt: "Als ik het heel egoïstisch bekijk, heb ik zelf alleen maar een leuke tijd gehad en heb ik veel geleerd." Maar wat hen vooral verbaasde, waren de reacties om hen heen.

"Volgens mij heeft Geert Wilders hier om de hoek nog zijn verkiezingsoverwinning gevierd", vertelt Jeen. "Maar in de buurt waren er alleen positieve reacties en de moeder heeft geen negatieve ervaringen gehad. We kregen juist heel veel steun van iedereen."

Kinderen kunnen naar school

"We kregen van vrienden twee fietsen voor de kinderen, want die hadden ze toch nog in de schuur staan. Van anderen kregen ze een enorme smak geld, anoniem gedoneerd. Van anderen weer een bon voor de Decathlon, omdat de kinderen van skaten houden", somt Jeen op. "Dat is hartverwarmend om mee te maken."

Het resultaat 3 maanden later? De kinderen zijn nog bij hun moeder, leren de Nederlandse taal, hebben een burgerservicenummer (BSN) en bankrekening en kunnen naar school. De moeder kan binnenkort ook aan het werk. Daarbij weten ze nu wat de goedkopere en duurdere supermarkt is, hoe je bij de Haagse Markt komt, waar de leukste speeltuin is en dat je gratis kan lezen bij de bibliotheek.

'Makkelijker dan je denkt'

"Je merkt dan: integratie werkt echt van twee kanten", concludeert Jeen. "Als je iemand aan de hand neemt, en diegene wil dat ook, dan kan je in hele korte tijd superveel bereiken. Ik hoop dat bij sommige mensen die dit verhaal horen een zaadje is geplant. Het is makkelijker dan je denkt."

"Al besef ik me natuurlijk ook heel goed dat ik mijn mening alleen maar op één individueel geval baseer", merkt Jeen op. "Het is niet voor iedereen mogelijk en sommige mensen houden meer van hun eigen space. Maar wij hebben er vrienden bij en we gaan het absoluut nog een keer doen."

Iran en de Verenigde Staten zitten vandaag om de tafel in Oman om een nieuw atoomakkoord af te sluiten. President Donald Trump stapte in 2018 uit het vorige akkoord, waarom zijn de landen nu weer in gesprek? "Alternatief is bombardementen."

Iran-deskundige en analist bij het Haagsche Instituut Geopolitiek Damon Golriz verwacht dat beide landen heel positief de gesprekken van vandaag ingaan. "En dat er ook eigenlijk een rail wordt gelegd voor de bewegingen die meer richting diplomatie gaan in plaats van oorlogsretoriek."

'Amerika wel kernwapens tegenhouden'

De gesprekken gaan dus over een nieuw atoomakkoord tussen Iran en de VS, waarin de landen afspraken maken over het nucleaire programma van Iran en wat ze met die technologie doen. "Het heeft alleen maar een politiek besluit nodig om zometeen kernwapens te maken. En dat wil Amerika tegenhouden."

De reden dat de VS toenadering zoekt heeft volgens Golriz te maken met de rivaliteit tussen de VS en China, waar het Midden-Oosten tussen zit. "Het is een veld waarin energie en logistiek een belangrijke rol spelen", legt hij uit. "En wat Iran wil is eigenlijk minder sancties, omdat de Amerikanen heel veel sancties hebben opgelegd de afgelopen paar jaar. En natuurlijk ook dat er geen oorlog komt."

De vorige 'Iran-deal'

Dit is niet de eerste keer dat Iran en de VS praten over kernprogramma's. In 2015 waren de landen het al eens geworden over het Iraanse kernprogramma. Iran zou volgens dit plan afzien van het maken van kernwapens. In ruil daarvoor beloofde landen zoals de Verenigde Staten en Europese landen om economische sancties tegen Iran op te heffen.

Toen Donald Trump in 2018 begon aan zijn eerste termijn als Amerikaanse president stapte hij uit het akkoord, ook kondigde hij nieuwe sancties aan op Iran. Sindsdien houdt Iran zich ook steeds minder aan de afspraken uit het akkoord.

'Iran moet gesprek aangaan'

Volgens de Iran-deskundige is dit het juiste moment om te praten over een nieuw akkoord. "Iran is ontzettend verzwakt na 7 oktober door de aanvallen van Israël op bijvoorbeeld Hezbollah, Hamas en de Houthis." Dat zijn allemaal groepen die militair gesteund worden door Iran.

"Er is ook een militaire opbouw in de regio door Amerika die ongekend is in de afgelopen 20 jaar", vertelt Golriz. "Dat samen zorgt ervoor dat Iran het gesprek moet aangaan, omdat het alternatief bombardementen is."

'Regime wordt niet gedragen door bevolking'

Volgens Golriz heeft Iran nu ook te maken met veel interne problemen, wat een belangrijke reden is om in gesprek te gaan. Zo waren er de afgelopen jaren veel demonstraties voor vrouwenrechten. "Het regime wordt niet gedragen door de bevolking. Jonge mensen willen meer vrijheid, een westerse manier van leven. Dit regime kan dat niet geven."

"Economisch gaat het ook heel slecht", gaat hij verder. "Het land is gesanctioneerd op allerlei manieren. Je kan hier bijvoorbeeld geen geld over maken naar Iran als je familieleden hebt." Ook mogen veel bedrijven niet handelen met Iran, hierdoor is het land economisch grotendeels afgesloten van de rest van de wereld.

'Trump wil voor vrede zorgen'

De reden dat de VS het gesprek opnieuw aangaat, heeft volgens Golriz vooral te maken met president Trump zelf. "Hij wil een deal sluiten omdat hij de president wil zijn die voor vrede zorgt", legt hij uit.

President Trump wil volgens de Iran-deskundige het land naar zich toetrekken, om meer invloed te krijgen in het Midden-Oosten. "Waar dus energie en logistiek een belangrijke rol spelen. En dat samen zorgt ervoor dat er voldoende politieke wil is om deze bijeenkomst te laten slagen."

Het aantal meldingen van frauduleuze belletjes is enorm gestegen. Volgens expert Dave Maasland zijn de daders vaak Nederlandse jongeren die door bendes hiervoor geronseld worden. ”Het lijkt steeds meer op georganiseerde misdaad.”

Steeds meer criminelen proberen via de telefoon geld af te troggelen bij niets vermoedende slachtoffers. Dat blijkt uit recente cijfers van de fraudehelpdesk. In de eerste drie maanden van dit jaar kwamen er 9.793 meldingen binnen bij het anti-fraude instituut. In 2024 lag dit aantal in dezelfde periode nog op 3.031 meldingen.

Grote criminele bendes

Cybercrime-expert Dave Maasland is niet verbaasd over deze toename. "Deze vorm van misdaad begint echt de vorm aan te nemen van georganiseerde misdaad", legt hij uit.

Er zitten volgens hem steeds vaker grote criminele bendes achter deze vorm van oplichting. "Die weten hoeveel geld hiermee te verdienen valt."

'We zijn gewend alles online te delen'

Daarnaast maakt nieuwe technologie als AI het stuk makkelijker voor deze criminelen om hun slag te slaan, zegt Maasland. "De opkomst van kunstmatige intelligentie speelt zeker een rol en die versnelt deze opmars alleen maar. Je hebt nu voor het klonen van een Nederlandse stem, nog maar 10 seconden nodig van de oorspronkelijke stem", legt hij uit. "Dus dat wordt steeds beter en makkelijker."

"Maar dat is zeker niet de enige factor", benadrukt de expert. Ons eigen online gedrag speelt oplichters ook vaak behoorlijk in de kaart. "We zijn zo gewend om alles online te delen, omdat we elkaar vertrouwen. Deze gegevens lekken ook vaak uit. Maar dat zorgt er wel voor dat criminelen heel geloofwaardig deze telefoontjes kunnen plegen."

'Kan iedereen overkomen'

"Ze zijn echt zo geraffineerd deze oplichters", gaat Maasland verder. "Ze bellen je dus op en gebruiken in zo'n telefoontje allemaal gegevens van jou. Ze weten je naam, je adres en soms zelfs ook je banksaldo. Dan wordt het zo geloofwaardig allemaal."

Maasland heeft zelf van dichtbij gezien hoe deze criminelen te werk gaan. "Ik heb wel eens telefoontjes van de politie mogen mee luisteren. De manier waarop deze oplichters dat doen, is echt zo extreem gehaaid en geloofwaardig", vertelt hij. "Zo klantvriendelijk ook. Ik me voorstellen dat iedereen hier in mee zou kunnen gaan. Het kan dus echt iedereen overkomen."

Geronselde jongeren hebben 'geen idee'

Wat Maasland ook zorgen baart, is de leeftijd van de daders die zich met deze vorm van oplichting bezig houden. "Het zijn vooral veel jongeren ook die geronseld worden door deze bendes, helaas ook in vriendengroepen. Want veel van deze fraudeurs zitten gewoon in Nederland. Daar waarschuwt de politie voor."

"Ze vertellen deze jongeren niet dat ze geld stelen van ene mevrouw Jansen, maar dat ze stelen van de verzekering of van de bank", gaat hij verder. "In de rechtszaal komen ze er soms pas achter dat mevrouw Jansen het slachtoffer is en haar hele pensioenpotje weg is. Ze hebben echt geen idee."

'Let op urgentie'

De expert heeft tot slot nog een gouden tip hoe je kunt voorkomen dat je in de val van deze oplichters loopt. "Let op urgentie, dat komt bij al deze vormen van oplichting voor, of ze nou kunstmatige intelligentie gebruiken of niet."

"Ze roepen altijd hun slachtoffer op om direct iets te doen, meteen iets over te maken", legt hij Maasland uit. "Want anders verlies je je geld of je telefoon. Als je wordt opgedragen direct te handelen, moeten alle alarmbellen afgaan."