tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Is de hype rondom AI voorbij? 'Het is een bubbel die niet barst maar leegloopt'

Is de hype rondom AI voorbij? 'Het is een bubbel die niet barst maar leegloopt'
Iemand gebruikt ChatGPT
Bron: Pexels

Terwijl bedrijven miljarden investeren, zijn er vragen over de echte waarde en toekomst van kunstmatige intelligentie. Opgeblazen verwachtingen zorgen voor een opgeblazen bubbel, concludeert techfilosoof Aaron Mirck.

Techbedrijven investeren flink in kunstmatige intelligentie (AI). Alleen al het laatste half jaar werd er door grote techbedrijven 100 miljard geïnvesteerd hierin. Dat is veel meer dan 20 miljard winst die eruit wordt gehaald.

Niet barsten maar leeglopen

Een zeepbel die op knappen staat, zeggen sommige deskundigen. De waarde van AI zou sterk overschat worden, met een hype als gevolg. De bedrijven geloven in de potentie, en de waarde van de technologie wordt opgeblazen.

Opgeblazen verwachtingen, zorgen voor een opgeblazen bubbel, concludeert techfilosoof Aaron Mirck. Toch ziet hij de zeepbel niet zo snel knappen. "Het is geen bubbel die barst, maar die leegloopt. We zaten op de piek van AI, we zijn nu voorbij de hype, dus de waarde gaat dalen", zegt hij.

Twee kampen

Wanneer je je stort in het onderwerp kunstmatige intelligentie, kom je al snel twee kampen tegen. Je hebt 'AI-believers', zij geloven vooral in de kansen van AI. Het andere kamp zijn mensen die vooral erg kritisch zijn tegenover de nieuwe technologie.

"Zoals altijd ligt de waarheid een beetje in het midden", zegt Mirck. "AI biedt kansen, maar het is nog een beetje een oplossing op zoek naar een probleem. We zijn aan het uitvogelen waar het dan precies handig voor is."

Bekijk ook

Grote problemen?

Als voorbeeld noemt hij dat je een videoclip kan maken zonder je een studio nodig hebt. De een zegt: verlies van een ambacht, en de ander verheugt zich op alle kunst die de komende 20 jaar ontstaat met behulp van AI.

Aan de andere kant is de vraag van: zijn dit nou echt de grote problemen die we moeten oplossen? Kon 20 jaar daarvoor niet snel genoeg een videoclip of tekst gemaakt worden?

'Er zijn meer oplossingen'

De houding waarbij gezegd wordt dat AI op ons afkomt en we er iets mee moeten, is volgens Mick 'best wel naïef'. "Je wil niet iets met AI, je wil problemen oplossen en er zijn een heleboel oplossingen denkbaar." Daarvan is AI er dus eentje.

Een voorbeeld daarvan is volgens hem de toeslagenaffaire. "Dat is nou een voorbeeld waarin AI is ingezet om sneller mensen te kunnen controleren op een kinderbijslag en of ermee gefraudeerd zou worden. En wat gebeurd is: dat er gewoon onschuldige kinderen uit hun huis zijn gezet, uiteindelijk. En we gewoon ongekend leed hebben gecreëerd bij onschuldige burgers."

Niet de oplossing voor alles

Volgens hem is dat de keerzijde van AI. "Dat we al heel snel naar dat middel grijpen. Het probleem met elke hype is dat het alternatieven die ethischer zijn overschaduwt."

"Je kan ook accepteren dat er nou eenmaal een beetje fraude is, of je bijvoorbeeld een steekproef doen. Er zijn 100 andere oplossingen denkbaar, maar de situatie is dat we besluiten het met AI gaan doen, omdat grote techbedrijven ons aanpraten dat dat zo effectief is." Volgens Mirck is AI niet de oplossing voor alles. "En dat is wel een beetje hoe het ons nu verkocht wordt", zegt hij.

Bedrijfsleven

Mirck ziet dat, in tegenstelling tot bij Nederlandse bedrijven, in Amerika AI steeds vaker als risico wordt gezien. "Misschien is het niet zo handig als een chatbot op de website allemaal informatie uitspuwt die niet klopt. Dan heb je een reputatiecrisis en dat is niet echt effectief", zegt hij.

Als voorbeeld noemt bij een Amerikaanse vliegtuigmaatschappij die een chatbot inzet. De chatbot beloofde aan allemaal klanten dat ze korting zouden krijgen. "Een beetje anekdotisch bewijs, maar er zijn ook onderzoeken die laten zien dat veel mensen AI gebruiken het daarna toch weer links laten liggen."

Bekijk ook

Impact van AI

Hoge verwachtingen en een praktijk die tegen blijkt te vallen. Is dat niet altijd zo bij technologie? "Het internet was ook een zeepbel en is nu niet meer weg te denken", zegt de techfilosoof.

En het is volgens Mirck ook moeilijk te voorspellen of AI dan echt 'het nieuwe internet' wordt, of zo levensveranderend als de makers voorspellen. Of dat het gewoon 'een handige toepassing' wordt zoals bijvoorbeeld Microsoft Office. "En ja, het is niet dat Microsoft Office de wereld heeft veranderd zoals het internet, maar het is wel best wel handig geweest."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Zo voorkom je dat je gevaarlijke namaakversie van pijnstiller oxycodon koopt

Er is al één Nederlander aan overleden en twee andere zijn erdoor in het ziekenhuis beland: namaak oxycodon-pillen. Vaak worden ze online gekocht, zonder recept. "Je weet niet wat je koopt."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Man die verdachte van steekpartij in Amsterdam overmeesterde deed dat 'behoorlijk professioneel': 'Handiger dan ik ooit gezien heb'

Man die verdachte van steekpartij in Amsterdam overmeesterde deed dat 'behoorlijk professioneel': 'Handiger dan ik ooit gezien heb'
Een toerist overmeestert verdachte van steekpartij in Amsterdam.
Bron: TikTok | @yrisparis

Videobeelden laten een opmerkelijk beeld zien bij het steekincident in het centrum van Amsterdam gistermiddag. Een burger overmeestert de verdachte en draagt hem ogenschijnlijk rustig over aan de politie. Is dat uitzonderlijk? "Ging heel efficiënt."

We leggen de video voor aan hoogleraar criminologie Marie Lindegaard van de Universiteit van Amsterdam.

Burger die ingreep, wist wat hij deed

"Wat mij heel erg opvalt aan de video van het burgerarrest in Amsterdam, is dat de omstander die de verdachte heeft gepakt zich behoorlijk professioneel gedraagt. Hij is een stuk handiger dan wat ik ooit gezien heb op camerabeelden van dit soort incidenten. De manier waarop hij op die dader gaat zitten en dan met één hand nog iets pakt. Dat geeft mij het idee: dit is wel iemand met professionele skills", vertelt Lindegaard.

De hoogleraar gaat verder: "Wat mij ook opvalt is het moment dat de politie aankomt. Wat omstanders op dat moment meestal doen is alles heel snel aan de politie overdragen, hier zie je dat politie en deze burger samenwerken. Dat geeft mij de indruk dat ook de politie ziet dat deze burger dit heel efficiënt doet en weet wat hij doet."

Cirkel van omstanders

Volgens Lindegaard is ook de manier waarop andere omstanders zich opstellen kenmerkend voor een serieus incident waar geweld bij komt.

"Er staan heel veel mensen omheen. Er is een vrouw die de burger die op de verdachte zit even aantikt, mensen vragen die burger dingen. Het is typisch voor zo'n situatie dat omstanders een cirkel eromheen vormen."

Gevoel van veiligheid

Dat contact zoeken tussen omstanders is een manier om met trauma om te gaan, proberen je veilig te voelen. Het is ook een manier om de burger die de verdachte beet heeft het gevoel te geven dat hij niet alleen staat, legt Lindegaard uit.

Meestal is het zo dat drie tot vier mensen gaan samenwerken en deze man doet het in de video alleen. Ook dat geeft volgens haar weer een aanwijzing dat deze burger professioneel overkomt.

Bekijk ook

Sociale banden

We weten inmiddels dat de burger die de verdachte overmeesterde een toerist was net als de meeste slachtoffers, is dat relevant?

"Ja", zegt Lindegaard. "Je ziet meestal dat mensen die een band voelen met de mensen die betrokken zijn in het incident eerder tot actie overgaan. Er waren veel toeristen op straat, dat soort sociale banden lokt omstander-ingrijpen uit. Dat geldt trouwens ook voor sociale banden tussen dader en burger."

Ingrijpen bij urgentie

Interessant is ook wanneer iemand tot actie overgaat. "Als er een wapen wordt gebruikt dan zien we dat omstanders iets later ingrijpen en terughoudender zijn. Het was in Amsterdam redelijk laat dat er iets werd gedaan door die burger en dat past bij dit soort incidenten", vertelt Lindegaard.

In het algemeen zie je dat omstanders bij vechtpartijen of ruzies meestal ingrijpen op het moment dat duidelijk wordt dat het niet een gewone ruzie is, dat is het moment waarop omstanders iets gaan doen, ziet de hoogleraar. "Je zou natuurlijk ook kunnen denken: dat is het moment waarop het ingewikkeld wordt dus; liever niet. Maar dat is niet zo. Als de urgentie wordt gevoeld dan grijpen mensen vaak in."

Bekijk ook

Omstander-effect

Hoe zit het met het omstander-effect? Vanuit de psychologie is dat vaak uitgelegd als een situatie waar mensen gezamenlijk kijken naar een noodsituatie maar niets doen.

"Het omstander-effect is vooral een laboratorium fenomeen. Het is niet in het echte leven aangetoond voor een situatie waar geweld of agressie in het spel is, omdat je daar geen proefpersonen aan mag blootstellen. Wij zien steeds: als het geen noodgeval is dan gaan mensen niks doen, maar als het nodig is dan doen mensen iets."

Persoonlijke kenmerken

Is er iets bekend over wat voor type mensen er ingrijpt in zo'n situatie?

"Weinig. Het gebeurt best wel vaak maar is niet goed onderzocht. Het wordt vaak niet opgenomen in de politiestatistiek, er is weinig informatie over die mensen", sluit Lindegaard af.

Britse toerist overmeesterde verdachte 'vanuit instinct'

De Amsterdamse burgemeester Halsema heeft de man die de verdachte overmeesterde een heldenspeld overhandigd.

Zij zegt over de man: "Hij heeft een geweldig instinct aan de dag gelegd. Je weet het natuurlijk niet wat de verdachte van plan was, wat er nog had kunnen volgen, maar je kunt niets uitsluiten. Deze man heeft in een split second een beslissing genomen, die echt uitzonderlijk is en waarvoor heel veel waardering moet zijn."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant