radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

In Gelderland moet de stikstofuitstoot het meest omlaag 'en daar zal geen enkele boer aan ontkomen'

In Gelderland moet de stikstofuitstoot het meest omlaag 'en daar zal geen enkele boer aan ontkomen'
Koeien in een melkveehouderij
Bron: ANP

De provincie Gelderland krijgt de zwaarste klappen bij het verminderen van de stikstofuitstoot. Dat blijkt uit de vandaag gepresenteerde plannen van het kabinet. Vooral rond de Veluwe moeten veel boeren verdwijnen.

Willine Brouwer (23) is veehouder in Stroe in de gemeente Barneveld. Vanuit de boerderij heeft ze zicht op de Veluwe. Ze weet nog niet precies wat het bedrijf, dat ze samen met haar vader runt, boven het hoofd hangt. Maar een ding weet ze wel: "Wij zijn hier zwaar de klos."

Niet onteigenen

Misschien moeten ze de boerderij met 120 melkkoeien verplaatsen naar een minder kwetsbaar gebied, maar het kan ook dat ze worden uitgekocht en nooit meer als boer mogen werken. Terwijl het de bedoeling was dat Willine de boerderij samen met haar nu 14-jarige broer zou overnemen op termijn.

Voor Willine is het geen uitgemaakte zaak dat ze de boerderij mogelijk moet verlaten. "Wij hebben alle vergunningen op orde, vrijwillig vertrekken we niet en ze kunnen ons niet onteigenen. Het bedrijf bestaat sinds 1900 en is door mijn voorouders opgericht. Die zijn met een paar koeien begonnen en dat is uitgegroeid tot dit bedrijf."

Niet op de oude voet verder

Toch is duidelijk dat de stikstofplannen die het kabinet vandaag bekend maakt elke boer in de provincie gaan raken. In de Gelderse Vallei - het gebied tussen Utrecht en Gelderland - zal de uitstoot tot 2030 met gemiddeld 58 procent omlaag moeten.

Het betekent dat veel veehouders zullen moeten stoppen. En zij die door willen, zullen niet op de oude voet verder kunnen, maar hun uitstoot omlaag moeten brengen. Bijvoorbeeld door minder dieren op een groter oppervlak te houden of door technologische innovaties.

Veehouder
Bron: EenVandaag
Boerin Willine Brouwer

'Geen boer zal hieraan ontkomen'

Het kabinet kondigt aan de 'blijvers' te gaan helpen bij die omslag. En het wil 'ketenpartijen', zoals supermarkten en de voedingsindustrie, met zachte hand gaan bewegen om hogere prijzen te betalen aan de boer, zodat deze ook met minder dieren een boterham kan verdienen.

"Of je nou de meest publieksvriendelijke, biologische knuffelboer bent, of de meest intensieve veehouderij, niemand zal hieraan ontkomen", zegt de Edese wethouder Jan Pieter van der Schans. "Het wordt een enorme opgave."

'Niet genoeg'

Van der Schans hoopt dat een groot deel van de reductie kan worden bereikt door oudere boeren, zonder opvolger, te laten stoppen. "We hebben in Ede meer boeren tussen de 60 en de 80 dan tussen de 20 en de 40. Als je als boer op je 80ste nog bezig bent, dan doe je dat omdat je niet kunt stoppen. Of omdat niemand het overneemt."

"Dus als we nou eens voor die boeren zorgen dat we ze op een nette manier helpen te stoppen. Dan verwachten we dat we daarmee de uitstoot met tussen de 30 en 40 procent kunnen terugbrengen. Maar dan is het eerlijke verhaal wel: dat is niet genoeg."

Bekijk ook

Gezonde boterham

Door de plannen zal in gebieden met veel pluimveehouders, zoals Ede en Barneveld veel veranderen, verwacht wethouder Van der Schans. "We hebben nu 4 miljoen kippen in Ede, die zullen er in 2030 niet meer zijn. Veel boeren willen ook best minder vee. Het gaat ze niet om het aantal dieren, maar om een gezonde boterham."

De wethouder maakt zich zorgen over 'de harde taal die vanuit Den Haag klinkt'. Zo dreigt minister Christianne van der Wal van Natuur en Stikstof met ingrijpen als provincies de door haar opgelegde doelen niet dreigen te halen.

Bekijk de tv-reportage

'Wat Den Haag wil, kan niet'

"Maar bedrijven die in zes generaties zijn opgebouwd, daar kan je niet in één jaar een streep door halen. Dus ik vraag me af of we ook de tijd krijgen om netjes met boeren om tafel te gaan. Boeren willen een overheid die betrouwbaar is, die geld steekt waar de mond is en ook respect toont. En dat wordt te weinig gevoeld."

Waar wethouder Van der Schans bij veel veehouders al een tijd 'een enorme gelatenheid proeft', blijft Willine strijdbaar. Ze is ervan overtuigd dat de Haagse stikstofplannen die nu op tafel liggen geen werkelijkheid worden. "Wat Den Haag wil, kan niet. Die plannen gaan onderuit." Voor haar is het zeker dat er nieuwe boerenacties zullen komen. "De plannen liggen klaar, er moet alleen nog een datum worden geprikt."

info

Stikstofdoel verschilt per gebied

Het kabinet heeft vandaag bekend gemaakt met hoeveel procent de stikstofuitstoot per gebied omlaag moet. In zones van 1 kilometer rond beschermde natuurgebieden moet de uitstoot met 70 procent worden teruggebracht. In veenweidegebieden, zoals het Groene Hart en in Overijssel, moet de emissie met gemiddeld 47 procent dalen.

In het Gelderse Rivierengebied, in grote delen van Noord-Nederland, de kop van Noord-Holland en in Zeeland hoeft de stikstofkraan veel minder ver dicht: de uitstoot hoeft daar 'slechts' met 12 procent omlaag. Minister Christianne van der Wal van Natuur en Stikstof spreekt van 'richtinggevende doelen', die nog enigszins kunnen wijzigen. De provincies moeten vóór 1 juli volgend jaar een plan indienen over hoe ze hun doel gaan halen.

Gedeputeerde Peter Drenthe uit Gelderland bespreekt in de uitzending de stikstofplannen van het kabinet

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Terugblikken met presentator Pieter Jan Hagens, die met pensioen gaat: 'Journalistiek is veranderd, maar ikzelf ook'

Terugblikken met presentator Pieter Jan Hagens, die met pensioen gaat: 'Journalistiek is veranderd, maar ikzelf ook'
Presentator Pieter Jan Hagens tijdens zijn laatste uitzending van EenVandaag
Bron: EenVandaag

Hij was jarenlang een van de vaste gezichten van EenVandaag: Pieter Jan Hagens. Gisteren presenteerde hij het programma voor het laatst. Hij gaat met pensioen na een carrière van meer dan 40 jaar als journalist en presentator, op radio en tv.

Normaal stelt Pieter Jan de vragen, nu mochten jullie die aan hem stellen.

1. Hoe kijk je terug op je carrière?

"Ik vind dat ik een geluksvogel ben. Ik heb 43 jaar in de journalistiek gezeten en ik heb er enorm van genoten. Ik zou niet weten wat ik anders had moeten doen, er is geen vak dat ik zo leuk zou vinden als dit."

"Het leuke van met pensioen gaan is dat de oude doos wordt opengemaakt. Ik heb veel verschillende dingen kunnen doen en meegemaakt, ook buiten de journalistiek. Dat komt allemaal weer naar boven. En het gevoel dat ik steeds opnieuw krijg is: wat heerlijk dat ik dat heb kunnen doen."

2. Hoe heb je de journalistiek zien veranderen?

"De journalistiek is veranderd, maar ik ben zelf ook veranderd. Ik begon bij de VARA in de jaren 80, waar ik met stevig linkse journalisten werkte. Ik dacht: zo hoort het kennelijk. Later heb ik me daar een beetje van gedistantieerd, ik vond het te activistisch. Ik vond dat de feiten meer moesten spreken."

"In deze tijd, waarin grimmige leiders opstaan en democratische vrijheden op het spel staan, denk ik juist weer: journalisten zijn er niet alleen voor de feiten, maar ook om bepaalde ideeën te beschermen. Ideeën die het fundament vormen voor onze liberaal-democratische samenleving."

3. Wat was jouw favoriete onderwerp om te presenteren, en wat het moeilijkste interview?

"Ik heb bij Buitenhof veel bijzondere mensen aan tafel gehad, met wie ik langere gesprekken kon voeren. Ik heb veel bijzondere denkers, schrijvers en politici gesproken. Die hadden vaak iets te vertellen waar ik wel wat van opgestoken heb. Vooral de Israëlische schrijver Amos Oz maakte indruk, dat was zo'n wijze man.

"Hij maakte zulke goede opmerkingen. Dat was in 2015, de aanslagen in Parijs waren toen net geweest. Hij duidde dat terrorisme op zijn manier. Hij had het erover dat terroristen geen gevoel voor humor hebben, en dat klinkt nu heel plat, maar hij vertelde dat zo raak en mooi. En ik weet ook dat veel kijkers van die uitzending hebben genoten."

"Maar ook bij EenVandaag heb ik veel spannende dingen gedaan. Ik denk meteen aan de verkiezingsdebatten. Het debat in 2023, waaruit het huidige kabinet is voortgekomen, is een van de betere debatten die ik heb geleid. Maar tegelijkertijd waren die debatten een van de moeilijkste dingen die ik heb gedaan, dat is een hele opgave."

"Het is fijn dat je dan eindeloos met collega's kan brainstormen over wat de beste opzet is. En dat je de spanning deelt: tijdens het debat hoorde ik dan de eindredacteur in mijn oortje, die net zo zenuwachtig was. Dit delen met collega's ga ik het meeste missen aan het werk. Want ook als je geen beste vrienden bent, maken ze toch een groot deel uit van je sociale leven."

Bekijk ook

4. Welke peiling had de meest verrassende uitslag voor jou?

"Ik heb niet zo'n goed geheugen voor peilingen, moet ik eerlijk zeggen. Het Opiniepanel is natuurlijk een heel goed gereedschap van EenVandaag. Maar als ik in de studio sta, ben ik bezig met het gesprek dat ik voer met de presentator van de paneluitslagen, niet met de uitslagen zelf. Ik kan die niet tegelijkertijd goed onthouden, dus weet ook niet meer welke uitslag mij het meest heeft verbaasd."

5. Hoeveel invloed heb je zelf gehad op de onderwerpen die behandeld werden? En ging dat weleens in tegen je eigen mening?

"Eigenlijk heb ik daar niet zo veel invloed op. EenVandaag is een olietanker die op koers vaart, er werkt een grote redactie. Ik kan wel meepraten en meedenken, maar ik ben geen eindredacteur. Toch heb ik zeker in interviews wel een belangrijke stem. En ook in de politieke debatten kan ik als presentator de richting van het gesprek bijsturen."

"Of de presentatie weleens tegen mijn eigen ideeën of mening in ging? Laat ik zeggen dat ik wel blij ben dat ik mezelf nu meer mag gaan uitspreken. Maar ik ben ook blij dat ik dat als journalist en presentator niet gedaan heb. Ik zou mezelf geen knip voor de neus waard vinden als ik in interviews een bepaalde politieke lijn zou voorstaan. Ik vind dat je als journalist niet te koop moet lopen met je eigen mening."

"Tegelijkertijd vind ik het gek om nu weg te gaan, omdat er zoveel gebeurt op het moment, waarvan je denkt: 'oei, waar gaat dit heen?'. In de Verenigde Staten durven wetenschappers zich niet meer uit te spreken, er zijn bezuinigingen op het hoger onderwijs, ook in Nederland. Het klimaat verandert. Daar maak ik me zorgen om. Het voelt als een grote opluchting dat ik niet geheimzinnig hoef te doen over waar ik mij zorgen om maak. Dat heb ik gemist de afgelopen jaren."

"Ik heb niet de illusie dat ik daar in mijn eentje iets aan kan doen. Maar alles wat journalisten, maar ook burgers doen, is op dit terrein van belang. Wat ik daarom ook ga doen is als burger mezelf meer uitspreken. Dat kan nu ook, in ben journalist af. Misschien sluit ik me wel aan bij een politieke partij. Ik weet nog niet welke, maar ik ga het wel doen. Niet als politicus, maar gewoon als burger."

6. Wat ben je van plan om te gaan doen tijdens je pensioen?

"Ik ga eerst zeilen met mijn vrouw, een paar maanden weg. En daarna wil ik graag dingetjes doen waar ik tot nu toe niet aan toe kwam, zoals een houten bootje maken waar mijn kleinzoon in kan leren zeilen. Dat ben ik zeker van plan."

"Het is sowieso goed om weer eens met een frisse blik de wereld in te kijken, want er komt voor het werk ongetwijfeld iets anders moois in de plaats. Aan de andere kant: ik stop weliswaar met de vaste dingen, maar ik blijf nog steeds graag interviews en debatten leiden, voice-overs inspreken, misschien invallen bij een radio-uitzending. Dus als iemand ergens ziek is, weet me te vinden."

info

EenVandaag Vraagt

Bij EenVandaag heb je de mogelijkheid om vragen en ideeën in te sturen. Dat kan altijd in onze chat, of je kunt meedoen aan de gerichte EenVandaag Vraagt-oproepen die wij zo'n twee keer per week plaatsen in de Peiling-app. De Peiling-app is gratis te downloaden in de App Store of Play Store.

7. Hoe hoop je dat de journalistiek er de komende jaren uit gaat zien?

"Ik hoop dat de journalistiek zich opstelt als beschermer van de waarden waar wij allemaal op drijven, zoals gelijkheid, vrede, rechtvaardigheid en verdraagzaamheid. Al die dingen zijn zo belangrijk in onze democratische samenleving, en ik hoop dat journalisten daaraan meewerken. Elke journalist is op dit terrein van belang."

"Ik denk dat de meeste journalisten dit ook zo zien, sowieso al mijn collega's hier bij EenVandaag. Ik ben er trots op dat alle collega's zich ervan bewust zijn dat we een rubriek zijn die dicht bij de mens wil staan, waar de onderwerpen die we brengen echt relevant zijn, en waarin tegelijkertijd de feiten heilig zijn. Juist in deze tijd waarin onverdraagzaamheid en angst toenemen, denk ik dat het belangrijk is dat er programma's zoals EenVandaag zijn."

Presentator Pieter Jan Hagens neemt in EenVandaag afscheid van de kijkers

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Door oorlogsdreiging stappen landen uit ontwapeningsverdragen: 'Internationale spelregels staan onder druk'

Wereldwijd liggen er miljoenen landmijnen onder de grond. Hierdoor vallen er jaarlijks honderden slachtoffers. Om dit te stoppen werd in een verdrag afgesproken dat het wapen de wereld uit moest. Maar nu de spanningen toenemen, trekken landen zich terug.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant