Het is Alisa's sleutel tot vrijheid: de aangepaste bus die ze in bruikleen kreeg van het UWV. Ze was dan ook erg teleurgesteld toen ze onverwachts te horen kreeg dat het UWV het vervoermiddel terug wilde. "Zonder bus kan ik niet werken."

"Superblij", was Alisa Hol uit Veenendaal, toen ze van het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) een aangepaste bus kreeg om naar haar hogeschool te reizen. Alisa heeft een aangeboren ziekte, waardoor ze in een rolstoel zit. "De bus was splinternieuw en helemaal aangepast op wat ik nodig had, heel goed geregeld. Het gaf me een gevoel van vrijheid."

'Veel succes'

Maar toen Alisa na een jaar besloot om met haar studie te stoppen om een eigen onderneming te starten, nam ze voor de zekerheid contact op met het UWV.

"Die medewerker was heel enthousiast over het feit dat ik een eigen bedrijf wilde beginnen. 'Als je die bus nodig hebt voor je studie, dan heb je hem ook nodig voor je onderneming', zei hij en wenste me veel succes."

Bron: EenVandaag

'Lever maar in'

Vol enthousiasme begon Alisa een bedrijfje in cadeauartikelen, tot ze op een dag bericht kreeg van het UWV. De instantie eiste dat ze de bus per direct zou retourneren. Alisa was verbijsterd.

"De boodschap was dat die bus was verstrekt voor mijn studie en niet voor werk. Dus dat ik er geen recht meer had. 'Lever maar in', werd er gezegd."

Vergissing

De medewerker met wie Alisa destijds contact had gehad, had zich vergist en had de bus helemaal niet mogen toezeggen, zo werd tegen haar gezegd.

"Dat vind ik nog het meest wrange. Zij maken een fout en ik moet daar nu voor opdraaien. Sterker nog, als ik dit geweten had, was ik helemaal niet met mijn bedrijf gestart."

Jarenlang gevecht

Zonder bus is Alisa nergens, vertelt ze, en moet ze haar onderneming staken. Ze kwam in een ellenlange strijd tegen de bureaucratie terecht. "Het was een heel circus. Eindeloze gesprekken en brieven naar instanties. Een slopend gevecht."

Uiteindelijk kwam ze zelfs bij de rechter terecht. Die stelde het UWV uiteindelijk in het gelijk. Iets was Alisa tot op dag van vandaag niet begrijpt. "Volgens de rechter had ik de toezegging dat ik het busje mocht blijven gebruiken op schrift moeten vragen, een mondelinge toezegging was niet voldoende."

'Met mijn hoofd is niks mis'

Op dit moment is Alisa nog met de gemeente in gesprek en hoopt ze dat er uiteindelijk toch een oplossing gevonden kan worden. Maar ze is na al die jaren wel totaal moe gestreden.

Ook voelt ze zich als ondernemer met een lichamelijke beperking niet serieus genomen. "Ik heb de indruk dat, als je een handicap hebt, je dan beter je mond kan houden. Gewoon stil in een hoekje gaan zitten. Maar waarom zou ik dat doen? Met mijn hoofd is niks mis, ik wil me verder ontwikkelen net als ieder ander mens."

'Grote investering'

EenVandaag vroeg het UWV om een reactie. "Wij begrijpen heel goed dat deze mevrouw haar vervoersvoorziening wil houden. Met een handicap is vervoer via een aangepaste bus een groot goed", beaamt de woordvoerder.

"Echter, is een aangepaste bus een grote investering, betaald door de maatschappij. UWV kijkt zorgvuldig naar de regels in de wet zoals die door de wetgever zijn opgesteld voor het verlenen van een voorziening."

Aanvraag bij gemeente

De wet voor een vervoersvoorziening bij UWV is volgens de organisatie "bedoeld voor het bereiken van de werkplek: het reizen tussen de woonplaats en het werk. Dit geldt ook voor zelfstandigen. Als je een webshop begint, maak je meer reisbewegingen, door bijvoorbeeld pakketjes weg te brengen. De wet voorziet niet in het gebruik van een voorziening bij UWV in andere reisbewegingen dan woon-werkverkeer."

"Deze mevrouw kan via UWV helaas geen gebruik meer maken van haar aangepaste vervoersvoorziening. Als een situatie verandert van studie naar bijvoorbeeld werk, dan kan het voorkomen dat een voorziening niet meer via UWV mogelijk is. Op dat moment kan iemand een aanvraag bij zijn of haar gemeente doen."

Bron: Eenvandaag

Iran en de Verenigde Staten zitten vandaag om de tafel in Oman om een nieuw atoomakkoord af te sluiten. President Donald Trump stapte in 2018 uit het vorige akkoord, waarom zijn de landen nu weer in gesprek? "Alternatief is bombardementen."

Iran-deskundige en analist bij het Haagsche Instituut Geopolitiek Damon Golriz verwacht dat beide landen heel positief de gesprekken van vandaag ingaan. "En dat er ook eigenlijk een rail wordt gelegd voor de bewegingen die meer richting diplomatie gaan in plaats van oorlogsretoriek."

'Amerika wel kernwapens tegenhouden'

De gesprekken gaan dus over een nieuw atoomakkoord tussen Iran en de VS, waarin de landen afspraken maken over het nucleaire programma van Iran en wat ze met die technologie doen. "Het heeft alleen maar een politiek besluit nodig om zometeen kernwapens te maken. En dat wil Amerika tegenhouden."

De reden dat de VS toenadering zoekt heeft volgens Golriz te maken met de rivaliteit tussen de VS en China, waar het Midden-Oosten tussen zit. "Het is een veld waarin energie en logistiek een belangrijke rol spelen", legt hij uit. "En wat Iran wil is eigenlijk minder sancties, omdat de Amerikanen heel veel sancties hebben opgelegd de afgelopen paar jaar. En natuurlijk ook dat er geen oorlog komt."

De vorige 'Iran-deal'

Dit is niet de eerste keer dat Iran en de VS praten over kernprogramma's. In 2015 waren de landen het al eens geworden over het Iraanse kernprogramma. Iran zou volgens dit plan afzien van het maken van kernwapens. In ruil daarvoor beloofde landen zoals de Verenigde Staten en Europese landen om economische sancties tegen Iran op te heffen.

Toen Donald Trump in 2018 begon aan zijn eerste termijn als Amerikaanse president stapte hij uit het akkoord, ook kondigde hij nieuwe sancties aan op Iran. Sindsdien houdt Iran zich ook steeds minder aan de afspraken uit het akkoord.

'Iran moet gesprek aangaan'

Volgens de Iran-deskundige is dit het juiste moment om te praten over een nieuw akkoord. "Iran is ontzettend verzwakt na 7 oktober door de aanvallen van Israël op bijvoorbeeld Hezbollah, Hamas en de Houthis." Dat zijn allemaal groepen die militair gesteund worden door Iran.

"Er is ook een militaire opbouw in de regio door Amerika die ongekend is in de afgelopen 20 jaar", vertelt Golriz. "Dat samen zorgt ervoor dat Iran het gesprek moet aangaan, omdat het alternatief bombardementen is."

'Regime wordt niet gedragen door bevolking'

Volgens Golriz heeft Iran nu ook te maken met veel interne problemen, wat een belangrijke reden is om in gesprek te gaan. Zo waren er de afgelopen jaren veel demonstraties voor vrouwenrechten. "Het regime wordt niet gedragen door de bevolking. Jonge mensen willen meer vrijheid, een westerse manier van leven. Dit regime kan dat niet geven."

"Economisch gaat het ook heel slecht", gaat hij verder. "Het land is gesanctioneerd op allerlei manieren. Je kan hier bijvoorbeeld geen geld over maken naar Iran als je familieleden hebt." Ook mogen veel bedrijven niet handelen met Iran, hierdoor is het land economisch grotendeels afgesloten van de rest van de wereld.

'Trump wil voor vrede zorgen'

De reden dat de VS het gesprek opnieuw aangaat, heeft volgens Golriz vooral te maken met president Trump zelf. "Hij wil een deal sluiten omdat hij de president wil zijn die voor vrede zorgt", legt hij uit.

President Trump wil volgens de Iran-deskundige het land naar zich toetrekken, om meer invloed te krijgen in het Midden-Oosten. "Waar dus energie en logistiek een belangrijke rol spelen. En dat samen zorgt ervoor dat er voldoende politieke wil is om deze bijeenkomst te laten slagen."

Het aantal meldingen van frauduleuze belletjes is enorm gestegen. Volgens expert Dave Maasland zijn de daders vaak Nederlandse jongeren die door bendes hiervoor geronseld worden. ”Het lijkt steeds meer op georganiseerde misdaad.”

Steeds meer criminelen proberen via de telefoon geld af te troggelen bij niets vermoedende slachtoffers. Dat blijkt uit recente cijfers van de fraudehelpdesk. In de eerste drie maanden van dit jaar kwamen er 9.793 meldingen binnen bij het anti-fraude instituut. In 2024 lag dit aantal in dezelfde periode nog op 3.031 meldingen.

Grote criminele bendes

Cybercrime-expert Dave Maasland is niet verbaasd over deze toename. "Deze vorm van misdaad begint echt de vorm aan te nemen van georganiseerde misdaad", legt hij uit.

Er zitten volgens hem steeds vaker grote criminele bendes achter deze vorm van oplichting. "Die weten hoeveel geld hiermee te verdienen valt."

'We zijn gewend alles online te delen'

Daarnaast maakt nieuwe technologie als AI het stuk makkelijker voor deze criminelen om hun slag te slaan, zegt Maasland. "De opkomst van kunstmatige intelligentie speelt zeker een rol en die versnelt deze opmars alleen maar. Je hebt nu voor het klonen van een Nederlandse stem, nog maar 10 seconden nodig van de oorspronkelijke stem", legt hij uit. "Dus dat wordt steeds beter en makkelijker."

"Maar dat is zeker niet de enige factor", benadrukt de expert. Ons eigen online gedrag speelt oplichters ook vaak behoorlijk in de kaart. "We zijn zo gewend om alles online te delen, omdat we elkaar vertrouwen. Deze gegevens lekken ook vaak uit. Maar dat zorgt er wel voor dat criminelen heel geloofwaardig deze telefoontjes kunnen plegen."

'Kan iedereen overkomen'

"Ze zijn echt zo geraffineerd deze oplichters", gaat Maasland verder. "Ze bellen je dus op en gebruiken in zo'n telefoontje allemaal gegevens van jou. Ze weten je naam, je adres en soms zelfs ook je banksaldo. Dan wordt het zo geloofwaardig allemaal."

Maasland heeft zelf van dichtbij gezien hoe deze criminelen te werk gaan. "Ik heb wel eens telefoontjes van de politie mogen mee luisteren. De manier waarop deze oplichters dat doen, is echt zo extreem gehaaid en geloofwaardig", vertelt hij. "Zo klantvriendelijk ook. Ik me voorstellen dat iedereen hier in mee zou kunnen gaan. Het kan dus echt iedereen overkomen."

Geronselde jongeren hebben 'geen idee'

Wat Maasland ook zorgen baart, is de leeftijd van de daders die zich met deze vorm van oplichting bezig houden. "Het zijn vooral veel jongeren ook die geronseld worden door deze bendes, helaas ook in vriendengroepen. Want veel van deze fraudeurs zitten gewoon in Nederland. Daar waarschuwt de politie voor."

"Ze vertellen deze jongeren niet dat ze geld stelen van ene mevrouw Jansen, maar dat ze stelen van de verzekering of van de bank", gaat hij verder. "In de rechtszaal komen ze er soms pas achter dat mevrouw Jansen het slachtoffer is en haar hele pensioenpotje weg is. Ze hebben echt geen idee."

'Let op urgentie'

De expert heeft tot slot nog een gouden tip hoe je kunt voorkomen dat je in de val van deze oplichters loopt. "Let op urgentie, dat komt bij al deze vormen van oplichting voor, of ze nou kunstmatige intelligentie gebruiken of niet."

"Ze roepen altijd hun slachtoffer op om direct iets te doen, meteen iets over te maken", legt hij Maasland uit. "Want anders verlies je je geld of je telefoon. Als je wordt opgedragen direct te handelen, moeten alle alarmbellen afgaan."