Een oud verroest pistool, waarvan wordt gedacht dat het mogelijk het wapen is waarmee Vincent van Gogh zichzelf om het leven bracht, wordt geveild.
Het Franse veilinghuis Auction Art brengt de revolver op 19 juni onder de hamer. Het wapen werd in 1965 door een Franse boer gevonden in een weiland. Waarschijnlijk lag deze daar al tientallen jaren onder de grond.
De zelfmoord van Van Gogh
Van Gogh zou het pistool van een plaatselijke waard hebben geleend voordat hij naar een veld liep in het Franse dorp Auvers, waar hij zichzelf van het leven probeerde te beroven.
De schilder stierf niet direct aan zijn verwondingen, maar liep na zijn daad zwaargewond terug naar de herberg waar hij verbleef en overleed, 36 uur na zijn zelfmoordpoging. Er bestaat ook een andere versie van het verhaal: Van Gogh zou neergeschoten zijn door twee Franse tieners.
Bron: ANP
Het vermoedelijke wapen dat Van Gogh zou hebben gebruikt, met daarachter een gaaf exemplaar van een zelfde pistool.
Niet 100 procent zeker
Onderzoek naar het wapen sterkte het vermoeden dat dit Van Goghs zelfmoordwapen is. Zo had het zwaar verroeste voorwerp 50 tot 80 jaar in de grond gelegen en stond het niet meer in de veiligheidsstand, wat zou kunnen betekenen dat ermee was geschoten. Tochkan niet met 100 procent zekerheid te zeggen dat de wereldberoemde schilder inderdaad dit wapen heeft gebruikt.
In 2016 was de revolver kort te zien in Nederland in het Van Gogh Museum. Het pistool wordt nu verkocht door de familie van de herbergier waar van Gogh woonde. Volgens het veilinghuis moet het wapen minstens 60 duizend euro opbrengen.
Paus Franciscus ligt sinds 3 weken in het ziekenhuis vanwege een dubbele longontsteking. Overal in de wereld komen gelovigen bijeen om voor hun leider te bidden en gister kregen ze eindelijk goed nieuws van de paus zelf: het gaat iets beter met hem.
Marjolein Faber, minister van Asiel en Migratie, tijdens een vervolgdebat in de Tweede Kamer.
Bron:
ANP
Het ‘strengste asielbeleid ooit’ dat asielminister Marjolein Faber wil uitvoeren, is weer een stapje dichterbij. De fel bekritiseerde asielwetten zijn vrijwel ongewijzigd goedgekeurd door de ministerraad en kunnen worden voorgelegd aan de Tweede Kamer.
Het zijn misschien wel de meest beeldbepalende wetten van dit kabinet: de asielnoodmaatregelenwet en de Wet invoering tweestatusstelsel. Deze twee wetten regelen dat niet elke asielzoeker onder dezelfde voorwaarden in Nederland mag blijven, maken gezinshereniging moeilijker, verblijfsvergunningen korter en schaffen ook de verblijfsvergunningen voor onbepaalde tijd af.
Tweede ronde
De ministerraad boog zich vandaag voor de tweede keer over de wetten van Faber (PVV), aanleiding hiervoor is het spoedadvies van de Raad van State. Faber zegt dat de kritiek over de onzekerheden bij de uitvoering is besproken. 'Maar ik heb één zekerheid. Zo kan het niet langer," aldus Faber.
Vorige maand raadde het belangrijke adviesorgaan asielminister Faber af de wetten in de 'huidige vorm' in te dienen. De wetten zijn volgens de Raad van State onzorgvuldig voorbereid.
Maar al voor de ministerraad begon, liet Faber weten dat ze behalve een 'kleine correctie' niets zou wijzigen aan haar asielwetten. Die kleine aanpassing komt volgens haar neer op een 'technische correctie'.
Hierdoor kunnen asielzoekers na een afwijzing niet langer bezwaar maken bij de de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), de organisatie die bepaalt of mensen een verblijfsvergunning krijgen. Ze moeten nu direct beroep instellen bij de rechter.
Wel extra geld
Wel wordt er extra geld vrijgemaakt om de wetten beter uitvoerbaar te maken. In totaal wordt 115 miljoen euro vrijgemaakt.
Het gaat dan om 101,8 miljoen euro voor het tweestatusstelsel en 13,3 miljoen euro voor de asielnoodmaatregelenwet. Daarmee komt Faber enigszins tegemoet aan de snoeiharde kritiek van de Raad van State.
Het adviesorgaan is kritisch omdat de plannen van Faber in de praktijk niet haalbaar zouden zijn. Zo zouden er volgens het orgaan, en uitvoeringsorganisaties, nog meer opvangplekken nodig zijn omdat asielzoekers langer moeten wachten op een besluit. En dat wil het kabinet juist niet.
Ook krijgt de IND er door deze wet veel meer werk bij, maar extra geld kan die problemen dus wel iets verzachten. Tot vandaag werd de organisatie vanaf 2027 juist gekort.
'Gaat ten koste van de rechtszekerheid'
Eerder liet ook nog de Raad voor de Rechtspraak zich al kritisch uit over de plannen van Faber. De Raad noemt het 'bijzonder onwenselijk', dat de regelingen aangepast worden net voordat er nieuwe Europese regels in gaan.
Dat 'gaat ten koste gaan van de rechtszekerheid', zegt de Raad. Het zou helpen als de nieuwe regels wat later in zouden gaan, maar dat wil het kabinet niet.
Mark Boumans, burgemeester van Doetinchem en voorzitter van commissie asiel en migratie van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG), noemt het 'zorgelijk' dat de wetten niet zijn aangepast.
"Wij vrezen overlast en chaos voor mensen in dorpen en steden waar wij verantwoordelijk voor zijn," zegt Boumans. "Het lijkt heel moedig en strak beleid. Maar het effect zou weleens tegengesteld kunnen zijn, waardoor de kiezer die graag wil dat er iets gebeurt nog meer teleurgesteld raakt."
Asielwetten van minister Faber goedgekeurd door kabinet, maar gemeenten bang voor chaos: 'Overlast voor mensen in dorpen en steden'
