radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Gemeenten roepen Tweede Kamer op om geen nieuwe regelingen in te voeren rondom toeslagenaffaire: 'Eerst bestaande goed uitvoeren'

Gemeenten roepen Tweede Kamer op om geen nieuwe regelingen in te voeren rondom toeslagenaffaire: 'Eerst bestaande goed uitvoeren'
Gedupeerden van het toeslagenschandaal komen in opstand op de Dam
Bron: ANP

De compensatie voor ouders die slachtoffer zijn van de toeslagenaffaire loopt volledig vast. Gemeenten trekken daarom aan de bel. Zij willen meer verantwoordelijkheden en samenwerken met Den Haag. "Wij staan dichtbij de burger."

Afgelopen week maakte het kabinet bekend dat in dit tempo de afwikkeling van de toeslagenaffaire wel 10 jaar kan duren.

Meer betaald dan compensatie

Dat is omdat de Belastingdienst per geval bekijkt op hoeveel compensatie een gedupeerde recht heeft, buiten de Catshuisregeling om.

Sommige gedupeerden hebben namelijk veel meer geld moeten betalen aan de Belastingdienst, dan de compensatie van 30.000 euro. Die individuele toetsing kost te veel tijd, wordt nu geconcludeerd.

Ook naasten compenseren

Om die reden trekt de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) aan de bel. Komende week is er een debat over de verdere afwikkeling van de toeslagenaffaire. De VNG hoopt dat de Tweede Kamer dan een aantal nieuwe plannen zal tegenhouden.

Er ligt namelijk een voorstel om ook gedupeerde kinderen en ex-partners te compenseren. Dat is voor nu te veel van het goede, stelt de VNG. Zo komen er namelijk nog meer regelingen bij, terwijl de Belastingdienst het niet eens voor elkaar krijgt om de directe gedupeerden goed in kaart te krijgen.

Lees ook

Regelingen te algemeen

Gemeenten zijn er niet gerust op. "Wij voeren permanent gesprekken met het kabinet. De regelingen zijn nu veel te algemeen, de uitvoering kan dat niet aan. Er moet gekeken worden naar wie wel of geen recht heeft op welke regeling."

Een extra compensatie invoeren is daarom nu geen goed idee, zegt wethouder van Sociale Zaken in Amsterdam Rutger Groot Wassink, namens de VNG.

Wethouder Rutger Groot Wassink
Bron: EenVandaag
Wethouder Rutger Groot Wassink van Amsterdam namens de VNG: "Wij staan dichtbij de burgers en weten ze te vinden"

Grote zorgen bij gemeenten

Groot Wassink vertelt dat de gemeenten zich grote zorgen maken: "We willen graag samenwerken. Wij staan dichtbij de burgers en weten ze te vinden. Schuldenproblematiek is al onze verantwoordelijkheid, waardoor wij goed zicht hebben op waar we kunnen helpen."

De VNG roept de Tweede Kamer op om niet in te stemmen met de nieuwe regelingen. "Eerst moeten wij als gemeenten voor de burgers, samen met de Belastingdienst, de Kamer en het kabinet kijken naar een oplossing. Hoe kunnen we deze mensen het beste in kaart brengen om hen vervolgens te compenseren?". Pas daarna kan er volgens de VNG gekeken worden naar nieuwe compensatieregelingen.

Lees ook

Beter helpen

Lynn Woodrow, een van de gedupeerde ouders, is het met Groot Wassink eens. Zij ziet een overheid die helemaal niet in staat is om de compensaties nu goed te regelen, dat het vastloopt in de uitvoering. Zij is in gesprek met de ministeries en adviseerde hen ook om het regionaler aan te pakken.

"Pak het regionaal aan, gemeenten staan dichter bij hun burgers. Zij hebben ook ervaring met de afhandeling van schulden. Als je het verspreid over meerdere regio's."

42.000 ouders

Dat het op deze manier niet langer kan, ziet ook demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen. Ze vertelde deze week dat er pas zo'n 2.300 gedupeerden zijn geholpen, terwijl de teller inmiddels staat op 42.000 ouders.

Afgelopen week kondigde zij het idee aan om ook kinderen te compenseren, maar daartegen spreekt de VNG zich nu dus uit. Ze wil met de Tweede Kamer in gesprek om te kijken hoe Den Haag het beter kan aanpakken.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant