tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Gemeente Westerwolde sleept COA voor de rechter vanwege kritische situatie met asielzoekers Ter Apel

Gemeente Westerwolde sleept COA voor de rechter vanwege kritische situatie met asielzoekers Ter Apel
Het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel
Bron: ANP

De gemeente Westerwolde wil bij de rechter afdwingen dat het COA zich houdt aan de afspraak dat er maximaal 2.000 mensen op de opvanglocatie in Ter Apel verblijven. "Het is een onwerkbare en onmenselijke situatie", zegt burgemeester Jaap Velema.

"We hebben het punt bereikt waarop de situatie niet langer aanvaardbaar is en er juridisch moet worden ingegrepen", zegt Velema. Hij ziet dan ook geen andere weg meer, dan naar de rechter. "Ondanks toezeggingen, ook door de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, is er geen sprake van verbetering."

Limiet overschreden

Maximaal 2.000 asielzoekers in het aanmeldcentrum in Ter Apel: dat is de strikte regel in het contract. Maar al tijden kan het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) zich hier niet aan houden. Op dit moment verblijven er 2200 vluchtelingen.

Dat leidt tot gevaarlijke situaties in het centrum, maar ook eromheen. "De gevolgen van de problemen bij de asielopvang in Nederland worden nu al veel te lange tijd in onevenredige mate op Ter Apel en haar inwoners afgewenteld", zegt Velema.

Burgemeester Jaap Velema
Bron: EenVandaag
Burgemeester Jaap Velema van de gemeente Westerwolde

Situatie afgelopen maanden doorslaggevend

"De doorslag gaf de situatie van de afgelopen maanden, waarbij ook een inspectierapport aangaf dat een aantal boven de 2.000 leidt tot sociale onveiligheid en een niet-hygiënische situatie. We hebben het COA in die periode ook schriftelijk erop gewezen dat zij de bestuursovereenkomst moeten nakomen."

Velema licht toe: "We hebben ze in gebreke gesteld, hebben een sommatiebrief gestuurd en vervolgens kwamen wij deze week tot de conclusie dat het aantal nog steeds niet beneden de 2.000 is. Dat is voor ons de aanleiding om nu de weg naar de rechter te zoeken."

Bekijk ook

Eerder al alarm GGD en inspectie

Begin december sloegen zowel de GGD als de inspectie Justitie en Veiligheid nog alarm over de situatie in Ter Apel. Zij concludeerden een slechte brandveiligheid, geweldsincidenten, methadongebruik en slechte hygiëne.

In het GGD-rapport staan ook zorgen over de gezondheidsrisico's. De GGD Groningen constateert in het rapport dat de groepen wachtenden bij zowel de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) als het COA niet gescreend worden op ziektes door een arts.

'Met tegenzin'

De burgemeester zegt dat hij de stap met tegenzin zet. "Je wil eigenlijk de medewerkers van COA niet nog een trap na geven", zegt Velema.

"We hebben heel veel waardering voor hun inzet. Maar als we zien dat we nu 2,5 jaar verder zijn, dat aan de kant van de directie van het COA, elke keer de bestuursovereenkomst niet wordt nagekomen, dan rest ons ook niet veel anders dan deze weg in te gaan", zegt hij.

Bekijk ook

'COA zit klem'

Volgens universitair hoofddocent bestuursrecht Viola Bex-Reimert is de weg naar de rechter niet heel nuttig. "Je moet je afvragen wat het COA te verwijten valt", zegt ze.

Het kan zo zijn dat de rechter besluit dat Westerwolde gelijk heeft en het COA zich inderdaad moet houden aan het maximum van 2.000 vluchtelingen in Ter Apel. "En dan? Dan staan die mensen daar, en waar gaan ze dan heen? Als het COA geen vluchtelingen opvangt, dan betekent het dat ze mensenrechten aan het schenden zijn", zegt Bex-Reimert. "En dat mag niet volgens Europese regelgeving, dus het COA zit klem", vult ze aan.

Vanwege de situatie in Ter Apel sleept gemeente Westerwolde het COA voor de rechter

'Geen taak voor de rechter'

Hoewel ze begrijpt dat Westerwolde genoodzaakt is naar de rechter te stappen, vindt ze het ook jammer. "Dit is eigenlijk niet de taak van de rechter, maar van het Rijk. Zij moeten oplossingen vinden", zegt ze.

De bestuursovereenkomst tussen het COA en de gemeente Westerwolde kan pas vanaf 2030 worden stopgezet. De kans dat de rechter door de hele bestuursovereenkomst een streep zet, is volgens Bex-Reimert klein.

Bekijk ook

Overeenkomst sinds 2010

De gemeente Westerwolde heeft sinds 2010 een bestuursovereenkomst met het COA. Daarin staat onder meer dat er niet meer dan 2000 vluchtelingen in het opvangcentrum mogen verblijven.

Vorig jaar september heeft de gemeente al aangegeven de weg naar de rechter te onderzoeken, omdat er structureel meer dan 2000 mensen verbleven. Er sliepen toen onder andere mensen in het gras voor de poorten van het aanmeldcentrum.

Mediation

In het contract is ook te lezen dat er eerst een gesprek gevoerd moet worden met de instantie, voordat de weg naar de rechter ingezet mag worden. Die 'mediationgesprekken' hebben inmiddels plaatsgevonden. "Dat waren goede gesprekken, maar ook nu moeten we toch tot de conclusie komen dat het niet geleid heeft tot het gewenste resultaat", zegt Velema.

Velema begrijpt dat het COA zich kan beroepen op overmacht, toch denkt hij dat de rechter de gemeente in het gelijk stelt vanwege de herhaalde overtredingen van het COA. "En ook gezien het inspectierapport dat ook een nadrukkelijker relatie legt tussen het hoge aantal mensen dat aanwezig is en de risico's met betrekking tot sociale veiligheid en hygiëne." Het kort geding zal plaatsvinden bij de Rechtbank Noord-Nederland, in Groningen op 10 januari 2024 om 09.45 uur.

Bekijk ook

'Gemeenten moeten solidair zijn'

Staatsecretaris van Asiel en Migratie Eric van der Burg laat weten dat het duidelijk is dat de situatie in Ter Apel zo niet langer kan. "Met het ministerie van Binnenlandse Zaken zetten we daarom vol in op het versneld laten uitstromen van statushouders naar gemeenten."

"Ik begrijp heel goed dat de situatie ongelofelijk moeilijk is voor iedereen waarvan we al zo lang zo veel vragen", zegt hij. Het COA is om een reactie gevraagd, maar heeft die nog niet gegeven.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kijkje achter gevangenismuren bij unieke rechtszaal naast EBI in Vught: 'Zorg ervoor dat deze categorie criminelen niet meer over straat gaat'

Kijkje achter gevangenismuren bij unieke rechtszaal naast EBI in Vught: 'Zorg ervoor dat deze categorie criminelen niet meer over straat gaat'
De nieuwe zittingszaal bij de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vucht
Bron: EenVandaag

De muren zijn bestand tegen raketten, overal hangen camera's en er is plek voor drie verdachten. De gevangenis in Vught heeft nu een splinternieuwe, extra beveiligde rechtszaal, dichtbij de EBI. "Per jaar verwachten we hier 20 tot 40 zittingen."

Het is een unieke rechtszaal op een hele bijzondere plek. Op steenworpafstand van de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught gaat vandaag een nieuwe zittingslocatie open voor strafzaken tegen extreem vluchtgevaarlijke verdachten.

Transport is levensgevaarlijk

Nederland krijgt daarmee voor het eerst een rechtszaal binnen de beveiligde muren van een gevangenis. Dat is vooral om zo het gevaarlijke en peperdure transport van zware criminelen sterk te verminderen.

"Het vervoer van EBI-verdachten raast tot nu toe met 100 kilometer per uur door onze straten", vertelt Roderick van de Mortel, burgemeester van Vught. "Dat is levensgevaarlijk. Ik ben heel blij dat hier nu een einde aan komt."

Kijkje achter gevangenismuren bij unieke rechtszaal naast EBI in Vught: 'Zorg ervoor dat deze categorie criminelen niet meer over straat gaat'
Kijkje achter gevangenismuren bij unieke rechtszaal naast EBI in Vught: 'Zorg ervoor dat deze categorie criminelen niet meer over straat gaat'

Breed scala aan zittingen

Het nieuwe gerechtsgebouw heeft ruimte voor verschillende soorten zittingen. "Voor het brede scala dat een strafrechter kan bieden", zegt voorzitter Henk Naves van de Raad voor de rechtspraak.

"Dan gaat het om voorgeleidingen, verhoren van de rechter-commissaris, pro-forma zittingen en inhoudelijke behandelingen met niet meer dan drie verdachten." Naves rekent op 20 tot 40 zittingen per jaar in de nieuwe rechtszaal.

22 miljoen euro

Het gerechtsgebouw is in een jaar tijd uit de grond gestampt en kost 22 miljoen euro. Dat is veel geld, maar dit bedrag kan snel worden terugverdiend. Een Marengo-zitting met veel verdachten is nu nog peperduur. Op zo'n dag zijn ongeveer vijfhonderd politiemensen nodig om alles veilig te laten verlopen.

"De criminaliteit is verzwaard. Op straat worden advocaten en journalisten rücksichtslos neergeschoten", zegt Van de Mortel. De burgemeester kwam in 2020 zelf met het idee om een rechtszaal op het terrein van de PI Vught te bouwen. "Houd op met de naïviteit en zorg dat je deze categorie verdachten op een hele nieuwe manier beoordeeld, berecht en vastzet."

Bekijk ook

Moord Derk Wiersum

Ook Henk Naves van de Raad voor de rechtspraak signaleert een verharding van de criminaliteit in Nederland: "Dat hebben we vooral gezien in het proces-Marengo na de moord op advocaat Derk Wiersum. In die zaak is natuurlijk veel gebeurd waar we van geleerd hebben." We zijn daarom ook in het buitenland gaan kijken, hoe ze dit daar organiseren.

Naast de gevangenis in Lelystad verrijst op dit moment ook een nieuwe rechtszaal. In Vlissingen wordt bovendien gebouwd aan een nieuwe extra beveiligde gevangenis met ook een rechtbank. "Ik zou er zeker voor pleiten meer rechtbanken bij penitentiaire inrichtingen aan te sluiten", zegt vestigingsdirecteur Cees Niessen van de PI Vught. "Dit scheelt niet alleen hoge transportkosten, maar verhoogt ook het veiligheidsniveau."

Publiek volgt zaak via livestream

Naast de drie verdachten en hun advocaten is er in de rechtszaal ruimte voor acht journalisten, vier rechters, griffiers en twee officieren van justitie. Gewone toeschouwers mogen niet naar binnen. Publiek kan de zittingen in een andere rechtbank volgen via een videoverbinding.

"We hebben goed nagedacht over de openbaarheid van deze zittingen", benadrukt Naves. "Door de livestream kan het publiek en de overige media de zaak live op afstand volgen."

info

Bezoek Ridouan Taghi aan zoon Faissal in EBI geweigerd

De tot levenslang veroordeelde Ridouan Taghi mag niet op bezoek bij zijn zoon Faissal. Dat blijkt uit een uitspraak van de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) in handen van EenVandaag.

Net als zijn vader, zit Faissal Taghi sinds juli 2024 vast in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Hij wordt verdacht van deelname aan een criminele organisatie, internationale drugssmokkel en het witwassen van drugsgeld.

In een poging zijn oudste zoon te zien deed Ridouan Taghi een verzoek voor onderling gedetineerden bezoek. De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, Ingrid Coenradie, wees dat eerder al af. In een beroepsprocedure beoordeelt ook de beklagrechter van de RSJ het bezoek als gevaarlijk. "Er bestaat gevaar voor ernstige verstoring van de openbare orde, het plegen van strafbare feiten en een risico op maatschappelijke onrust."

Volgens de RSJ is Faissal Taghi 'vermoedelijk' betrokken geweest bij voorbereidingshandelingen om Taghi op een gewelddadige manier uit de EBI te bevrijden. "Omdat Taghi en zijn zoon eerder gebruik hebben gemaakt van codetaal en versluierd taalgebruik, begrijpt de beroepscommissie dat toezicht op het bezoek dat gevaar niet kan ondervangen", zo is te lezen in de uitspraak.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Berichtenapp Signal steeds populairder, maar WhatsApp nog niet afgeschreven: 'Ze weten toch al alles van me'

Berichtenapp Signal steeds populairder, maar WhatsApp nog niet afgeschreven: 'Ze weten toch al alles van me'
Bron: ANP

Signal wint steeds meer terrein in Nederland. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 23.000 leden van het Opiniepanel. Van alle deelnemers heeft 35 procent de chatdienst gedownload. Toch stopt bijna niemand zomaar met WhatsApp.

Een derde van de panelleden (35 procent) heeft Signal inmiddels op hun telefoon, maar vrijwel iedereen houdt WhatsApp ernaast. Slechts 1 procent zegt alleen nog maar via Signal te communiceren.

Tussen twee werelden

Mensen die beide chatdiensten gebruiken, hebben het gevoel dat ze 'tussen twee werelden zitten'. Iemand schrijft: "Ik wil er heel graag vanaf, maar ik merk nu hoe afhankelijk ik en anderen om me heen zijn geworden van WhatsApp. De hele tijd tussen de appdiensten wisselen is ook geen doen."

Jongeren (18-24 jaar) en theoretisch opgeleiden maken relatief vaak gebruik van Signal. Bijna de helft (47 procent) van die laatste groep heeft Signal gedownload, maar ook daar blijft het in 99 procent van de gevallen in combinatie met WhatsApp.

'Discussie overdreven'

Veel praktisch opgeleiden blijven WhatsApp voorlopig trouw. Van hen heeft 21 procent Signal geïnstalleerd. 7 op de 10 gebruiken alleen WhatsApp.

Mensen die alleen WhatsApp gebruiken, laten weten de discussie 'overdreven' te vinden of 'niet zo te volgen'. Hun vrienden, familie of collega's hebben ook nog niet voorgesteld om over te stappen naar Signal.

Bekijk ook

'Ze weten toch al alles van me?'

Sonja Wijker-Cornelissen (68) stapte in 2021 over naar Signal, na een discussie met haar zoon over de nieuwe privacyvoorwaarden van WhatsApp. "Ik had per ongeluk op 'ja' geklikt, zonder echt te lezen wat ik goedkeurde", zegt ze. Sindsdien probeert ze bewust minder afhankelijk te zijn van grote techbedrijven. Zo zit ze niet op Facebook en Instagram.

Toch gebruikt ze WhatsApp ernaast, omdat veel mensen in haar omgeving niet willen overstappen. "Als ik het erover heb, zeggen ze vaak: 'Signal, wat is dat?' of: 'Ze weten toch al alles van me.' Het voelt voor velen als te veel gedoe om met een nieuwe app te beginnen."

info

Meedoen?

Bij EenVandaag heb je de mogelijkheid om vragen en ideeën in te sturen. Dat kan altijd in onze chat, of je kunt meedoen aan de gerichte EenVandaag Vraagt-oproepen die wij zo'n twee keer per week plaatsen in de Peiling-app. De Peiling-app is gratis te downloaden in de App Store of Play Store.

'Iedereen meenemen is een enorme klus'

Ook Hugo Bausch (65) probeert zijn netwerk in beweging te krijgen. Hij stapte over naar Signal na de inauguratie van Trump - hij niet langer wilde meewerken aan het verdienmodel van grote techbedrijven. "Ik ben gedreven door de wil om iets te veranderen", zegt hij. "En dan is dit een kleine, maar wel een concrete stap die ik zélf kan zetten."

Maar in de praktijk is dat lastig. "Ik zit in een VvE-bestuur, daar heb ik ze wel overtuigd, maar bij de andere bewoners is het lastiger." Zijn familie meekrijgen blijkt ook niet eenvoudig: "Ik heb veel digibeten in de familie." Daarom blijft hij WhatsApp voorlopig nog gebruiken, al heeft hij gezegd dat hij er half april mee stopt.

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 17 tot en met 19 maart 2025. Er deden in totaal 23.094 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Bekijk ook

'Begin er moe van te raken'

Een op de vijf (20 procent) vindt het irritant als anderen hen proberen over te halen om over te stappen op Signal. Die voorstellen zijn in veel groepsapps voorbij gekomen.

"Het is nu een paar keer gebeurd in groepsapps en ik begin er moe van te raken. Ik heb geen zin om me te laten opdringen", schrijft een deelnemer.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant