radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Geïrriteerde Michael P. wil lagere straf in hoger beroep

Geïrriteerde Michael P. wil lagere straf in hoger beroep
Rechtbanktekening van Michael P.
Bron: ANP

Een getergde Michael P. zegt dat hij zichzelf van het leven zal beroven, als zijn straf even hoog blijft als deze nu is. "Dat ben ik 67 als ik vrij kom. Dat gaat niet gebeuren. Aan pillen kan ik wel komen."

Vandaag vond het hoger beroep plaats in de zaak tegen P. Hij werd in 2018 veroordeeld tot 28 jaar cel en tbs voor het verkrachten en doden van Anne Faber.

P.: 'Proces niet eerlijk'

Die straf moet omlaag in het hoger beroep, vindt hij. P. zegt dat zijn proces niet eerlijk is verlopen. Hij zou bij voorbaat al veroordeeld zijn in de media.

Hij klaagt bovendien over zijn arrestatie. Waarbij hij zegt zwaar te zijn mishandeld. Gemarteld, zo noemt hij het. Nog altijd heeft hij last van zijn schouder. "Bij het tennissen heb ik last van mijn backhand en moeite met hoog tillen."

Ondraaglijke last voor familie

De familie van Anne Faber vindt het een ondraaglijke last om het hoger beroep mee te moeten maken. Weer moeten ze alle pijnlijke details horen. Moeder Elze verwacht nog dagelijks een appje van haar dochter: 'Mama, kom je me ophalen van het station?' Of: een kus op haar wang. "Steeds meer realiseer ik me dat dit nooit meer zal gebeuren. Dat het echt waar is dat mijn dochter dood is. Dat doet veel pijn. Die zou ik graag ruilen met een schouderblessure."

De vriend van Anne liet via zijn advocaat weten zich 'psychologisch gegijzeld' te voelen. De impact van de vermissing van Anne was immens. Daar kwam nog bovenop dat hij van zijn bed werd gelicht, en meerdere malen werd verhoord als verdachte. Daardoor kon hij niet direct mee zoeken naar zijn sprankelende lieve Anne. "Het hoger beroep mag niet lonen", vindt hij.

info

Michael P. zat een straf uit in een forensische kliniek in Den Dolder voor de verkrachting van twee minderjarige meisjes in 2012. Hij had daar veel vrijheden, en kon regelmatig de kliniek uit. Op 29 september 2017 raakte Anne Faber vermist. Michael P heeft bekend haar te hebben verkracht en gedood.

De conclusies van de rapporten van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid en de inspecties waren onlangs vernietigend. Door een opeenstapeling van fouten kreeg Michael P vrijheden zonder te kijken naar de risico's. De minister moest diep door het stof en kondigde maatregelen aan. Tot eind 2019 worden er geen zware gevallen meer geplaatst in de kliniek in Den Dolder.

Lees ook

'Niet bewust van het leven beroofd'

Michael P. laat zich in het hoger beroep van een hele andere kant zien dan bij de rechtszaak. Toen nam hij medicatie. Nu zegt hij 'nuchter' te zijn. P. was alert, strijdbaar en geïrriteerd. "Het lijkt alsof het u allemaal overkomt", zo houdt de voorzitter van het gerechtshof Michael P. voor. "Uit niets blijkt dat u Anne wilde laten gaan." Michael P. antwoordt als volgt: "Ik heb haar niet bewust van het leven beroofd. Ik ben verslaafd, paranoia, handel al jarenlang impulsief. Als iemand me verkeerd aankijkt, ook in de bajes, dan pak ik 'm."

Na een eerdere pittige aanvaring met de advocaat-generaal van het Openbaar Ministerie, wordt P ongekend fel. Na een kritische ondervraging zegt hij dreigend: 'Ik houd me nu nog in. Ik had ook naar u toe kunnen lopen en kunnen kijken hoever ik kon komen voordat de parketpolitie bij u was."

Leugens

De verklaringen van Michael P. stroken op tal van punten niet met het onderzoek van de recherche. Moeder Elze zegt dat het duidelijk is dat P. liegt. Dat hij niet weet waar de verdwenen sieraden van Anne zijn, is ongeloofwaardig. "Ik zal nooit weten hoe lang mijn dochter geleden heeft. Wat de waarheid is."

Dat is de wrange constatering voor de familie Faber. Dat ze noot precies zullen weten wat er met Anne is gebeurd. Vader Wim Faber dwong zichzelf in het mortuarium het zwaar toegetakelde lichaam van Anne te zien. Om te beseffen dat het waar was. "Ze moesten mij vertellen dat dit mijn dochter was."

Anne Faber
Bron: Familie Faber
Anne Faber

Familie: 'Hij mag nooit meer vrij komen'

Het Openbaar Ministerie vindt moord wettig en overtuigend bewezen. Michael P. zou Anne niet in een opwelling hebben gedood, maar wel degelijk het plan hebben gehad om haar te vermoorden. Er is daarom opnieuw 28 jaar celstraf en tbs geëist.

De familie Faber waarschuwt dat de levensgevaarlijke Michael P nooit meer vrij zou mogen komen. Moeder Elze: "Ik zal nooit meer echt gelukkig zijn. Ik heb levenslang. Er is maar één persoon die ik hetzelfde toewens."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Zorggeld belandt in verkeerde handen: deskundigen roepen politiek dringend op pgb-fraude te stoppen

Het pgb-systeem is enorm fraudegevoelig. Jaarlijks verdwijnt zo'n 500 miljoen euro belastinggeld in de zakken van mensen met andere belangen. Deskundigen willen dat de politiek ingrijpt: bescherm zorgverleners en patiënten tegen fraudeurs.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Zorgkantoor CZ wil meer bevoegdheden om op pgb-fraude te controleren: 'We voelen dat het niet pluis is, maar kunnen niets'

Zorgkantoor CZ wil meer bevoegdheden om op pgb-fraude te controleren: 'We voelen dat het niet pluis is, maar kunnen niets'
CZ-directeur Caro Verlaan
Bron: ANP / EenVandaag

Zorgkantoren mogen administratie niet inzien en alleen aangekondigd huisbezoeken doen, wat toezicht op pgb-zorg lastig maakt. "We moeten meer bevoegdheden hebben", reageert CZ-directeur Verlaan op onderzoek van EenVandaag naar mogelijke pgb-fraude.

"Binnen de huidige constructie is het redelijk makkelijk om daar misbruik van te maken. Het probleem is dat we vaak wel voelen dat het niet pluis is, maar er heel weinig mee kunnen", zegt Caro Verlaan, directeur van zorgkantoor CZ, de partij die pbg-budgetten toekent.

Familie in Den Haag

Verlaan reageert op onderzoek van EenVandaag, waaruit blijkt dat een familie in Den Haag mogelijk tonnen aan pgb-geld declareerde zonder het aan de zorg te besteden.

De indicatie, verleend door zorgkantoor CZ, van 132.000 euro per jaar, verdween naar het zorgbedrijf van een van de zoons. De daadwerkelijk zorg werd verleend door Portugese en Braziliaanse vrouwen. Zij kregen maar een klein deel van dat bedrag en werden ver onder het minimum loon betaald.

Bekijk ook

Onvoldoende controle

Het verhaal laat zien hoe makkelijk het is om te frauderen met een pgb-budget, over de rug van arbeidsmigranten. "Ik kan dat alleen maar beamen", zegt de bestuurder. Opvallend, want juist haar zorgkantoor moet controleren hoe het pgb-geld wordt uitgegeven.

"Er moet natuurlijk een zorgdossier gemaakt worden, dat bespreken wij, dat controleren wij ook. Dan kijken we met de budgethouder of de zorgverlener of dat reëel is en dan kunnen wij akkoord geven hoe dat verder daarna besteed wordt", zegt de directeur van CZ. "Maar dat kunnen wij helaas niet zien."

Onafhankelijke controle

Het zorgkantoor kan niet in boekhouding kijken en alleen een gepland huisbezoek doen. Wat volgens Verlaan weinig effectief is aangezien mensen de boel vaak in orde maken wanneer het zorgkantoor aankondigt langs te komen om achter de voordeur te controleren of wat er op papier staat ook klopt. Verlaan ziet dat ze op dit moment te weinig bevoegdheden heeft om fraude te controleren.

"CZ zou daarom graag de mogelijkheid willen verkennen om een onafhankelijke zorgverlener van een gecontracteerde partij buiten de familiare sfeer aan te stellen die erop kan toezien of het pgb wordt gebruikt op de manier waarvoor het bedoeld is." Op die manier is er dus iemand van buitenaf die controle houdt.

Meer bevoegdheden

"Hiermee verkleinen we de kans op samenspanning en hoeven we bij twijfel met betrekking tot fraude niet het gesprek te voeren met iemand die twee petten op heeft", legt Verlaan uit.

Daarnaast wil de zorgverzekeraar dat ze meer bevoegdheden hebben om fraude vast te stellen en aan te pakken.

info

Hoe werkt het pgb-budget?

Mensen die langdurige zorg nodig hebben bijvoorbeeld vanwege een beperking, ouderdom of chronische ziekte kunnen in Nederland zorg krijgen via instellingen, maar ook zelf zorg inkopen met een persoonsgebonden budget (pgb). Daarmee krijgen ze meer regie over wie de zorg verleent, wanneer en hoe. In plaats van zorg 'in natura' (bijvoorbeeld van een vaste zorginstelling), kiest de cliënt dus zelf zijn of haar zorgverlener: denk aan een familielid, een zelfstandig zorgverlener of een klein zorgbedrijf.

Het zorgkantoor beoordeelt het zorgplan: hierin staat wie de zorg levert, hoeveel uur en tegen welk tarief. Ook houden zij toezicht op het gebruik van het toegekende budget. Dit toezicht vindt grotendeels op papier plaats. Alleen bij signalen of steekproeven wordt soms een huisbezoek gedaan.

Partijen wijzen elkaar aan

Binnen het systeem van pgb zijn veel partijen betrokken. Wanneer het aankomt op de controle van fraude, wijzen ze vaak naar elkaar. De Sociale Verzekeringsbank (SVB) mag het geld alleen uitbetalen, en doet dus in feite alles wat de budgethouder aan hen doorgeeft. De SVB mag geen inhoudelijke controle doen. Zij checken alleen of de administratie klopt. Een woordvoerder laat weten dat zij op dit moment niks kunnen doen met meldingen.

Er wordt gewerkt aan wetgeving, zodat ze signalen kunnen doorgeven aan het zorgkantoor. Het zorgkantoor heeft namelijk wél een toezichthoudende rol. Verder is er de branchevereniging van zorgkantoren (ZN), die wilde niet op vragen van EenVandaag reageren.

Controle zorgkantoren lastig

De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa), houdt toezicht op de uitvoering van het pgb door zorgkantoren, en laat weten dat het lastig is om dit te controleren.

"Momenteel zijn er geen concrete voorschriften ten aanzien van de inrichting van een zorgbedrijf die verbieden of verhinderen dat zoals in deze casus geschetst de zoon via een onderneming zorg verleent aan zijn vader", leggen ze uit.

CZ reageert op het onderzoek van EenVandaag

Verantwoordelijkheid budgethouder

Zij verwijzen, net zoals het zorgkantoor, naar de verantwoordelijkheid van de budgethouder: "In geval van een pgb is de budgethouder de enige die een contractuele relatie heeft met de zorgaanbieder. Dat bemoeilijkt de situatie. De budgethouder sluit overeenkomsten met de pgb-zorgverleners. Het zorgkantoor controleert deze overeenkomsten, maar heeft zelf geen contractuele relatie met de zorgaanbieder."

"Dat het zorgkantoor geen directe relatie met de pgb-zorgaanbieder heeft, hindert het zorgkantoor om signalen van onjuistheden of fraude te onderzoeken en op te volgen", leggen ze uit. "Hierdoor is het aan budgethouders om informatie te verzamelen over de zorgaanbieders van wie zij voor hun zorg afhankelijk zijn."

'Is te ver doorgeslagen'

In 2025 geven Nederlandse belastingbetalers 3,7 miljard uit aan pgb-zorg. Naar schatting wordt elk jaar voor zo'n 500 miljoen gefraudeerd met persoonsgebonden budgetten.

Verlaan ziet dat het politiek gevoelig ligt om het pgb-systeem te veranderen en dat begrijpt ze. "Het pgb-systeem is ooit bedacht met het idee mensen meer zeggenschap te geven over de zorg. Het is voor een bepaalde doelgroep mooi, maar het is te ver doorgeslagen", zegt directeur van het zorgkantoor CZ Caro Verlaan. "We hebben in Nederland veel regels, maar hiervoor misschien wel te weinig", zegt ze.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant