Ze worden met de nek aangekeken: plegers van huiselijk geweld. Toch zijn volgens hulporganisatie Moviera juist zij de sleutel om het te voorkomen. Het project 'De Pleger in Ons' moet daders de gelegenheid geven zich te melden en samen in gesprek te gaan.

Nu we door corona veel thuiszitten, vrezen hulporganisaties een sterke toename van geweld achter de voordeur. Het project 'De Pleger In Ons' biedt de mogelijkheid om plegers van huiselijk geweld zowel emotioneel als praktisch te ondersteunen. Plegers kunnen zichzelf aanmelden via een nieuwe website. Ervaringsdeskundigen, workshops en een supportgroep van ex-plegers helpen de aanmelders vervolgens inzicht te krijgen in wat ze hebben aangericht en hoe ze dat kunnen stoppen.

Van slachtoffer naar pleger

Veel plegers waren zelf ooit slachtoffer van huiselijk geweld. Het is geen excuus voor het geweld, maar het kan vaak een rol spelen. Volgens Liesbeth van Renssen van hulporganisatie Moviera, is huiselijk geweld bijna altijd een wisselwerking. "Niemand komt zomaar op het idee: laat ik vandaag mijn vrouw slaan", zegt ze. "We brengen die rollen in kaart en daarmee kun je mensen uit hun patroon halen."

Dat ze hun verhaal komen doen is niet vanzelfsprekend. Schaamte, een taboe en stigma; plegers van huiselijk geweld worden vaak met de nek aangekeken, waardoor de drempel om hulp te zoeken hoog ligt. "Bij situaties van huiselijk geweld vraagt nooit iemand zich af wat er met de pleger gebeurt. Wat er in het hoofd van iemand omgaat, waarom met die vrouw? Waarom in dit gezin?", zegt Van Renssen.

Mannen zoeken zelf hulp

In Nederland zijn er weinig organisaties als Moviera, die zich vooral op de pleger richten. Toch zijn er mannen die de hulp zelf opzoeken. De eenzaamheid die op het geweld volgt helpt veel plegers de stap te zetten om zich te melden, merkt ervaringsdeskundige Jurgen Damen. Hij was ooit zelf pleger, en ondersteunt nu de mannen die zich aanmelden.

Die aanwezigheid en support van de ex-plegers helpt hen de stap te maken. Als geen ander weten deze ex-plegers uit eigen ervaring hoe ze tegen een muur van onmacht en onbegrip kunnen aanlopen. Voor veel plegers is de drempel flink lager als ze hun verhaal kunnen doen bij iemand die het ook heeft meegemaakt.

Geen veroordeling

Het is dat inzicht waar het vooral om draait, bevestigt Alewijn Verboon, een andere ex-pleger van huiselijk geweld die nu ook als ervaringsdeskundige andere plegers van huiselijk geweld begeleidt. "Eerst verdringen ze het, willen ze het niet zien en niet voelen, maar in de groep komt het naar boven, omdat daar geen veroordeling is", zegt Verboon. Door herkenning in elkaars verhalen is er ruimte om open te praten.

Hoewel het voor veel plegers van huiselijk geweld nog een te hoge drempel blijft, is Verboon trots op de mannen die zichzelf melden. "Ze hebben de stap gezet om hierheen te komen, ze voelen zich machteloos en vragen om hulp." En dat geeft de plegers hoop voor de toekomst, meent Jurgen Damen. "Dat ik van iemand anders die ooit in dezelfde situatie hoor dat het nu beter gaat, dat hij zijn kinderen weer mag zien, dat geeft mij het gevoel dat ik niet alleen ben."

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."