radio LIVE
meer NPO start

Dit zijn de genomineerde boeken voor de NS Publieksprijs 2022

Dit zijn de genomineerde boeken voor de NS Publieksprijs 2022
Bron: EenVandaag

Welk boek wint dit jaar de NS Publieksprijs? Vanavond zijn de nominaties bekendgemaakt en inmiddels zijn de stembussen geopend. EenVandaag sprak met de 6 genomineerde schrijvers over hun boek en hun band met de lezer.

info

Verkiezing NS Publieksprijs stopgezet

Stichting Collectieve Propaganda van het Nederlandse Boek (CPNB) heeft de online verkiezing van de NS Publieksprijs 2022 stopgezet. Volgens de organisatie is bij het stemmen "op grote schaal gemanipuleerd" en daardoor is het "onmogelijk geworden een eerlijk verloop van de stemming veilig te stellen".

Afgelopen weekend werden de digitale stembussen al een puur uur gesloten nadat er klachten waren binnengekomen van Tweede Kamerleden die beweerden dat hun e-mailadres was gebruikt. Ze kregen de melding dat ze zouden hebben gestemd op het boek 'Het Coronabedrog' van FVD-leider Thierry Baudet.

De CPNB bevestigde toen dat er "onrechtmatigheden" waren ontdekt en bouwde een extra verificatiestap in. Dat heeft echter onvoldoende geholpen om tot een eerlijke stemming te komen. Daarom is de verkiezing nu helemaal stopgezet en zal de NS Publieksprijs dit jaar niet worden uitgereikt. Het prijzengeld van 7.500 euro wordt onder de zes genomineerde schrijvers verdeeld.

De 6 genomineerde boeken zijn 'Amalia' van Claudia de Breij, 'De heks van Limbricht' van Susan Smit, 'De Nachtdienst' van Esther Verhoef, 'Dwaalspoor' van Suzanne Vermeer, 'Fortuna's Kinderen' van Annejet van der Zijl en 'Master je Mindset' van Michael Pilarczyk.

'Amalia' van Claudia de Breij

Het boek is geschreven ter ere van de 18de verjaardag van kroonprinses Amalia. "Het is een biografische schets, maar ik vind het bijna een coming out of age", vertelt De Breij.

"Het was heel leuk om me in Amalia te verdiepen. Ik ben zelf ook een 18-jarige geweest en heel veel is dus hetzelfde. Dat merk ik ook bij mensen die nu die leeftijd hebben die het lezen, het gaat veel meer over iedereen dan ik had gedacht."

Lezers zijn heel belangrijk voor de schrijver: "Met alles wat je maakt, doet het er pas toe als iemand het heeft gelezen en helemaal als iemand er iets aan heeft gehad."

Claudia de Breij met haar boek 'Amalia'.
Bron: EenVandaag
Claudia de Breij met haar boek 'Amalia'

'De heks van Limbricht' van Susan Smit

Een roman die gebaseerd is op feiten die zich afspelen in Limbricht aan het eind van de 17de eeuw. "Het is een roman naar het verhaal van het leven van een vrouw die wordt aangewezen als heks. Het is een bijzonder boek in mijn oeuvre omdat heel veel samenkomt."

"Het is een vrouw die tegen de grens van haar tijd aanbotst, met liefde voor de natuur, een beetje hoekig, een heel mooi personage om over te schrijven. Het maakt ook heel erg duidelijk hoe vrouwen beperkt zijn geweest in hun bewegingsvrijheid", legt Smit uit.

Volgens haar zijn lezers 'natuurlijk van levensbelang' voor een schrijver: "Lezers hebben, betekent de vrijheid hebben om lang en rustig aan boek te kunnen werken."

Susan Smit met haar boek 'De heks van Limbricht'.
Bron: EenVandaag
Susan Smit met haar boek 'De heks van Limbricht'

'De Nachtdienst' van Esther Verhoef

Een thriller die gaat over een dierenarts die midden in de nacht door twee gemaskerde mannen wordt gedwongen om een levensreddende operatie uit te voeren bij een vriend.

"Ik maak boeken over normale mensen die in ongewone situaties terecht komen. Dat is denk ik aantrekkelijk aan mijn boeken. Dat hoor ik ook regelmatig terug van lezers. Dat ze het lezen alsof ze een film aan het kijken zijn", zegt Verhoef.

Voor haar als schrijver zijn de lezers haar publiek, vertelt ze: "En de kopende lezers geven mij de gelegenheid om fulltime te schrijven."

Esther Verhoef met haar boek 'De Nachtdienst'.
Bron: EenVandaag
Esther Verhoef met haar boek 'De Nachtdienst'

'Dwaalspoor' van Suzanne Vermeer

Een thriller over een zakenman die op vakantie om het leven komt, de vraag is of het een ongeluk was of dat er opzet in het spel is. Het boek is geschreven door Suzanne Vermeer, een pseudoniem waaronder verschillende schrijvers eerder gepubliceerd hebben.

"Suzanne Vermeer is Suzanne Vermeer, dat is alles wat we erover zeggen", laat uitgever Steven Maat van A.W. Bruna weten.

"Een boek dat niet gelezen wordt, is een nutteloos boek. dus de waardering van lezers is veel belangrijker dan waardering van literaire jury", vindt Maat. "Een literaire jury vertelt wat mensen moeten lezen, maar als mensen het van hun medelezers horen, is dat veel belangrijker."

Uitgever Steven Maat met het boek 'Dwaalspoor' van Suzanne Vermeer.
Bron: EenVandaag
Uitgever Steven Maat met het boek 'Dwaalspoor' van Suzanne Vermeer

'Fortuna's Kinderen' van Annejet van der Zijl

Dit waargebeurde familieverhaal begint in 1818 bij avonturier Leon Herckenrath en gaat twee eeuwen door. "'Fortuna's Kinderen' gaat over moed en liefde, en over racisme. Het gaat vooral over mensen die zich niet lieten begrenzen", vertelt Van der Zijl.

"Niet door fysieke grenzen, want ze voeren de hele wereld over, maar ook niet door buiten opgelegde grenzen, zoals huiskleur of sociale status."

De schrijver noemt het 'een ontzettend leuke prijs' om genomineerd voor te zijn: "Juist omdat er zoveel lezers bij betrokken zijn. Het grootste compliment krijg je altijd van je lezers."

Annejet van der Zijl met haar boek 'Fortuna's Kinderen'.
Bron: EenVandaag
Annejet van der Zijl met haar boek 'Fortuna's Kinderen'

'Master je Mindset' van Michael Pilarczyk

Een zelfhulpboek over persoonlijke en spirituele groei, maar ook over zakelijk succes.

"Het is een boek waarin ik je probeer te laten nadenken over jezelf, hoe je denkt wat je denkt, hoe je kunt leven zoals je wil. Je mooiste leven, zoals ik dat zeg", zegt Pilarczyk.

Hij vindt het 'heel mooi' om de feedback te krijgen van lezers. "Ik word op straat aangesproken en dan zeggen mensen: 'Je hebt mijn leven veranderd.' Dat is het mooiste wat je kunt terugkrijgen, die sprankeling in de ogen van lezers. Zo kan ik een klein beetje bijdragen aan het geluk van iemand anders."

Michael Pilarczyk met zijn boek 'Master je Mindset'.
Bron: EenVandaag
Michael Pilarczyk met zijn boek 'Master je Mindset'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat heeft het nu eigenlijk opgeleverd? En andere vragen over 3 jaar oorlog in OekraĂŻne beantwoord

Wat heeft het nu eigenlijk opgeleverd? En andere vragen over 3 jaar oorlog in OekraĂŻne beantwoord
In Kyiv werden omgekomen soldaten herdacht op dag dat Rusland 3 jaar geleden OekraĂŻne binnenviel
Bron: AFP

De oorlog in Oekraïne duurt inmiddels al 3 jaar, maar een wapenstilstand ligt nu voor het eerst op tafel. De VS en Rusland onderhandelen over de beëindiging van het conflict, alleen zit Oekraïne niet aan tafel. We vroegen wat jullie erover wilden weten.

We legden jullie vragen voor aan defensiespecialist Peter Wijninga van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS).

1. Waarom heeft het Westen Rusland niet meer afgeschrikt om OekraĂŻne niet aan te vallen?

Toen Rusland op 24 februari 2022 buurland OekraĂŻne binnenviel was het ongeloof in de westerse wereld groot. Hoewel de spanningen tussen de twee landen al weken opliepen werden de wereldleiders toch overvallen door het uitbreken van de oorlog. "Ze geloofden niet dat Rusland het ooit zou (durven) doen", blikt Wijninga terug. "En dan denk je dus dat afschrikken ook niet nodig is."

Maar volgens hem had de Russische president Vladimir Poetin het idee dat OekraĂŻne te zwak was om zich te kunnen verdedigen, en bovendien niet gesteund zou worden bij een aanval. "Hij dacht: het Westen is verdeeld, die stellen niks voor en die gaan niet ingrijpen. Ik kan mijn gang gaan."

Dat beeld kwam niet zomaar ergens vandaan, zegt Wijninga. "We hebben de afgelopen 30 jaar in Europa de krijgsmacht uitgekleed. En het Westen was onderling ook verdeeld", stelt hij vast. Maar de Verenigde Staten en Europese landen schoten Oekraïne wél te hulp na de Russische invasie. "Dat bleek uiteindelijk natuurlijk wel een tegenvaller voor Poetin te zijn."

Defensiespecialist Peter Wijninga van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS)
Bron: EenVandaag
Peter Wijninga is defensiespecialist bij het Haags Centrum voor Strategische Studies

2. Wat heeft de oorlog na 3 jaar nu eigenlijk opgeleverd?

3 jaar na de invasie ziet Wijninga dat er een 'statisch front' is ontstaan in OekraĂŻne, met weinig veranderingen. Op dit moment houdt Rusland ongeveer een vijfde van OekraĂŻne bezet. "Dus voor Rusland zou je kunnen zeggen dat de oorlog in ieder geval heeft opgeleverd dat het een stuk gebied veroverd heeft."

"Voor OekraĂŻne heeft de oorlog tot zover opgeleverd dat het nog steeds bestaat als onafhankelijk land", gaat de defensiespecialist verder. "Want als het Westen niet te hulp was geschoten, was OekraĂŻne uiteindelijk door Rusland onder de voet gelopen."

Beide landen zijn in ieder geval nog ver verwijderd van hun uiteindelijke doel, legt hij uit. "Wat OekraĂŻne het liefst zou willen, is dat alle Russen weer vertrekken. En wat Rusland het liefst zou willen, is dat het heel OekraĂŻne verovert. Dat is beiden niet gelukt, dus zit je nu naar een vrijwel statisch front te kijken."

Bekijk ook

3. Hoe groot is de impact van deze oorlog op Rusland zelf?

De impact van de oorlog in Oekraïne op Rusland is volgens Wijninga heel duidelijk: "Die is enorm." En dan gaat het zowel om materiële en immateriële schade aan het leger, als om flinke klappen aan de economie.

De oorlog kost het Russische leger 'verschrikkelijk veel' mensen en materiaal, weet de defensiespecialist. Van de eerste jaren zijn er alleen grove schattingen van het aantal slachtoffers aan Russische zijde, maar het afgelopen jaar hebben westerse inlichtingendiensten 'redelijk nauwkeurige' schattingen kunnen maken.

"De schattingen zijn dat de Russen het afgelopen jaar tussen de 1.000 en 1.500 man per dag hebben verloren. Daarbij gaat het om doden en gewonden die zodanig gewond zijn dat ze niet meer aan de strijd kunnen deelnemen. Dat zijn de verliezen die ze moeten opvangen, dat is ontzettend veel."

Het Russische leger is er volgens hem niet op berekend om zulke hoge aantallen militairen snel te vervangen. "Wat je ziet is dat er steeds meer mensen naar het front worden gestuurd die nauwelijks zijn opgeleid. Zij dienen eigenlijk gewoon als kanonnenvoer. Wat de Russen daarnaast doen, is mensen die eigenlijk niet meer aan de strijd kunnen deelnemen toch weer naar het front sturen. Die noemen ze dan heel grof 'kogelsponzen'."

Dan is er ook nog de impact van de oorlog op de Russische economie. "Op dit moment kun je bijna wel zeggen dat die dicht bij een ineenstorting is. Je ziet aan alles dat het enorm slecht gaat", vertelt Wijninga daarover. De westerse sancties en het wegvallen van Europese landen als afnemers van olie en gas hebben volgens hem zichtbaar effect. "En het is sowieso al geen bijzondere sterke economie."

3 jaar oorlog in OekraĂŻne: deze landen helpen Rusland

4. Waarom gaven bondgenoten niet in Ă©Ă©n keer zoveel hulp dat OekraĂŻne de oorlog meteen had kunnen stoppen?

"Dat is inderdaad een van de grote vragen van de afgelopen jaren", zegt de defensiespecialist. "Dat was wel veel beter geweest. Westerse landen hebben daar erg lang mee geaarzeld omdat men Rusland niet onnodig wilde provoceren, toch ook wel als gevolg van de Russische dreigementen om kernwapens in te zetten.

"Dat is dus ook de reden dat men OekraĂŻne wel genoeg wapens gaf om zich te verdedigen tegen de Russen, maar niet genoeg om ook daadwerkelijk van ze te kunnen winnen", legt hij uit. "Dat is eigenlijk, vind ik, een groot falen van het Westen."

5. Donald Trump lijkt OekraĂŻne als speelbal te gebruiken, wat kan Europa hiertegen doen?

"Dat is inderdaad een lastige vraag, waar menig Europees politicus zich op dit moment ook het hoofd over breekt", begint Wijninga. "Wat Europa vooral moet doen: eensgezind worden. Dat is moeilijk, want dat zijn we niet, dus dat wordt een behoorlijke uitdaging." Maar het is hard nodig, benadrukt hij. "Europa moet de Verenigde Staten, of in ieder geval president Donald Trump, iets te bieden hebben."

De defensiespecialist noemt een internationale troepenmacht bij een eventuele wapenstilstand tussen Rusland en OekraĂŻne als voorbeeld. "We moeten er niet op wachten dat de Amerikanen dat als het ware aan ons opleggen. Europa moet naar voren stappen en zeggen: 'Dit is ons plan en dat gaan wij doen.' Dan heb je kans dat de Amerikanen zeggen: 'Goed voorstel, kom maar aan tafel, dan gaan we praten over hoe we dat gaan doen.'"

Nu Trump opnieuw in het Witte Huis zit, moeten Europese leiders een andere houding aannemen, vindt Wijninga. "We moeten vanuit een positie van kracht redeneren, in plaats van voortdurend met een Calimerocomplex rond te lopen."

Bekijk ook

info

EenVandaag Vraagt

In dit artikel zijn antwoorden verwerkt op vragen die zijn ingestuurd via EenVandaag Vraagt. Met EenVandaag Vraagt heb je invloed op wat we maken. Wil je meedoen? Download dan de Peiling-app van EenVandaag, ga dan naar 'Instellingen' en zet je notificaties voor EenVandaag Vraagt aan. Je vindt de vragen en antwoorden terug bij 'Doe mee'. De Peiling-app van EenVandaag is gratis te downloaden in de App Store of Play Store.

6. Wat gebeurt er als de VS en Rusland een akkoord sluiten, maar OekraĂŻne weigert daaraan mee te doen?

De bittere waarheid is dat OekraĂŻne in zo'n situatie niet zoveel te willen heeft, zegt Wijninga. "Als OekraĂŻne niet meewerkt - en dat hebben zowel Zelensky als Trump ook al zelf gezegd - dan zal de steun vanuit Amerika aan OekraĂŻne gewoon worden stopgezet. En dat zou voor Poetin een signaal zijn om zijn poot stijf te houden en de oorlog eventueel nog verder door te zetten."

OekraĂŻne kan dus weinig anders dan een eventuele afspraak tussen de Verenigde Staten en Rusland accepteren, ook als ze zelf niet bij de onderhandelingen aan tafel zaten, denkt hij. "Anders worden ze gewoon geslachtofferd. Dat is het wrede en ook afschuwelijke aan de situatie waarin we ons nu bevinden. OekraĂŻne is op dit moment een speelbal van de VS en Rusland, en de Europeanen staan voorlopig werkloos langs de zijlijn."

Al denkt de defensiespecialist niet dat er snel een vredesakkoord zal komen. "Ik denk dat we voorlopig moeten mikken op een staakt-het-vuren", legt hij uit. "En dan zal er daarna moeten worden dooronderhandeld over een vredesakkoord. Maar dat zal denk ik zeer veel tijd vergen, omdat de standpunten van OekraĂŻne en Rusland zo ver uit elkaar liggen. Dat heb je niet zomaar even gefixt, zelfs Trump niet."

Bekijk ook

7. Wie gaat de wederopbouw van OekraĂŻne straks betalen?

Wijninga denkt dat een internationale coalitie van landen zal opdraaien voor de wederopbouw van Oekraïne. Rusland vooralsnog niet en de Verenigde Staten onder leiding van Trump ook niet, verwacht hij. De expert wijst naar de zogenoemde 'Ramstein-groep', die uit 57 landen bestaat en Oekraïne al sinds het uitbreken van de oorlog militair en financieel steunt. In die coalitie zitten alle NAVO-lidstaten, maar ook landen als Australië, Nieuw-Zeeland, Japan en Zuid-Korea.

"Ik denk ook dat de Europese Unie er zeker aan zal willen bijdragen en ik denk dat er ook een belangrijke rol voor de EU is weggelegd", gaat de defensiespecialist verder. Steun bij de wederopbouw kan uiteindelijk ook uitmonden in lidmaatschap van de EU, OekraĂŻne is immers sinds juni 2022 kandidaat-lid. "President Zelensky en zijn regering zijn op dit moment al aan het werken om aan de criteria te voldoen", zegt Wijninga tot slot.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Dit betekent uitslag van verkiezingen in Duitsland voor Nederland (en Europa)

Dit betekent uitslag van verkiezingen in Duitsland voor Nederland (en Europa)
Friedrich Merz, leider van de Duits christendemocratische CDU/CSU
Bron: AFP

Door de verkiezingswinst van het christendemocratische CDU/CSU schuift de Duitse regering waarschijnlijk op naar rechts. Wat betekent deze uitslag voor Nederland en andere Europese landen? "Nederland en Duitsland zitten erg op Ă©Ă©n lijn."

Lijsttrekker Friedrich Merz van CDU/CSU is de beoogde opvolger van de huidige bondskanselier Olaf Scholz. Merz heeft aangegeven dat hij haast wil maken met het vormen van een regering.

Ideeën overlappen

"Ik denk dat het voor Nederland niet slecht is als Merz de nieuwe bondskanselier wordt", zegt Hanco Jürgens van het Duitsland Instituut. "De ideeën van de CDU zijn over het algemeen in lijn met wat Nederland politiek gezien wil. Bijvoorbeeld als het over financiën gaat: zuinig aan doen en niet te veel geld over de balken smijten."

Ook op het gebied van defensie zijn er overeenkomsten, volgens JĂĽrgens. En als het om Amerika gaat, dat heeft aangekondigd dat het zonder Europa wil beslissen over het einde van de oorlog in OekraĂŻne. Duitsland is er, net als Nederland, geen voorstander van om alles Europees te regelen, zonder Amerika. "Het zal er alles aan doen om Amerika toch te betrekken."

Afhankelijk voor kernwapens

Dat Duitsland en Nederland wat dat betreft op Ă©Ă©n lijn liggen, heeft ermee te maken dat zowel Nederland als Duitsland geen eigen kernwapens hebben, legt JĂĽrgens uit.

"We zijn afhankelijk van de Amerikaanse 'veiligheidsparaplu'. En een sterkere kanselier, zoals Merz, is ook in het belang van Nederland."

Bekijk ook

Europees leger

Eerdere uitspraken van Merz hintten erop dat hij de positie van Europa wil versterken met een Europees leger. Toch is het volgens Jürgens afwachten of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren. "Dat hebben we al eerder gezien met Angela Merkel en Macron. Zij hadden ook allerlei ideeën over een Europees leger, die uiteindelijk nooit gerealiseerd zijn", vertelt de Duitslandkenner.

"Uitspraken zijn mooi, maar of ze ook werkelijkheid worden, moeten we zien. Bovendien zijn de Fransen en Duitsers niet alleen. Die moeten ook rekening houden met Polen, Denemarken, Tsjechië en Nederland. Dus er is nog heel veel tijd nodig om zulke ideeën vorm te geven."

info

De Duitse verkiezingsuitslag

CDU/CSU is met lijsttrekker Friedrich Merz de grootste partij geworden in Duitsland met 28,4 procent, de radicaal-rechtse partij AfD kreeg 20,1 procent van de stemmen en de sociaaldemocratische SPD van de huidige bondskanselier Olaf Scholz, heeft een nederlaag geleden met 16,3 procent van de stemmen.

'Duitse economie raakt ons minder hard'

Naast defensie, was ook de economie een belangrijk verkiezingsthema. De huidige Duitse economie staat namelijk erg onder druk. Economen waarschuwden eerder al dat de kwakkelende Duitse economie invloed kan hebben op Nederland. Ook JĂĽrgens ziet dat: "Als het niet goed gaat in Duitsland, heeft dat ook gevolgen voor Nederland, met name voor toeleveranciers van bijvoorbeeld de auto-industrie."

Maar volgens hem hoeven we ons wat dat betreft nog geen grote zorgen te maken. "Het spreekwoord 'als Duitsland niest wordt Nederland verkouden', gaat tegenwoordig minder op. Dit omdat wij meer internationale industrie hebben gekregen, zoals ASML. Dat maakt ons onafhankelijker." Bovendien ziet JĂĽrgens dat de Nederlandse economie gegroeid is, waardoor wat er in Duitsland gebeurt, ons minder hard zal raken.

Bekijk ook

Weinig geld naar de EU

Hoewel Merz voorstander is van samen optrekken binnen Europa, merkt JĂĽrgens ook op dat de Duitse lijsttrekker daar niet te veel geld aan wil uitgeven. "En dat is denk ik wel een probleem. Want de komende jaren zal er toch veel geld moeten worden uitgegeven aan de EU, bijvoorbeeld aan de Europese defensie-industrie. En dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. Juist niet, omdat Merz eigenlijk het begrotingstekort niet wil laten oplopen en zuinig is als het gaat om Europa."

JĂĽrgens: "Merz wil dat Duitsland de grootste economie van Europa is en dus ook de leiding moet nemen in het debat. Het is wel duidelijk dat Merz een beetje een haantje de voorste is. Duitsland wil de leiding nemen, vooral nu Trump zijn handen lijkt af te trekken van Europa."

Wat betekent de Duitse verkiezingsuitslag voor Nederland?

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant