tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Dit jaar veel meer bezwaren verwacht tegen WOZ-beschikking: 'Als ondernemer word je van het kastje naar de muur gestuurd'

Dit jaar veel meer bezwaren verwacht tegen WOZ-beschikking: 'Als ondernemer word je van het kastje naar de muur gestuurd'
Bedrijven zijn dicht of alleen open voor afhaal
Bron: ANP

Ben jij eigenaar van een huis of bedrijfspand? Dan heb je als het goed is inmiddels een WOZ-beschikking op de mat gekregen. Vergeleken met vorig jaar maken 49 procent meer mensen bezwaar tegen die beschikking. Vooral ondernemers doen dat.

In de WOZ-beschikking staat een schatting van hoeveel jouw huis of bedrijfspand waard is. Op basis daarvan wordt berekend hoeveel belasting je af moet dragen aan de gemeente. Wie het niet eens is met de geschatte WOZ-waarde van haar of zijn pand, kan bezwaar aantekenen. En dat gebeurt dit jaar flink vaker dan in 2020, meldt Previcus Vastgoed, een bedrijf dat zich specialiseert in de wet WOZ, voluit Waardering Onroerende Zaken.

'Corona niet meegewogen'

Tot en met half maart zijn er 49 procent meer bezwaren ingediend ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, vooral door bedrijven. Belangrijkste oorzaak lijkt vooralsnog de coronacrisis. Volgens directeur Michel Uyen van Previcus heeft de lockdown een negatieve invloed op de waarde van onder andere horeca- en winkelpanden, maar houden veel gemeenten daar geen rekening mee. "De peildatum voor het vaststellen van de WOZ ligt altijd op 1 januari van het jaar ervoor. Op 1 januari 2020 hadden we in Nederland nog niet te maken met coronamaatregelen", zegt Uyen.

Gemeenten hebben volgens Previcus Vastgoed de mogelijkheid om corona op te voeren als 'bijzondere omstandigheid'. De gevolgen van de lockdown worden dan meegewogen in de WOZ-waarde van bedrijfspanden. Toch kiezen volgens Uyen weinig gemeenten daarvoor. "Veel ondernemers betalen daardoor teveel belasting voor hun kantoor-, horeca- of winkelpanden."

Lees ook

'Constant met de zaak bezig'

Ondernemer Koen Gieben heeft drie schoenenwinkels in Boxmeer, Venray en Panningen. Zijn grootvader richtte het bedrijf 60 jaar geleden op en sindsdien zit het in de familie. Net als veel ondernemers heeft hij last van de coronacrisis, zowel zakelijk als privé. Hij heeft dit jaar dan ook bezwaar aangetekend tegen de WOZ-beschikking. Nog niet alle drie de beschikkingen zijn binnen, maar het pand in Boxmeer is op papier 15.000 euro in waarde gestegen, vertelt hij. Dat betekent honderden euro's extra belasting.

"Afgelopen december is mijn dochtertje geboren, wat prachtig is, maar ik merk dat ik er niet vol overgave van kan genieten omdat ik constant met de zaak bezig ben." Tijdens de eerste lockdown in maart 2020 zag Gieben z'n omzet met 80 procent dalen. Nadat hij in de loop van dat jaar weer in de plus kwam, ging het tijdens de tweede lockdown vanaf december 2020 opnieuw bergafwaarts. "De meeste kosten zitten in de voorraad, we hebben met veertig leveranciers te maken. Die moeten we allemaal tevreden houden."

Koen Gieben in een van zijn drie schoenenwinkels
Bron: eigen foto
Koen Gieben in een van zijn drie schoenenwinkels

Geen oplossing

De ondernemer tekent bezwaar aan, omdat corona niet wordt meegenomen in de berekening van de WOZ van zijn panden, zegt hij. Hij begrijpt niet dat het gebruikelijke rekenmodel niet wordt aangepast vanwege corona. "In Boxmeer ben ik lid van de ondernemersclub en daar hebben we het meerdere keren over dit onderwerp gehad. Maar toen ik vervolgens naar de gemeente ging, werd ik van het kastje naar de muur gestuurd. Er lijkt geen oplossing te zijn."

In een reactie zegt een woordvoerder dat de gemeente Boxmeer niet op de kwestie in kan gaan, omdat 'een en ander in een bezwarenprocedure verkeert'.

info

Vijf redenen om bezwaar aan te tekenen volgens ondernemers

Previcus Vastgoed zette op een rij welke redenen ondernemers noemen voor hun bezwaar op de WOZ-waarde van hun bedrijfspanden. Dit zijn de meestgenoemde:

  1. De verplichte sluiting door corona moet voor alle bedrijven als correctie worden opgevoerd, bij de waardering van een pand. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) adviseert dit nu alleen voor theaters, bioscopen en hotels.
  2. De bezetting van bedrijfspanden is veel lager door de coronamaatregelen. Daardoor worden ze minder waard.
  3. Huurprijzen gaan omlaag door de coronamaatregelen. De WOZ zou mee moeten dalen.
  4. Er is meer leegstand door thuiswerken. Maar doordat veel bedrijven vastzitten aan een meerjarig huurcontract is dit probleem nog iet zichtbaar.
  5. Het risico om te beleggen in commercieel vastgoed is groot vanwege de crisis. De waarde ervan wordt daardoor lager.

'Stenen niet minder waard'

Hoe vervelend het ook is voor ondernemers die het nu moeilijk hebben, gemeenten moeten zich houden aan belastingwetten, zegt Esther Verhoeff van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). "Bij de berekening van de WOZ wordt gekeken naar de waarde van een pand, van de stenen. Die wordt niet minder vanwege corona."

Verhoeff raadt ondernemers die het moeilijk hebben aan om in gesprek te blijven met hun gemeente en de oplossing te zoeken in andere mogelijkheden, in plaats van de vermindering van de WOZ. "Naast landelijke regelingen als de Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers (Tozo) en gemeentelijke als de Tijdelijke Ondersteuning Noodzakelijke Kosten (TONK) kunnen zij maatwerk bieden. Denk aan het kwijtschelden van bepaalde belastingen, of het uitstellen van de huur. Wat er mogelijk is, verschilt per gemeente." Volgens Verhoeff is het voor gemeenten niet mogelijk om een uitzondering te maken op de wet. "Dan moet je dat doen voor alle ondernemers, ook voor degenen die wel open zijn gebleven tijdens de lockdown."

Lees ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Grote natuurbrand BIJ Ede roept vraag op: zijn we wel genoeg voorbereid op droogte? Het ligt niet alleen aan te weinig regen

Meerdere natuurbranden en een sproeiverbod in Brabant: het is erg droog. En dat terwijl het pas begin april is. Wapenen we ons wel goed genoeg tegen droogte? "Er is in de winter vrij veel regen gevallen, maar dat water is voor een groot deel afgevoerd."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'
Bron: ANP

De kogel is door de kerk: de publieke omroep wordt grondig hervormd. Van de dertien omroepen blijft een handvol 'omroephuizen' over en de NTR verdwijnt, waardoor nog onduidelijk is wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal gaat maken.

Minister Eppo Bruins, die verantwoordelijk voor is mediabeleid, heeft zijn plannen vandaag in een brief naar de Tweede Kamer gestuurd. Volgens hem moet de publieke omroep beter inspelen op veranderingen in de samenleving en de opkomst van de grote techbedrijven, die de digitale media domineren. Ook wil Bruins 157 miljoen euro bezuinigen.

'Iedereen een plek geven'

"Wat we nodig hebben is een publieke omroep die beter samenwerkt, waar men met elkaar ervoor zorgt dat er meer geluid vanuit de samenleving terechtkomt in de omroepen en de programma's", zegt Bruins over het doel van zijn plannen. "Wat ik hoop is dat we over een paar jaar nog die mooie programma's zien die we nu ook zien, maar dat we merken dat iedereen een plek krijgt in het bestel."

In het huidige omroepbestel gaat dat nu niet goed, vindt de minister. Om een nieuw geluid te laten horen moet je eerst een compleet nieuwe omroep oprichten, met het daarbij minimaal 50.000 leden en een volledig nieuwe organisatie. Tussen een idee en het eerste programma zit volgens hem te veel tijd.

Vier of vijf 'omroephuizen'

Om dit te veranderen, en om kosten te besparen, moeten de huidige dertien omroepen van Bruins - als alles meezit - in 2029 opgaan in vier of vijf 'omroephuizen'. Daarmee is het bijna onvermijdelijk dat bekende omroepnamen zullen verdwijnen. In de toekomst hoeven omroepen bovendien geen leden meer te hebben en kunnen er geen nieuwe omroepen meer toetreden tot het bestel.

Maar om ervoor te zorgen dat alle geluiden die te horen zijn in de maatschappij ook daadwerkelijk een plek krijgen op televisie, radio en internet, wil de minister de omroephuizen verplichten om 'mee te bewegen met veranderende geluiden in de samenleving'. Hoe dat er in de praktijk uit moet gaan zien en wie daar toezicht op houdt, moet nog worden uitgewerkt, erkent hij.

Publieke omroep gaat grondig op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Meer herhalingen'

Wat merkt de kijker?

Wel is het 'onvermijdelijk' dat de kijker of luisteraar iets gaan merken van de plannen, erkent de minister. Dat komt door de jaarlijkse bezuiniging van bijna 160 miljoen euro, maar ook door het verdwijnen van een omroep als de NTR. Die maakt educatieve programma's en (educatieve) jeugdprogramma's. Denk aan Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal, maar ook programma's als Andere Tijden.

De hervormingen van de publieke omroepen leveren volgens Bruins daarnaast niet genoeg geld op om te voorkomen dat in de toekomst ook programma's van andere omroepen op radio en televisie geschrapt zullen moeten worden.

Bekijk ook

'Meer herhalingen'

"Dit zal leiden tot meer herhalingen en minder productie", verwacht mediahistoricus en omroepdeskundige Huub Wijfjes van de Rijksuniversiteit Groningen. Ook is het volgens hem de vraag wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal - 'die breedgedragen zijn' - zal overnemen.

"De minister wil dat de educatieve taken naar andere omroepen gaan", legt hij uit. "Maar wie neemt dat soort programma's over? Of de geschiedenisprogramma's? Dat is onduidelijk."

Terug naar oude systeem

De mediahistoricus zegt dat Nederland met het nieuwe omroepbestel terugkeert naar het systeem dat voor 1968 bestond: omroepen die voor eeuwig in het bestel zitten omdat nieuwe omroepen niet kunnen en mogen toetreden.

En met het opheffen van de NTR, een zogenoemde 'taakomroep' die culturele en educatieve programma's moet uitzenden, keren we volgens Wijfjes terug naar de situatie van voor 1992. "Mijn grootste zorg is: hoe wordt de kwaliteit overeind gehouden met minder geld?"

Bekijk ook

'Eindelijk alles op de schop'

VVD-Kamerlid Claire Martens is juist tevreden dat het omroepbestel nu eindelijk op de schop gaat. Haar partij pleit al jaren voor een grondige stelselherziening omdat de publieke omroep niet meer bij de tijd zou zijn.

In het plan van minister Bruins zegt Martens grotendeels haar eigen plannen terug te zien. "Focus op waar wat ons betreft eigenlijk de publieke omroep voor is. Dus meer op journalistiek, en op het maken van culturele programma's."

Minder geld, minder kwaliteit?

Het Kamerlid zegt dat het 'een feit' is dat de publieke omroep het moet gaan doen met minder geld. "Maar dat betekent niet dat de mensen thuis daar last van gaan hebben", vertelt ze. "Wij willen al die managementlagen, al die bestuurslagen gaan afzwakken. Dus minder geld naar de publieke omroep betekent niet minder geld naar de journalistiek."

Maar volgens omroepdeskundige Wijfjes is dat nog maar de vraag: "De hervorming hinkt op twee gedachten: enerzijds bezuinigen, maar anderzijds investeren in de publieke omroep en journalistiek. Dat is moeilijk met elkaar te verenigingen."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant