tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Dit gezin zit al sinds maart in quarantaine vanwege zoon met taaislijmziekte: 'Volgens de leerplichtambtenaar moet hij naar school'

Dit gezin zit al sinds maart in quarantaine vanwege zoon met taaislijmziekte: 'Volgens de leerplichtambtenaar moet hij naar school'
Colinda en de kinderen
Bron: Eigen foto

Met hun 5 kinderen zitten Colinda en Bass al sinds maart in quarantaine. Hun zoon (11) heeft taaislijmziekte. Ze willen geen enkel risico op corona lopen. Volgens de regels moet hij wel naar school. Ze kregen de leerplichtambtenaar op hun dak.

Onderwijs op afstand, de boodschappen worden bezorgd, de sportclubs zijn afgezegd en naar de speeltuin kan, maar zodra er andere kinderen bij komen, gaan ze naar huis. Sinds 6 maart vermijden Colinda Harteveld en Bass Jobsen uit Den Bosch elk risico op een coronabesmetting voor hun gezin met vijf kinderen in leeftijd tussen 13 en 1 jaar oud. Hun 11-jarige zoon heeft cystic fibrosis, ook wel taaislijmziekte genaamd en is kwetsbaar.

Onherstelbare schade

"Al zijn hele leven zijn we voorzichtig. We zorgen dat hij fit en gezond is door veel beweging en goede voeding. Hij krijgt een onderhoudsdosis antibiotica, dagelijkse vernevelmedicatie en elk jaar de griepprik", legt Colinda via Skype uit. De angst is dat hij onherstelbare schade aan zijn longen over houdt als hij corona krijgt.

Het is dan ook niet opmerkelijk dat het gezin meteen alert was, toen corona intrede deed in Nederland. Ze wonen in de zwaar geraakte provincie Noord-Brabant. "Mijn man heeft een achtergrond in biologie. Hij had snel door dat het fout zat." Colinda en Bass hielden de kinderen meteen thuis om het aantal contactmomenten te beperken.

info

Kort geding tegen de staat

Tientallen ouders eisen vandaag in een kort geding tegen de staat dat de leerplicht tijdelijk wordt opgeschort. De stichting Protect Everybody, die de zaak aanspant, wil ook meer coronamaatregelen op scholen afdwingen: dat de anderhalvemeterregel ook tussen kinderen geldt, dat scholieren uitvoerig worden getest, dat er bron- en contactonderzoek op scholen wordt gedaan en dat er overal op school mondkapjes worden gedragen.

Einde van de zomervakantie

Aanvankelijk leverde het thuis houden van de kinderen geen problemen op. De leerplicht werd in eerste instantie niet gehandhaafd en tijdens de lockdown zat iedereen uiteraard thuis. Pas aan het einde van de zomervakantie werd het thuishouden van de kinderen problematisch.

"Toen ben ik gaan informeren bij de scholen wat zij voor veiligheidsmaatregelen namen. Niet veel. Geen mondkapjes, geen afstand." In een brief werd aan de leerplichtambtenaren uitgelegd dat de kinderen thuisbleven. Daarop kregen ze een eerste officiële waarschuwing, want volgens de experts is er géén probleem.

Lees ook

Niet kwetsbaar

Officieel behoort hun zoon niet tot een kwetsbare groep, ondanks zijn cystic fibrosis. "Hij is namelijk jonger dan 18 jaar. En dan loop je volgens het RIVM geen hoger risico", vertelt Colinda. Geen makkelijke boodschap voor ouders die niet beter weten dan hun kind te moeten beschermen tegen griep en verkoudheden.

Hun eigen longarts volgt de richtlijnen van het RIVM en steunt hen dus niet in het besluit hun kinderen thuis te houden. "Dat is een heel moeilijk onderdeel van dit verhaal. Wij weten ook niet op welke gegevens de experts zich baseren. In het buitenland pakken ze het anders aan", verzucht Colinda. Zo wordt door het Amerikaanse RIVM wel expliciet gesteld dat, ongeachte de leeftijd, cystic fibrosis en corona niet met elkaar verenigbaar zijn.

Lees ook

Kinderbescherming

Uiteindelijk heeft het gezin advocaat Marleen van Vliet in de arm genomen en is er recent een gesprek met de leerplichtambtenaar geweest. Het levert de ouders veel stress op, waarbij de leerplicht niet het ergste is.

"De kinderbescherming komt er ook bij kijken. Moeten die mensen hier over de vloer komen? Dan is onze quarantaine voor niets! We doen dit niet voor ons plezier. We doen dit voor het welzijn van onze kinderen."

Snel vaccineren

Colinda en Bass hebben zich aangesloten bij de rechtszaak van Containment Nu, waarin gevraagd wordt de leerplicht tijdelijk op te schorten. "Wij voelden ons zo alleen dit jaar. Zeker als je dan zoveel mensen ziet winkelen op Black Friday om maar iets te noemen."

Colinda hoopt dat ze allemaal snel gevaccineerd kunnen worden, maar aangezien hun zoon niet als kwetsbaar is aangewezen weet ze niet of ze daarvoor in aanmerking komen. "Het rare is, is dat hij wel elk jaar een oproep voor een griepprik krijgt vanwege zijn cystic fibrosis."

Luisteren

Verslaggever Laura Kors in gesprek met het gezin dat al 7 maanden in quarantaine zit

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Grote natuurbrand BIJ Ede roept vraag op: zijn we wel genoeg voorbereid op droogte? Het ligt niet alleen aan te weinig regen

Meerdere natuurbranden en een sproeiverbod in Brabant: het is erg droog. En dat terwijl het pas begin april is. Wapenen we ons wel goed genoeg tegen droogte? "Er is in de winter vrij veel regen gevallen, maar dat water is voor een groot deel afgevoerd."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'
Bron: ANP

De kogel is door de kerk: de publieke omroep wordt grondig hervormd. Van de dertien omroepen blijft een handvol 'omroephuizen' over en de NTR verdwijnt, waardoor nog onduidelijk is wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal gaat maken.

Minister Eppo Bruins, die verantwoordelijk voor is mediabeleid, heeft zijn plannen vandaag in een brief naar de Tweede Kamer gestuurd. Volgens hem moet de publieke omroep beter inspelen op veranderingen in de samenleving en de opkomst van de grote techbedrijven, die de digitale media domineren. Ook wil Bruins 157 miljoen euro bezuinigen.

'Iedereen een plek geven'

"Wat we nodig hebben is een publieke omroep die beter samenwerkt, waar men met elkaar ervoor zorgt dat er meer geluid vanuit de samenleving terechtkomt in de omroepen en de programma's", zegt Bruins over het doel van zijn plannen. "Wat ik hoop is dat we over een paar jaar nog die mooie programma's zien die we nu ook zien, maar dat we merken dat iedereen een plek krijgt in het bestel."

In het huidige omroepbestel gaat dat nu niet goed, vindt de minister. Om een nieuw geluid te laten horen moet je eerst een compleet nieuwe omroep oprichten, met het daarbij minimaal 50.000 leden en een volledig nieuwe organisatie. Tussen een idee en het eerste programma zit volgens hem te veel tijd.

Vier of vijf 'omroephuizen'

Om dit te veranderen, en om kosten te besparen, moeten de huidige dertien omroepen van Bruins - als alles meezit - in 2029 opgaan in vier of vijf 'omroephuizen'. Daarmee is het bijna onvermijdelijk dat bekende omroepnamen zullen verdwijnen. In de toekomst hoeven omroepen bovendien geen leden meer te hebben en kunnen er geen nieuwe omroepen meer toetreden tot het bestel.

Maar om ervoor te zorgen dat alle geluiden die te horen zijn in de maatschappij ook daadwerkelijk een plek krijgen op televisie, radio en internet, wil de minister de omroephuizen verplichten om 'mee te bewegen met veranderende geluiden in de samenleving'. Hoe dat er in de praktijk uit moet gaan zien en wie daar toezicht op houdt, moet nog worden uitgewerkt, erkent hij.

Publieke omroep gaat grondig op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Meer herhalingen'

Wat merkt de kijker?

Wel is het 'onvermijdelijk' dat de kijker of luisteraar iets gaan merken van de plannen, erkent de minister. Dat komt door de jaarlijkse bezuiniging van bijna 160 miljoen euro, maar ook door het verdwijnen van een omroep als de NTR. Die maakt educatieve programma's en (educatieve) jeugdprogramma's. Denk aan Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal, maar ook programma's als Andere Tijden.

De hervormingen van de publieke omroepen leveren volgens Bruins daarnaast niet genoeg geld op om te voorkomen dat in de toekomst ook programma's van andere omroepen op radio en televisie geschrapt zullen moeten worden.

Bekijk ook

'Meer herhalingen'

"Dit zal leiden tot meer herhalingen en minder productie", verwacht mediahistoricus en omroepdeskundige Huub Wijfjes van de Rijksuniversiteit Groningen. Ook is het volgens hem de vraag wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal - 'die breedgedragen zijn' - zal overnemen.

"De minister wil dat de educatieve taken naar andere omroepen gaan", legt hij uit. "Maar wie neemt dat soort programma's over? Of de geschiedenisprogramma's? Dat is onduidelijk."

Terug naar oude systeem

De mediahistoricus zegt dat Nederland met het nieuwe omroepbestel terugkeert naar het systeem dat voor 1968 bestond: omroepen die voor eeuwig in het bestel zitten omdat nieuwe omroepen niet kunnen en mogen toetreden.

En met het opheffen van de NTR, een zogenoemde 'taakomroep' die culturele en educatieve programma's moet uitzenden, keren we volgens Wijfjes terug naar de situatie van voor 1992. "Mijn grootste zorg is: hoe wordt de kwaliteit overeind gehouden met minder geld?"

Bekijk ook

'Eindelijk alles op de schop'

VVD-Kamerlid Claire Martens is juist tevreden dat het omroepbestel nu eindelijk op de schop gaat. Haar partij pleit al jaren voor een grondige stelselherziening omdat de publieke omroep niet meer bij de tijd zou zijn.

In het plan van minister Bruins zegt Martens grotendeels haar eigen plannen terug te zien. "Focus op waar wat ons betreft eigenlijk de publieke omroep voor is. Dus meer op journalistiek, en op het maken van culturele programma's."

Minder geld, minder kwaliteit?

Het Kamerlid zegt dat het 'een feit' is dat de publieke omroep het moet gaan doen met minder geld. "Maar dat betekent niet dat de mensen thuis daar last van gaan hebben", vertelt ze. "Wij willen al die managementlagen, al die bestuurslagen gaan afzwakken. Dus minder geld naar de publieke omroep betekent niet minder geld naar de journalistiek."

Maar volgens omroepdeskundige Wijfjes is dat nog maar de vraag: "De hervorming hinkt op twee gedachten: enerzijds bezuinigen, maar anderzijds investeren in de publieke omroep en journalistiek. Dat is moeilijk met elkaar te verenigingen."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant