tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Deze burgemeester liet omgekeerde vlaggen verwijderen en werd daarna bedreigd: 'Ik begrijp de emotie, maar bedreigen? Dat gaat nergens over'

Deze burgemeester liet omgekeerde vlaggen verwijderen en werd daarna bedreigd: 'Ik begrijp de emotie, maar bedreigen? Dat gaat nergens over'
Bron: EenVandaag

Burgemeester Tanja Haseloop van Oldebroek werd online en thuis bedreigd nadat ze omgekeerde vlaggen van lantaarnpalen liet weghalen. "Er is maar één manier om ermee om te gaan: erover vertellen en aangifte doen."

Ze praat er ogenschijnlijk nuchter over, burgemeester Tanja Haseloop van de Gelderse plattelandsgemeente Oldebroek. Maar de intimidaties en dreigementen hebben haar niet onberoerd gelaten. "Het gaat onder je huid zitten."

'Er zit iemand die dat leest'

Wat mensen haar toewensen, wil ze niet herhalen. "Maar het gaat wel heel ver", zegt Haseloop. De stroom met dreigementen kwam op gang nadat ze had aangekondigd dat ze de omgekeerde vlaggen in haar gemeente wilde verwijderen. Die werden deze zomer opgehangen als vorm van protest tegen de stikstofmaatregelen en uit sympathie met de boeren.

Ze begrijpt de frustratie, woede, emotie en het verdriet. "Maar bedreigen, dat gaat nergens over", zegt ze. "Sowieso dat mensen achter hun computer zitten en op de verzendknop drukken nadat ze hun frustraties hebben opgetikt." Ze kan het niet begrijpen.

Bekijk ook

Alleen op eigen terrein

Volgens de gemeentelijke regels mogen er geen vlaggen aan straatmeubilair worden gehangen. Een jaar geleden hingen er drie regenboogvlaggen aan lantaarnpalen. Na een klacht besloot ze die te verwijderen. Nu klaagden veteranen over de omgekeerde vlaggen. "Vanuit het principe 'gelijke monniken, gelijke kappen' heb ik ze weg laten halen."

Iedereen mag demonstreren in het land. "Dat moeten we zo houden, maar wel binnen de kaders van de wet. Dus in onze gemeente geen vlaggen aan lantaarnpalen, alleen op eigen terrein." Ze had er goed overleg over met de boerenorganisaties. "We hebben gezien hoe boeren hun best hebben gedaan om stikstofreductie te organiseren", vertelt ze. "Dat de boeren boos zijn, daar heb ik begrip voor."

'We weten waar je kinderen naar school gaan'

De gemeente schakelde een lokaal bedrijf in om de vlaggen te verwijderen. Die werden vervolgens bestookt met nare berichten op social media en aan de telefoon. "'We weten waar je kinderen op school zitten', 'landverraders', dat soort teksten", vertelt ze. "Dus die zeiden: dit gaan we niet nog een tweede keer doen."

Haseloop had daar 'alle begrip' voor. De gemeente benaderde vervolgens een bedrijf van buiten de gemeentelijke grenzen om de omgekeerde vlaggen te verwijderen. Ook dat ging niet goed. "Het ging zelfs zo ver dat de contactsleutel uit het voertuig gestolen werd." Als gevolg ontstond er een onveilige situatie.

Bekijk ook

Onder bewaking vlaggen verwijderen

Die situatie maakte grote indruk op de persoon om wie het ging. Zeker toen hij ook nog eens de nodige verwensingen kreeg. Die werden via berichten aan zijn zoon verstuurd. "Dat gaat alle perken te buiten", zegt Haseloop.

"De derde keer hebben we een bedrijf ingevlogen uit een heel ander deel van het land en de gegevens afgeplakt." Dit moest uiteindelijk onder bewaking van een beveiligingsbedrijf. "Belachelijk natuurlijk."

info

Meer serieuze dreigementen

Het aantal bedreigingen aan het adres van politici is de laatste jaren fors gestegen. Waren het er in 2015 zo'n 200 per jaar, tot afgelopen november waren het er al 1072. Niet alleen het aantal dreigementen steeg, ook de ernst en het aantal fysieke bedreigingen nam toe. "Al kan dat ook deels worden verklaard doordat er meer aandacht voor is", zegt officier van justitie Michiel Zwinkels tegen EenVandaag.

"Wat ik zorgelijk vind is dat politici, wetenschappers en rechters zich niet meer vrij voelen om zich te mengen in het publieke debat", zegt Zwinkels. "Uiteindelijk is dat ondermijnend voor de rechtstaat en de democratische samenleving. Mensen worden bang, ze zijn terughoudend om hun mening te geven, omdat ze bang thuis te worden opgezocht of online te worden bedreigd."

'Van andermans spullen blijf je af'

Haseloop staat pal voor het recht op demonstreren, of ze het nu met het onderwerp eens is of niet. "Maar je blijft met je handen van andermans spullen af. We leven in rechtstaat en het is aan ons dat iedereen daarin vrij is. Ik ga niet accepteren dat spullen worden gestolen of mensen worden bedreigd."

Ze doelt ook op afgelopen zomer, die bol stond van de boerenprotesten. "Op de snelweg op de Veluwe werden banden in brand gestoken terwijl het zo droog was. Je neemt enorme risico's, dat kunnen we gewoon niet tolereren met elkaar."

Bedreigers opbellen

De burgemeester ontving hatelijke berichten via social media, maar ook via de website van de gemeente. Sommigen lieten hun telefoonnummer en hun naam achter. "Die heb ik gebeld en dan kwam ik lang niet altijd in de buurt van Oldebroek uit."

Ze zochten haar ook thuis op. Toen Haseloop op een avond niet thuis was, gooiden mannen stro in haar tuin en plaatsten een baal op de oprit. "Dan komt het in je privésfeer en te dichtbij. Het is heel vervelend als ze je thuis komen opzoeken, als ze voor je hek staan op het moment dat je gewoon televisie zit te kijken met de familie, dat is te bizar."

Bekijk ook

Mannen met zakken over hun hoofd

Op een avond trof ze twee mannen in haar tuin aan met zakken over hun hoofd, waar twee gaten in waren geprikt. "Ze probeerden een omgekeerde vlag bij mij in de tuin te planten. Ik kan wel zeggen dat ik daar niet van gediend was."

Ze belden ook bij haar aan. "De eerste keer heb je nog zoiets van: 'We gaan naar buiten, we gaan het gesprek aan.' Dit moeten we zo niet willen met elkaar", zegt ze. "Ik probeer binnen de mogelijkheden die ik als burgemeester heb, naast de boeren te staan. Ik heb gesprekken met andere bestuurders, met de LTO en Agractie. We gaan voor een leefbaar platteland."

Alerter geworden

Ze is alerter geworden door de bedreigingen aan haar adres, al wordt dat nu minder. "Maar ik houd wel rekening met mensen die je willen aanspreken", vertelt Haseloop. Haar handen haalt ze dan uit haar zakken. "Om toch wat meer afwerend te zijn, en dat is niet zoals ik wil zijn."

"Eerlijk is eerlijk, het is heftig", zegt ze. "Rationeel weet je dat de kans niet groot is dat er iets gebeurt, tegelijkertijd heb je maar één gek nodig die iets doet wat onherstelbaar is", zegt ze. Ze deed aangifte tegen de mannen in haar tuin, het onderzoek loopt nog.

Bekijk ook

'Er haken mensen af'

"Het kan niet zo zijn dat het recht van de sterkste gaat gelden. We moeten met elkaar de rechtstaat beschermen, aangifte doen", vindt Haseloop. Dat bestuurders, medewerkers en hulpverleners geconfronteerd worden met intimidatie en geweld, baart haar zorgen.

"Er haken mensen af, die zeggen: gewone middelen werken niet, dus ik zoek het in verharding." Maar dat geldt echt niet voor iedereen, benadrukt de burgemeester. "Ik had goed overleg met agrarische partijen hier in de gemeente, maar we zien dat vanuit emotie acties plaatsvinden die gevaarlijk kunnen zijn."

In gesprek blijven

In de gemeente Oldenbroek is het inmiddels weer rustig. Wie toch vlaggen ophangt aan straatmeubilair, kan rekenen op een forse boete. Ook nodigde de gemeente mensen uit op het gemeentehuis om te komen praten. Er kwam één iemand op af.

Voor het komende jaar maakt ze zich zorgen over alle problemen waar mensen mee geconfronteerd worden. Er is het dossier over stikstof, de energiecrisis en de oorlog. Mensen hebben zorgen over of ze alles kunnen betalen. "Ik denk dat het voor ons als bestuurders de uitdaging is om met elkaar in gesprek te blijven."

Bekijk hier de TV-reportage over dit onderwerp

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Grote natuurbrand BIJ Ede roept vraag op: zijn we wel genoeg voorbereid op droogte? Het ligt niet alleen aan te weinig regen

Meerdere natuurbranden en een sproeiverbod in Brabant: het is erg droog. En dat terwijl het pas begin april is. Wapenen we ons wel goed genoeg tegen droogte? "Er is in de winter vrij veel regen gevallen, maar dat water is voor een groot deel afgevoerd."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'
Bron: ANP

De kogel is door de kerk: de publieke omroep wordt grondig hervormd. Van de dertien omroepen blijft een handvol 'omroephuizen' over en de NTR verdwijnt, waardoor nog onduidelijk is wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal gaat maken.

Minister Eppo Bruins, die verantwoordelijk voor is mediabeleid, heeft zijn plannen vandaag in een brief naar de Tweede Kamer gestuurd. Volgens hem moet de publieke omroep beter inspelen op veranderingen in de samenleving en de opkomst van de grote techbedrijven, die de digitale media domineren. Ook wil Bruins 157 miljoen euro bezuinigen.

'Iedereen een plek geven'

"Wat we nodig hebben is een publieke omroep die beter samenwerkt, waar men met elkaar ervoor zorgt dat er meer geluid vanuit de samenleving terechtkomt in de omroepen en de programma's", zegt Bruins over het doel van zijn plannen. "Wat ik hoop is dat we over een paar jaar nog die mooie programma's zien die we nu ook zien, maar dat we merken dat iedereen een plek krijgt in het bestel."

In het huidige omroepbestel gaat dat nu niet goed, vindt de minister. Om een nieuw geluid te laten horen moet je eerst een compleet nieuwe omroep oprichten, met het daarbij minimaal 50.000 leden en een volledig nieuwe organisatie. Tussen een idee en het eerste programma zit volgens hem te veel tijd.

Vier of vijf 'omroephuizen'

Om dit te veranderen, en om kosten te besparen, moeten de huidige dertien omroepen van Bruins - als alles meezit - in 2029 opgaan in vier of vijf 'omroephuizen'. Daarmee is het bijna onvermijdelijk dat bekende omroepnamen zullen verdwijnen. In de toekomst hoeven omroepen bovendien geen leden meer te hebben en kunnen er geen nieuwe omroepen meer toetreden tot het bestel.

Maar om ervoor te zorgen dat alle geluiden die te horen zijn in de maatschappij ook daadwerkelijk een plek krijgen op televisie, radio en internet, wil de minister de omroephuizen verplichten om 'mee te bewegen met veranderende geluiden in de samenleving'. Hoe dat er in de praktijk uit moet gaan zien en wie daar toezicht op houdt, moet nog worden uitgewerkt, erkent hij.

Publieke omroep gaat grondig op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Meer herhalingen'

Wat merkt de kijker?

Wel is het 'onvermijdelijk' dat de kijker of luisteraar iets gaan merken van de plannen, erkent de minister. Dat komt door de jaarlijkse bezuiniging van bijna 160 miljoen euro, maar ook door het verdwijnen van een omroep als de NTR. Die maakt educatieve programma's en (educatieve) jeugdprogramma's. Denk aan Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal, maar ook programma's als Andere Tijden.

De hervormingen van de publieke omroepen leveren volgens Bruins daarnaast niet genoeg geld op om te voorkomen dat in de toekomst ook programma's van andere omroepen op radio en televisie geschrapt zullen moeten worden.

Bekijk ook

'Meer herhalingen'

"Dit zal leiden tot meer herhalingen en minder productie", verwacht mediahistoricus en omroepdeskundige Huub Wijfjes van de Rijksuniversiteit Groningen. Ook is het volgens hem de vraag wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal - 'die breedgedragen zijn' - zal overnemen.

"De minister wil dat de educatieve taken naar andere omroepen gaan", legt hij uit. "Maar wie neemt dat soort programma's over? Of de geschiedenisprogramma's? Dat is onduidelijk."

Terug naar oude systeem

De mediahistoricus zegt dat Nederland met het nieuwe omroepbestel terugkeert naar het systeem dat voor 1968 bestond: omroepen die voor eeuwig in het bestel zitten omdat nieuwe omroepen niet kunnen en mogen toetreden.

En met het opheffen van de NTR, een zogenoemde 'taakomroep' die culturele en educatieve programma's moet uitzenden, keren we volgens Wijfjes terug naar de situatie van voor 1992. "Mijn grootste zorg is: hoe wordt de kwaliteit overeind gehouden met minder geld?"

Bekijk ook

'Eindelijk alles op de schop'

VVD-Kamerlid Claire Martens is juist tevreden dat het omroepbestel nu eindelijk op de schop gaat. Haar partij pleit al jaren voor een grondige stelselherziening omdat de publieke omroep niet meer bij de tijd zou zijn.

In het plan van minister Bruins zegt Martens grotendeels haar eigen plannen terug te zien. "Focus op waar wat ons betreft eigenlijk de publieke omroep voor is. Dus meer op journalistiek, en op het maken van culturele programma's."

Minder geld, minder kwaliteit?

Het Kamerlid zegt dat het 'een feit' is dat de publieke omroep het moet gaan doen met minder geld. "Maar dat betekent niet dat de mensen thuis daar last van gaan hebben", vertelt ze. "Wij willen al die managementlagen, al die bestuurslagen gaan afzwakken. Dus minder geld naar de publieke omroep betekent niet minder geld naar de journalistiek."

Maar volgens omroepdeskundige Wijfjes is dat nog maar de vraag: "De hervorming hinkt op twee gedachten: enerzijds bezuinigen, maar anderzijds investeren in de publieke omroep en journalistiek. Dat is moeilijk met elkaar te verenigingen."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant