radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Dat mensen met medische indicatie moeten wachten op boosterprik noemt patiëntenfederatie dommigheid

Dat mensen met medische indicatie moeten wachten op boosterprik noemt patiëntenfederatie dommigheid
Bron: ANP

Mensen met een medische indicatie komen veel te laat aan de beurt voor de boosterprik, zegt directeur van Patiëntenfederatie Dianda Veldman. Ze vindt het 'ongelooflijk' om te zien dat het in Duitsland zo makkelijk is om een booster te halen.

In Nederland konden mensen met kanker en een verstoord immuunsysteem een boosterprik halen. Daarna, dus nu, worden uitnodigingen verstuurd op basis van geboortejaar. Veel mensen die een andere medische indicatie hebben wachten nu, terwijl ze eerder wel voorrang hadden bij het halen van een eerste en tweede coronavaccinatie.

Rekenfout

Dianda Veldman van Patiëntenfederatie Nederland denkt dat er bij het bepalen van de strategie voor de boosterprik een rekenfout is gemaakt. "Ik kan mij niet voorstellen dat dit beleid is. In de eerste periode van het prikken, begin dit jaar, is afgesproken dat mensen met een kwetsbare gezondheid naar voren werden geschoven. Die kregen eerder een prik dan gezonde leeftijdsgenoten."

"Maar nu is het zo dat als je boven de 60 bent, je voor het einde van het jaar aan de beurt bent, maar daarna moet je met je leeftijdsgenoten mee. Dus iemand van 25 jaar met een spierziekte, die hulp nodig heeft bij het ademhalen, die elke dag hulp thuis krijgt met kans op extra besmetting, die zou pas in juni volgend jaar aan de beurt zijn."

'Dommigheid'

Die persoon van 25 jaar die Veldman schetst, zou dan 14 maanden na het krijgen van de tweede prik pas de booster krijgen. "Het gaat om mensen die kwetsbaar zijn en die eerder in het ziekenhuis komen als ze corona krijgen en mogelijk ook eerder komen te overlijden.

"Ik begrijp het gewoon echt niet. Je moet gewoon echt dezelfde volgorde aanhouden als je eerder deed", zegt Veldman. "Het is volgens mij gewoon dommigheid."

Bekijk ook

'Minister moet handelen'

Veldman denkt dat het mis is gegaan bij het advies van de Gezondheidsraad. "De Gezondheidsraad heeft gezegd dat de vaccinatie hetzelfde werkt bij mensen met een medische indicatie, dan bij gezonde mensen. Dus daarom kunnen ze volgens de Gezondheidsraad op hetzelfde moment opgeroepen worden als hun leeftijdsgenoten."

"Maar de Gezondheidsraad vergeet dus dat de mensen met de medische indicatie die prik al veel eerder hebben gehad dan hun gezonde leeftijdsgenoten. Er is misschien ook niet om dat advies gevraagd, maar ik vind dat de minister nu echt verantwoordelijkheid moet nemen en mensen met ernstige spierziekten in december aan de beurt moet komen. Hoe moeilijk kan het zijn?"

Bekijk ook

Binnen 20 minuten in Duitsland

In Duitsland kan inmiddels iedereen gewoon een boosterprik halen. EenVandaag-verslaggever Harm van Atteveld, in Nederland nog lang niet aan de beurt omwille van zijn leeftijd, nam met succes de proef op de som. "Ongelooflijk om te zien dat het daar wel kan", reageert Veldman.

Iedereen is welkom in Duitsland, ongeacht nationaliteit. "Het is gratis en zonder afspraak", vertelt Van Atteveld vanuit Duisburg. De prikcapaciteit is groot, zegt een organisator. Ze zijn blij dat ze ook Nederlanders kunnen helpen. "Iedere prik brengt ons verder uit de crisis. Binnen 20 minuten heeft Van Atteveld de boosterprik en even later is ook via de apotheek de QR-code geregeld.

Alleen voor grensgebieden

Een woordvoerder van de gemeente Aken laat weten dat het prikken van Nederlanders vooral bedoeld was voor grensgebieden. "Het is niet de bedoeling dat Nederlanders uit Rotterdam en Eindhoven richting Duitsland komen voor een boosterprik omdat Nederland het niet op orde heeft. Nederland heeft net zoveel vaccins als wij er hebben, alleen wij steken ze in armen."

De woordvoerder vreest dat er veel Nederlanders naar Duitsland komen voor de aandacht die het krijgen van een boosterprik in Nederland nu krijgt. "Als iedereen een prik in Duitsland wil gaat het hier ook mis, ik vrees dat we er dan mee moeten stoppen."

Luisteren

Luister de reportage van Harm van Atteveld en het gesprek met Dianda Veldman terug in EenVandaag op NPO Radio 1

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant