radio LIVE
meer NPO start

Boeren dichtbij natuurgebieden verplaatsen naar Flevoland vindt LTO slecht plan: 'Gaan we niet doen'

Boeren dichtbij natuurgebieden verplaatsen naar Flevoland vindt LTO slecht plan: 'Gaan we niet doen'
Sjaak van der Tak
Bron: ANP

Boeren naar Flevoland om het stikstofprobleem aan te pakken: het is een van de onderwerpen in de formatie. Sjaak van der Tak van LTO-Nederland ziet het niet zitten. "Een gedachtenspinsel", noemt hij het. "Ik ben van de reeële plannen."

"Het wordt een strijd om de ruimte in Nederland", zegt LTO-voorzitter en oud-CDA-Kamerlid Van der Tak over de uitgelekte formatieplannen voor het grootschalig uitkopen van boeren in Nederland. Het gaat vooral om boeren die dichtbij een Natura 2000-gebied boeren.

'Dat brengt stikstof naar beneden'

"Flevoland, gaan we niet doen, dat is te beperkt", zegt hij over de plannen die nu op tafel liggen. Een eiland in de Noordzee om piekbelasters van stikstof zoals landbouw en industrie ruimte te bieden, opperde hij afgelopen voorjaar al.

En met het plan Een Duurzaam Evenwicht, dat LTO opstelde met onder meer werkgeversorganisatie VNO-NCW, Bouwend Nederland, maar ook met Natuurmonumenten en Stichting Natuur en Milieu, wil hij 9 jaar lang elk jaar 1,7 miljard besteden om de stikstofuitstoot aanpakken. "Dat brengt de stikstof fors naar beneden", zegt hij met overtuiging. Maar juist dat plan lijkt nu niet op de formatietafel beland te zijn.

Bekijk ook

Innoveren

Maar Tak denkt dat een deel van zijn plannen juist makkelijk zijn over te nemen door de politiek. "Als je de bedragen ziet, dan komen die aardig overeen met wat er al op de formatietafel ligt", zegt hij.

Maar Flevoland als plek voor boeren die op de verkeerde plek zitten, komt niet in de plannen van LTO voor. "Wij gaan daar niet voor." Maar dat er iets moet gebeuren aan de stikstofuitstoot, is logisch, zegt Tak. "Wij willen dat er wordt geïnnoveerd in de stallen. En er moet gezorgd worden dat dieren meer buiten komen."

Bekijk ook

Opvolging

Daarnaast zegt Tak dat er ook boeren zijn zonder opvolging, waardoor je die boerenbedrijven die vrijkomen, zou kunnen benutten voor boeren die verder willen, maar niet op goede plekken zitten.

Hij vindt dus niet dat boeren helemaal niet verplaatst kunnen worden: "In Groningen stoppen bijvoorbeeld ook boeren. Daar kun je boeren die zich moeten verplaatsen omdat ze bij Natura2000-gebieden zitten, naartoe verplaatsen als ze dat willen. Dat is de oplossing wat ons betreft."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant