tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Avondklok een ramp? Manon en Norbert uit Frankrijk leven al met 'huisarrest' en vertellen hoe dat is

Avondklok een ramp? Manon en Norbert uit Frankrijk leven al met 'huisarrest' en vertellen hoe dat is
Bron: EenVandaag

Geen snelle afhaalmaaltijd na werk, sportlesjes in de avond, of tot laat borrelen bij vrienden. Binnen een paar dagen wil het kabinet de avondklok laten ingaan in Nederland. Manon en Norbert uit Frankrijk leven hier al mee en vertellen hoe het is.

Het is een thema dat veel discussie teweegbrengt: de avondklok. Manon en Norbert hebben beide Nederlandse ouders en wonen met hun familie al jaren in Frankrijk. De twee leven sinds afgelopen zaterdag met een avondklok vanaf 18:00 uur 's avonds. En volgens hen valt dat reuze mee.

Verandert haar levensstijl niet

"Deze uren veranderen onze levensstijl, maar niet noodzakelijk de mijne. Als lerares ben ik op tijd klaar. De enige verandering is de overvloed aan mensen in supermarkten op dezelfde tijden en niet meer 's avonds na het werk", zegt Manon. Ze is docent Engels op een middelbare school in het Franse dorp Moissac.

"Om 16.30 uur is het nu wel opeens spitsuur in de supermarkt. Daarom ben ik ook niet zeker van de effectiviteit van deze beslissing", zegt ze. In Nederland wil het kabinet dat de avondklok niet om 18:00 ingaat, maar om 20:30. De maatregel duurt dan tot 04:30 de volgende ochtend.

Manon Lub
Bron: EenVandaag
Manon

Quality time, netlflix en lezen

Manon kwam in de winter sowieso niet vaak na 18:00 nog buiten. Maar toen het nog kon ging ze af en toe wel uit eten bij restaurants in haar buurt. Dat kan door de avondklok niet meer. Gelukkig vindt Manon dat niet zo'n probleem. Ze brengt nu de avonden thuis door met haar man en zoontje.

"We genieten eindelijk van ons leven met zijn drieën waar we eerst bijna geen tijd voor hadden", vertelt ze. "Voor mij betekent dit ook, naast het samenzijn met mijn familie, een beetje Netflix of een boek in bed. Het plezier van thuis zijn als het buiten donker en koud is: ik vind het heel fijn."

Eerder boodschappen doen

Ook Norbert uit het Franse Pouy-Roquelaure vertelt dat zijn leven niet veel is veranderd na invoering van de avondklok. Alleen zijn boodschappen moet hij nu wat eerder doen. "Ook kan ik niet meer wandelen 's avonds. Maar ja, het is ook wintertijd. Dus eigenlijk zat ik vaak na 18:00 uur binnen voor de kachel," lacht hij. "Dus ja, je kan na zessen misschien niet doen wat je wil, maar het hindert mij echt niet."

Norbert Lub
Bron: EenVandaag
Norbert

Volgens Norbert wordt in Frankrijk goed in de gaten gehouden of mensen zich aan de regels houden. "Ik zie regelmatig politie rijden. Maar als je echt naar buiten moet, bijvoorbeeld voor werk, krijg je een 'papiertje' om dat aan te tonen. Als je buiten bent en je wordt aangehouden, hoef je alleen dat papiertje te laten zien. Als je dat niet hebt, krijg je wel een boete van 135 euro."

Tips voor Nederlanders

Norbert wil de Nederlanders op het hart drukken: zo erg is het niet. "Nog even door de zure appel heen bijten, over een paar maanden is het voorbij!"

Ook Manon wil Nederlanders geruststellen. "Ik zou zeggen dat het voor jullie niet veel zou veranderen. Een bevolking in het Noorden is gewend om 's avonds vredig en warm thuis te zijn. Ze eten veel eerder dan de Fransen en hebben interieurs die bevorderlijk zijn voor cocooning. De decoratie, de warme chocolademelk... Hierdoor denk ik dat een avondklok niet moeilijk is voor een Nederlandse levensstijl."

Lees ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts

Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts
Toon van der Wulp van uitzendbureau WFS Pro
Bron: EenVandaag

Werken in Nederland wordt steeds minder aantrekkelijk voor kennismigranten. Het kabinet wil de huidige gunstige regelingen voor hen verder afbouwen. Bedrijven die veel expats in dienst hebben, maken zich zorgen.

"Niet alleen voor mijn bedrijf, maar voor heel Nederland is dat een slecht idee." Dat zegt Toon van der Wulp van uitzendbureau WFS Pro. Hij bemiddelt tussen technische bedrijven en talenten die vanuit de hele wereld komen, zoals in de luchtvaart en scheepvaart.

Beperken belastingvoordelen

Van der Wulp denkt dat door het afbouwen van gunstige regelingen voor expats, Nederland minder aantrekkelijk wordt gemaakt. En dat terwijl we volgens hem die internationale talenten juist zo hard nodig hebben.

Pieter Omtzig van NSC heeft voorgesteld om de belastingvoordelen voor expats verder in te perken. De beperking van voordelen voor expats moet financiële ruimte scheppen voor andere beleidsmaatregelen.

'Afschaffen is slecht idee'

Volgens arbeidsmarkteconoom Paul Muller is het afschaffen van de belastingvoordelen voor expats een slecht idee en vooral bedoeld voor de bühne. "Het idee is dat dit een besparing oplevert, doordat deze groep meer belasting zou betalen als we de regeling versoberen of afschaffen."

"Maar", zegt Muller erachteraan, "als die groep kleiner wordt, verwacht ik niet dat de belastingopbrengsten toenemen. Een kleinere groep migranten betekent per saldo niet per se meer belastinginkomsten."

Bekijk ook

info

De expatregeling

De expatregeling is bedoeld voor buitenlandse werknemers die tijdelijk in Nederland werken en meer dan 46.660 euro per jaar verdienen. Tot eind 2023 konden hoogopgeleide buitenlandse werknemers vijf jaar lang 30 procent van hun jaarsalaris belastingvrij ontvangen.

Vanaf 1 januari 2027 wordt het belastingvrije percentage verlaagd van 30 procent naar 27 procent. Na vijf jaar betalen expats het reguliere belastingtarief. Volgens de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) werden in 2022 ongeveer 33.030 aanvragen voor kennismigranten ingediend. In 2023 daalde dit aantal naar 25.880 aanvragen.

Oorsprong van de maatregel

De regeling werd ooit ingevoerd om tegemoet te komen aan de extra kosten die expats maken bij een verhuizing naar Nederland, zoals huisvesting en scholing van kinderen.

"Tot op zekere hoogte is dat een redelijk uitgangspunt", aldus Muller.

Eerlijke concurrentie?

Omtzigt stelt dat het belastingvoordeel voor expats oneerlijk is. Volgens hem krijgen mensen die hier geboren zijn minder salaris voor hetzelfde werk dan mensen uit het buitenland. Van der Wulp is het daar niet mee eens.

"Expats krijgen misschien meer geld, maar ze leveren ook iets op. Hun aanwezigheid zorgt voor economische groei en een betere arbeidsmarkt, wat meer werkgelegenheid creëert voor veel Nederlanders", legt de arbeidsbemiddelaar uit.

Bekijk ook

Woningmarkt onder druk?

Een veelgehoorde klacht is dat expats in regio's zoals Eindhoven veel huizen kopen, waardoor mensen die al hun hele leven in de regio wonen moeilijker een woning vinden.

"Je kunt niet ontkennen dat expats hier huizen huren of kopen. Maar ze verstoren de woningmarkt niet direct. Het echte probleem is het tekort aan woningen", zegt Van der Wulp.

Europese concurrentie

Volgens Muller blijft een belangrijk argument vaak onderbelicht: de toenemende belastingconcurrentie tussen Europese landen.

"Binnen de EU is het wellicht onwenselijk dat we hoogopgeleide mensen uit andere landen proberen aan te trekken door minder belasting te vragen, omdat andere landen dat ook doen. Steeds meer Europese landen hanteren dergelijke regelingen", ziet de arbeidsmarkteconoom.

Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts
Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wie gaat Gaza besturen? Arabische landen komen er (nog) niet uit

Wie gaat Gaza besturen? Arabische landen komen er (nog) niet uit
De wederopbouw van Gaza kan pas van start gaan na fase drie van het bestand tussen Hamas en Israël.
Bron: EPA

De eerste fase van het bestand tussen Israël en Hamas verstrijkt bijna. Op 3 maart moet er een akkoord voor een permanent staakt-het-vuren liggen. Maar wie vervolgens de Gaza-strook moet besturen? Daar denken ongeveer alle betrokken landen anders over.

Vanaf 3 maart gaat fase twee van het bestand tussen Israël en Hamas gelden. In die fase moet Israël zich terugtrekken uit Gaza. Hamas moet, in ruil voor de vrijlating van Palestijnse gevangen, alle overige nog levende gijzelaars vrijlaten. Fase twee moet de bodem leggen voor wederopbouw. Dat betekent ook: het eens worden over wie Gaza gaat besturen.

Wie gaat Gaza besturen?

Het meest opvallende plan is natuurlijk dat van president Trump. Hij wil van de Gazastrook een luxe vakantieoord maken. De Gazanen moeten opgevangen worden in buurlanden Egypte en Jordanië. "Of er daarna ruimte is voor de Gazanen om terug te keren, is onduidelijk", zegt Midden-Oosten expert Leo Kwarten.

De focus van Israël ligt op het verdwijnen van Hamas. "Zij mogen nooit meer aan de macht komen wat Israël betreft. Maar Israël wil ook niet dat de Palestijnse autoriteit de macht overneemt. Wie dan wel, blijft onduidelijk."

Bekijk ook

Arabische landen komen er niet uit

Vrijdag kwamen de leiders van Egypte, Jordanië, Saudi-Arabië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten bijeen om met een alternatief plan voor dat van Trump te komen. Over twee dingen zijn de landen het in ieder geval eens: "De Gazanen moeten tijdens de wederopbouw in Gaza kunnen blijven en Hamas moet plaatsmaken voor een ander bestuur."

In wiens handen dat bestuur dan wel moet komen, daar denken de verschillende landen anders over. Zo zouden Egypte en Saudi-Arabië graag de Palestijnse Autoriteiten in Gaza zien. "Maar Egypte weet dat Israël daar nooit akkoord mee zou gaan, dus komt het niet ter sprake."

Uitspreken tegen Trump

Qatar vindt dat de bewoners van de Gazastrook zichzelf moeten uitspreken over wie ze aan de macht willen. "Ik verwacht wel dat deze landen er uit komen. Ze moeten wel, om tegenwicht aan Trumps plan te bieden."

Wat als er op drie maart nog geen akkoord ligt? "Ik verwacht dat de onderhandelingen dan gewoon door zullen gaan. Hamas heeft geen belang bij het voortzetten van de oorlog, ze hebben flinke klappen gehad. Israël is afhankelijk van Amerika en Trump wil dat de oorlog stopt", sluit de expert af.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant