tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra waarschuwt voor noodhulp China: 'Wat mondkapjes opsturen toont nog geen internationaal leiderschap'

Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra waarschuwt voor noodhulp China: 'Wat mondkapjes opsturen toont nog geen internationaal leiderschap'
De Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra
Bron: EenVandaag

"China is bezig met een PR-campagne om de eigen fouten glad te strijken." Daarvoor waarschuwt Pete Hoekstra, de Amerikaanse ambassadeur in ons land. De Amerikanen hebben geen goed woord over voor het handelen van de Chinezen sinds de corona-uitbraak.

Pete Hoekstra over de betrokkenheid van China: "Het opsturen van wat mondkapjes en artsen naar sommige landen toont nog geen internationaal leiderschap."

Vliegtuigen vol noodhulp uit China

Honderdduizenden mondkapjes, dure beademingsapparatuur en zelfs complete medische teams werden de afgelopen tijd afgeleverd in verschillende Europese landen die zwaar zijn getroffen door het coronavirus. De afzender: China. Het land lijkt de coronacrisis aan te grijpen om zich van zijn beste kant te laten zien.

Vliegtuigen vol hulpgoederen arriveerden onder andere in Spanje, Italië, Frankrijk, Tsjechië en Servië. De hulpgoederen zijn standaard gedrapeerd met de Chinese vlag en de leus 'De weg van vriendschap kent geen grenzen'. Ook Nederland ontving 200.000 mondkapjes van de Chinese technologiereus Huawei.

Lees ook

'China's bijdrage was het virus zelf'

De Amerikaanse ambassadeur is niet onder de indruk van de hulp uit Bejing: "Het opsturen van wat mondkapjes en artsen naar sommige landen toont nog geen internationaal leiderschap. Het wordt gewaardeerd dat ze nu zo willen helpen, want hun laatste bijdrage was het virus zelf."

Hoekstra: "De oplossing en het medicijn voor corona zullen komen uit Nederland of uit Amerika, of van een van onze bondgenoten. Dat is waar de kennis ligt om een crisis zoals deze op te lossen."

Vooral een PR-campagne

Hoekstra stelt dat de geboden hulp uit China vooral een PR-campagne is "om hun eigen fouten glad te strijken." Op de vraag of Amerika omgekeerd niet precies hetzelfde doet reageert hij resoluut: "Wij geven hulp zonder dat er iets achter zit. No strings attached."

De Amerikaanse ambassadeur haalt hard uit naar China in gesprek met onze verslaggever Tom van 't Einde.

De wereldwijde crisis veroorzaakt door het coronavirus zorgt ervoor dat de verhouding tussen Amerika en China op scherp staat. Want naast de handelsoorlog lijkt er nu ook een propagandaoorlog te zijn losgebarsten tussen de twee grootmachten.

'Het Chinese virus'

Terwijl het virus nog steeds razendsnel om zich heen grijpt, draaien de propagandamachines inmiddels op volle toeren. Zo sprak president Trump in het begin van de crisis in zijn Tweets en tijdens persconferenties standaard van het 'Chinese virus' en gaat er in China juist een samenzweringstheorie rond dat Amerikaanse militairen het virus in Wuhan zouden hebben geplant.

"China had veel eerder eerlijk en transparant moeten zijn over wat er daadwerkelijk aan de hand was. Als we weken terug al meer informatie hadden gehad dan had dat wereldwijd een groot verschil gemaakt", zegt Hoekstra.

America first versus China first

Nu het in de VS vooral America first is, slaat zien de Chinezen een kans voor een nieuwe verdeling van de wereldwijde machtsverhoudingen. "China heeft de uitbraak eerst verzwegen, en heeft daar veel kritiek op gehad van de rest van de wereld", zegt China-deskundige Ingrid D'Hooghe van Instituut Clingendael. "Nu heeft China de uitbraak in eigen land redelijk onder controle en wil het land zijn imago ombuigen: kijk eens hoe verantwoordelijk wij zijn."

Maar volgens ambassadeur Hoekstra is het niet zo dat de Amerikanen zich terugtrekken op het wereldtoneel. In tegendeel zelfs, zegt hij: "Is China een wereldleider als ze 600.000 mondkapjes naar Nederland sturen die niet goed werken? Als dat leiderschap is, mogen ze dat volhouden zo lang ze willen. Wij maken ons geen zorgen over onze reputatie. Onze focus ligt op mensen gezond krijgen en wij doen dat samen met de mensen op wie we iedere dag kunnen rekenen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts

Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts
Toon van der Wulp van uitzendbureau WFS Pro
Bron: EenVandaag

Werken in Nederland wordt steeds minder aantrekkelijk voor kennismigranten. Het kabinet wil de huidige gunstige regelingen voor hen verder afbouwen. Bedrijven die veel expats in dienst hebben, maken zich zorgen.

"Niet alleen voor mijn bedrijf, maar voor heel Nederland is dat een slecht idee." Dat zegt Toon van der Wulp van uitzendbureau WFS Pro. Hij bemiddelt tussen technische bedrijven en talenten die vanuit de hele wereld komen, zoals in de luchtvaart en scheepvaart.

Beperken belastingvoordelen

Van der Wulp denkt dat door het afbouwen van gunstige regelingen voor expats, Nederland minder aantrekkelijk wordt gemaakt. En dat terwijl we volgens hem die internationale talenten juist zo hard nodig hebben.

Pieter Omtzig van NSC heeft voorgesteld om de belastingvoordelen voor expats verder in te perken. De beperking van voordelen voor expats moet financiële ruimte scheppen voor andere beleidsmaatregelen.

'Afschaffen is slecht idee'

Volgens arbeidsmarkteconoom Paul Muller is het afschaffen van de belastingvoordelen voor expats een slecht idee en vooral bedoeld voor de bühne. "Het idee is dat dit een besparing oplevert, doordat deze groep meer belasting zou betalen als we de regeling versoberen of afschaffen."

"Maar", zegt Muller erachteraan, "als die groep kleiner wordt, verwacht ik niet dat de belastingopbrengsten toenemen. Een kleinere groep migranten betekent per saldo niet per se meer belastinginkomsten."

Bekijk ook

info

De expatregeling

De expatregeling is bedoeld voor buitenlandse werknemers die tijdelijk in Nederland werken en meer dan 46.660 euro per jaar verdienen. Tot eind 2023 konden hoogopgeleide buitenlandse werknemers vijf jaar lang 30 procent van hun jaarsalaris belastingvrij ontvangen.

Vanaf 1 januari 2027 wordt het belastingvrije percentage verlaagd van 30 procent naar 27 procent. Na vijf jaar betalen expats het reguliere belastingtarief. Volgens de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) werden in 2022 ongeveer 33.030 aanvragen voor kennismigranten ingediend. In 2023 daalde dit aantal naar 25.880 aanvragen.

Oorsprong van de maatregel

De regeling werd ooit ingevoerd om tegemoet te komen aan de extra kosten die expats maken bij een verhuizing naar Nederland, zoals huisvesting en scholing van kinderen.

"Tot op zekere hoogte is dat een redelijk uitgangspunt", aldus Muller.

Eerlijke concurrentie?

Omtzigt stelt dat het belastingvoordeel voor expats oneerlijk is. Volgens hem krijgen mensen die hier geboren zijn minder salaris voor hetzelfde werk dan mensen uit het buitenland. Van der Wulp is het daar niet mee eens.

"Expats krijgen misschien meer geld, maar ze leveren ook iets op. Hun aanwezigheid zorgt voor economische groei en een betere arbeidsmarkt, wat meer werkgelegenheid creëert voor veel Nederlanders", legt de arbeidsbemiddelaar uit.

Bekijk ook

Woningmarkt onder druk?

Een veelgehoorde klacht is dat expats in regio's zoals Eindhoven veel huizen kopen, waardoor mensen die al hun hele leven in de regio wonen moeilijker een woning vinden.

"Je kunt niet ontkennen dat expats hier huizen huren of kopen. Maar ze verstoren de woningmarkt niet direct. Het echte probleem is het tekort aan woningen", zegt Van der Wulp.

Europese concurrentie

Volgens Muller blijft een belangrijk argument vaak onderbelicht: de toenemende belastingconcurrentie tussen Europese landen.

"Binnen de EU is het wellicht onwenselijk dat we hoogopgeleide mensen uit andere landen proberen aan te trekken door minder belasting te vragen, omdat andere landen dat ook doen. Steeds meer Europese landen hanteren dergelijke regelingen", ziet de arbeidsmarkteconoom.

Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wie gaat Gaza besturen? Arabische landen komen er (nog) niet uit

Wie gaat Gaza besturen? Arabische landen komen er (nog) niet uit
De wederopbouw van Gaza kan pas van start gaan na fase drie van het bestand tussen Hamas en Israël.
Bron: EPA

De eerste fase van het bestand tussen Israël en Hamas verstrijkt bijna. Op 3 maart moet er een akkoord voor een permanent staakt-het-vuren liggen. Maar wie vervolgens de Gaza-strook moet besturen? Daar denken ongeveer alle betrokken landen anders over.

Vanaf 3 maart gaat fase twee van het bestand tussen Israël en Hamas gelden. In die fase moet Israël zich terugtrekken uit Gaza. Hamas moet, in ruil voor de vrijlating van Palestijnse gevangen, alle overige nog levende gijzelaars vrijlaten. Fase twee moet de bodem leggen voor wederopbouw. Dat betekent ook: het eens worden over wie Gaza gaat besturen.

Wie gaat Gaza besturen?

Het meest opvallende plan is natuurlijk dat van president Trump. Hij wil van de Gazastrook een luxe vakantieoord maken. De Gazanen moeten opgevangen worden in buurlanden Egypte en Jordanië. "Of er daarna ruimte is voor de Gazanen om terug te keren, is onduidelijk", zegt Midden-Oosten expert Leo Kwarten.

De focus van Israël ligt op het verdwijnen van Hamas. "Zij mogen nooit meer aan de macht komen wat Israël betreft. Maar Israël wil ook niet dat de Palestijnse autoriteit de macht overneemt. Wie dan wel, blijft onduidelijk."

Bekijk ook

Arabische landen komen er niet uit

Vrijdag kwamen de leiders van Egypte, Jordanië, Saudi-Arabië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten bijeen om met een alternatief plan voor dat van Trump te komen. Over twee dingen zijn de landen het in ieder geval eens: "De Gazanen moeten tijdens de wederopbouw in Gaza kunnen blijven en Hamas moet plaatsmaken voor een ander bestuur."

In wiens handen dat bestuur dan wel moet komen, daar denken de verschillende landen anders over. Zo zouden Egypte en Saudi-Arabië graag de Palestijnse Autoriteiten in Gaza zien. "Maar Egypte weet dat Israël daar nooit akkoord mee zou gaan, dus komt het niet ter sprake."

Uitspreken tegen Trump

Qatar vindt dat de bewoners van de Gazastrook zichzelf moeten uitspreken over wie ze aan de macht willen. "Ik verwacht wel dat deze landen er uit komen. Ze moeten wel, om tegenwicht aan Trumps plan te bieden."

Wat als er op drie maart nog geen akkoord ligt? "Ik verwacht dat de onderhandelingen dan gewoon door zullen gaan. Hamas heeft geen belang bij het voortzetten van de oorlog, ze hebben flinke klappen gehad. Israël is afhankelijk van Amerika en Trump wil dat de oorlog stopt", sluit de expert af.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant