radio LIVE
meer NPO start

Advocaat Michael P. blij dat agenten die hem arresteerden mogelijk worden vervolgd

Advocaat Michael P. blij dat agenten die hem arresteerden mogelijk worden vervolgd
Bron: ANP

Michael P. heeft bij het gerechtshof afgedwongen dat de agenten die hem arresteerden mogelijk worden vervolgd. De man die Anne Faber verkrachtte en doodde zou in het arrestantenbusje ruw zijn aangepakt, waardoor hij schouderletsel opliep.

Eigenlijk wilde het Openbaar Ministerie de agenten niet vervolgen, maar P. spande met succes een zogenoemde artikel 12-procedure aan. Hiermee kan je als burger toch vervolging afdwingen. Volgens het gerechtshof in Amsterdam is de klacht van P. gegrond en moet het OM alsnog onderzoeken of de agenten moeten worden vervolgd. 'Een dergelijke inbreuk op de lichamelijke en geestelijke gesteldheid' kan volgens het gerechtshof niet zonder gevolgen blijven.

Vrijbrief voor mishandeling

De advocaat van Michael P., Niels Dorrestein, noemt het besluit een goede zaak. Hij is niet verrast door de uitspraak van het gerechtshof. "Cliënt is mishandeld en het kan niet zijn dat daar geen gevolgen aan worden verbonden. Dat zou een vrijbrief zijn om in de toekomst verdachten hardhandig aan te pakken. Dat heeft dan toch geen consequentie."

Dorrestein is blij dat er nu ook verder onderzoek moet worden gedaan naar, onder andere, de rol van leidinggevenden bij de politie. "Want daar zijn voldoende vragen", zo zegt de advocaat. "Welke instructies heeft de leiding van de politie gegeven aan het arrestatieteam? Hoeveel ruimte hadden de agenten? Hoe is dat letsel precies ontstaan?"

'Zwijgen had te maken met de mishandeling'

Toen Michael P. werd gearresteerd, was onduidelijk waar Anne zich bevond. De vraag was of ze nog in leven was. In het arrestatiebusje zou hij hardhandig zijn aangepakt, waarbij hem de vraag 'waar is Anne?' werd gesteld.

In de rechtszaak werd hem vervolgens verweten dat hij na zijn arrestatie 2 dagen niks heeft willen verklaren, waardoor nabestaanden onnodig lang hebben geleden. Volgens P. had zijn zwijgen vooral te maken met de mishandeling. Hij was er boos over en weigerde vervolgens nog iets te zeggen.

Anne Faber
Bron: Familie Faber
Anne Faber werd door Michael P. verkracht en vermoord.

Mishandeling geen reden tot strafvermindering

In de strafzaak heeft zijn advocaat daarom gepleit voor een lagere straf, maar de rechter vond het geen reden voor strafvermindering. De rechter erkende dat de arrestatie niet vlekkeloos was verlopen, maar hij zag in het zwijgen van P. dat hij vooral aan zichzelf dacht en niet aan het belang van nabestaanden. Michael P. kreeg in hoger beroep 28 jaar gevangenisstraf en TBS opgelegd.

Michael P. heeft inmiddels beroep aangekondigd en gaat in cassatie bij de Hoge Raad. Advocaat Dorrestein denkt niet dat de vervolging van de agenten van grote invloed zal zijn op de cassatieprocedure. "De vervolging gaat alleen over de vraag in welke mate er sprake is geweest van mishandeling bij de arrestatie. Het gaat niet over de vraag of het latere zwijgen van Michael P. daardoor gerechtvaardigd was of niet."

Lees ook

Oom Anne Faber: dit voelt niet goed

Hans Faber, de oom van Anne, reageert in de Telegraaf dat de vervolging niet goed voelt. "Dan moeten ze ons ook maar gaan vervolgen. Het voelt niet goed als mensen worden vervolgd die Anne wilden redden. Mijn broer (de vader van Anne) is bereid om voor die agenten in de gevangenis te gaan zitten als ze onverhoopt worden veroordeeld."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Gemeenten teleurgesteld in asielminister Faber na uitstel afschaffen spreidingswet: 'Voelen ons in de steek gelaten'

Onduidelijkheid rond de spreidingswet is niet eens het grootste punt voor de gemeente Best. Ze voelt zich in de steek gelaten door minister Faber. Vandaag vraagt de gemeente in een brandbrief om haar steun bij het werk dat zij doet: opvanglocatie regelen.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

In het Onderwijsmuseum kan je je klaslokaal van vroeger zien, maar niet voor lang meer: 'Driekwart van basisfinanciering verdwenen'

In het Onderwijsmuseum kan je je klaslokaal van vroeger zien, maar niet voor lang meer: 'Driekwart van basisfinanciering verdwenen'
Onderdeel van de collectie in het Onderwijsmuseum
Bron: ANP

Van een kroontjespen naar een balpen en van een krijtbord naar een digibord: er is door de jaren heen veel veranderd in het onderwijs. Dat is nu nog te zien in het Onderwijsmuseum in Dordrecht, maar niet lang meer. Vanwege bezuinigingen moet het sluiten.

Wat voor de een gewoon was in het klaslokaal, was 20 jaar daarvoor en 20 jaar daarna heel anders. Een collectie die die veranderingen weergeeft, is te vinden in het Onderwijsmuseum. Maar gisteren maakte het museum in een persbericht bekend dat het vanwege geldproblemen moet sluiten.

Onderwijsgeschiedenis van Nederland

"In het Nationaal Onderwijsmuseum laten we de enorm rijke onderwijsgeschiedenis van Nederland zien", vertelt rondleider en educator Juultje.

"En dat doen we aan de hand van een toonaangevende en omvangrijke collectie. Allemaal onderwijsobjecten die het onderwijserfgoed laten zien."

Maatschappelijke vragen

Zelf is ze vooral enthousiast over het 'droogzwemapparaat': een soort houten stellage waarop kinderen vroeger op school leerden zwemmen. Juultje: "Dit vind ik een mooi object om te laten zien dat discussies die we vandaag de dag voeren in de maatschappij, dat het onderwijs daar ook mee te maken heeft. En dat daar vaak al oplossingen op zijn gevonden. Of dat nu goede oplossingen zijn of niet."

Zo wordt met dit object de discussie over schoolzwemmen weergegeven, vertelt de rondleider. "Wie is ervoor verantwoordelijk dat de kinderen kunnen zwemmen? Wie gaat daarvoor betalen? Dit is een van de oplossingen die in het verleden is bedacht als het gaat om die maatschappelijke vragen."

Bekijk ook

'Buitengewoon belangrijk'

Maar de manier waarop deze collectie tentoongesteld is, is binnenkort dus verleden tijd. Al is er bij voorzitter van de Raad van Toezicht van het museum Peter Vrancken nog een klein beetje hoop. "We hebben gisteren het persbericht de deur uit gedaan. Iets waarvan je hoopt het nooit te hoeven doen. Met een kleine hoop dat door de reuring die we organiseren het museum alsnog gered kan worden", vertelt hij.

Want volgens Vrancken is het museum niet alleen leuk om te bezoeken, maar ook 'buitengewoon belangrijk'. "Het is een van de belangrijkste onderwijscollecties in Europa. We lenen ook veel uit aan het buitenland. Die collectie gaat terug tot eind 19de eeuw, dus die herbergt al onze innovaties en methodes in het onderwijs. En de verschillen met het heden."

Te weinig geld

Dat het museum de deuren moet sluiten, is niet geheel verbazingwekkend. Het ging op financieel gebied al een tijdje niet heel goed. Vrancken legt uit: "We waren al jaren met zowel de minister als met de wethouder in Dordrecht in gesprek. We kregen echt structureel veel te weinig bekostigd, want alle kostenstijgingen worden niet in de subsidies doorberekend waardoor we eigenlijk steeds meer achteruit gingen."

"Toen eerst de gemeente Dordrecht, door de bezuinigingen die zij opgelegd krijgen van het Rijk, en vlak daarna ook de minister van Onderwijs zei: 'We gaan de subsidie stoppen', ja dan verdwijnt driekwart van je basisfinanciering. Dan heb je eigenlijk geen toekomst meer."

Bekijk ook

Lot van de collectie

Voor de voorzitter is nu een van de grote vragen wat er gaat gebeuren met de collectie. "We hebben in mei een gesprek met het ministerie van Onderwijs en ook nog een keertje met de gemeente. En dan is dit een van de vragen die we met hen gaan bekijken."

De collectie in een opslagbox stoppen, ziet hij in ieder geval niet zitten. "Dan is het ook niet meer open voor publiek. En is het ook niet meer open voor de wetenschappers die regelmatig bij ons aan de deur staan en vragen of ze een deel van de collectie kunnen gebruiken voor onderzoek. Dus eigenlijk willen we 'm niet opslaan, dat hoort niet bij een collectie", zegt Vrancken resoluut.

'Eeuwig sund'

Het sluiten van het museum is ook het publiek niet ontgaan. Mensen die nog een laatste kijkje willen nemen, pakken nu hun kans. En voor oudere bezoekers brengt dat ook herinneringen van hun eigen schooltijd met zich mee. "Vooral de letterplankjes en de platen", herinnert een bezoekster zich uit haar jeugd.

Zij vindt het jammer dat het museum binnenkort zal sluiten. "Het is eeuwig sund", zegt ze op z'n Brabants. Eeuwig zonde.

Bekijk ook

Reacties op sluiting

Die reactie herkennen Juultje en Vrancken allebei. "Dit zijn gewoon prachtige voorbeelden die niet verloren mogen gaan", zegt de rondleider.

Vrancken sluit af: "Als je kijkt naar de hartverwarmende reacties die we uit verschillende organisaties krijgen en ook met name van de mensen uit het onderwijs die zeggen: 'Dit kan niet, dit mag niet', dan doet dit niet alleen iedereen pijn, maar betekent dit voor iedereen ook een groot verlies." Wanneer het museum precies zal sluiten, is nog niet bekend.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant