meer NPO start

Advies over tegengaan bodemdaling niet meegenomen in plan voor gasboring onder Waddenzee

Advies over tegengaan bodemdaling niet meegenomen in plan voor gasboring onder Waddenzee
De Waddenzee bij Ternaard
Bron: EenVandaag

Het Staatstoezicht op de Mijnen waarschuwt voor bodemdaling onder de Waddenzee bij gasboringen, omdat het ministerie van Economische Zaken een advies niet heeft overgenomen. Of er geboord wordt, besluit het kabinet deze zomer.

Er is veel discussie over de mogelijke boringen, zeker nu ook Unesco zorgen heeft geuit in een brief aan het kabinet. De Waddenzee is namelijk werelderfgoed.

Risico op bodemdaling

Waar het Staatstoezicht mee zit, is het risico op bodemdaling. "We kennen dit veld nog niet goed. Wij vinden dat er op een bepaald moment gestopt moet worden, zodra de druk in het gasveld onder een bepaalde waarde komt", vertelt directeur Vergunningen Boukje van der Lecq. "Doen we dat niet, dat kan de bodem sneller dalen dan we willen."

"Ons advies houdt in dat de druk in het gasveld dus niet onder een bepaald niveau mag komen." En dat advies is in het plan van het ministerie, dat het 'ontwerp-instemmingsbesluit' heet, niet overgenomen. "We weten dus niet direct hoe hard de druk in het gasveld afneemt en hoe snel de bodem dan daalt", zegt Van der Lecq.

Frank Petersen van de Waddenvereniging wijst aan waar het gas onder de zee ligt
Bron: EenVandaag
Frank Petersen van de Waddenvereniging wijst aan waar het gas onder de zee ligt.

Bekijk ook

Gevaar voor miljoenen vogels

De Waddenvereniging was altijd al tegenstander van gasboringen onder de Waddenzee en maakt zich hier grote zorgen over. Nu Economische Zaken een advies van het Staatstoezicht negeert, nemen de zorgen toe. "Het gaat al niet goed met de Waddenzee", zegt Frank Petersen van de Waddenvereniging.

"Op basis van de Natuurwet zou het ook niet mogen. Omdat de Waddenzee droogvalt, komen vogels hier eten. De zeespiegel stijgt al. Als de bodem ook nog daalt, kunnen miljoenen vogels hier straks niet meer eten."

D66 keert zich tegen de boringen

In Den Haag volgen verschillende Kamerleden dit dossier op de voet. Tjeerd de Groot (D66) is helder. "Wat D66 betreft, wordt er niet geboord onder de Waddenzee."

"Het ministerie van Economische Zaken moet nog maar eens goed kijken naar dit advies. Het is wonderlijk dat dit advies niet is overgenomen, zeker omdat het gaat om een van de kwetsbaarste en mooiste natuurgebieden die we hebben in Nederland. Je moet zorgen dat daaronder niet geboord wordt."

Bekijk ook

'Hand op de kraan' bij boren

Een onafhankelijk adviseur van Unesco, IUCN, heeft onderzoek gedaan naar de voorgenomen boringen van het kabinet en maakt zich zorgen over de maatregelen die Economische Zaken neemt om bodemdaling tegen te gaan. Zeker wat betreft het 'hand op de kraan'-principe zet Unesco vraagtekens.

'Hand op de kraan' houdt in dat als blijkt dat de bodem begint te dalen, ze dan de kraan dichter draaien. SodM denkt dat je dan te laat bent, omdat je pas ingrijpt als er gevolgen zijn: "Omdat niemand het veld goed kent, kan de bodem namelijk sneller dalen dat we willen."

Bekijk hier de reportage.

Deze zomer een definitief besluit

Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) is verantwoordelijk voor de boringen. Staatssecretaris Vijlbrief is verantwoordelijk voor mijnbouw en valt onder EZK. Daarom werken Vijlbrief en Van der Wal samen in dit besluit. Vanuit de natuurwet moet ook Christianne van der Wal kijken naar de voorgenomen boringen, omdat die gevolgen hebben voor de natuur.

Minister Van der Wal voor Natuur en Stikstof heeft in een brief aan de Tweede Kamer laten weten na de zomervakantie samen met staatssecretaris Vijlbrief (Mijnbouw) een besluit te nemen.

Bekijk ook

Opnieuw bekijken

Staatssecretaris Vijlbrief van Mijnbouw verwijst voor het besluit naar zijn voorganger. "Hij heeft op basis van adviezen al de keuze gemaakt om extra zekerheid in te bouwen door de eerste jaren het toegestane volume aan gaswinning te beperken." Volgens het Staatstoezicht op de Mijnen gaat dat dus niet ver genoeg.

Vijlbrief geeft nu aan nog eens goed te kijken naar het advies van de toezichthouder. "Op dit moment is er nog geen definitieve beslissing genomen. Na de zomer verwachten we daarmee klaar te zijn", zegt de staatssecretaris. Het Staatstoezicht op de Mijnen laat weten het een goed idee te vinden dat het ministerie nog eens naar het besluit kijkt.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom er nog steeds veel geweld in de voetbalwereld is

Intimidatie en bedreigingen van de eigen supporters: in de voetbalwereld komt dat nog steeds voor. Uit onderzoek van Trouw blijkt zelfs dat bij zeker zes voetbalclubs bestuurders hier last van hebben. Sommigen stapten zelfs op.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Weg van WhatsApp en dan: Signal, Telegram? De voor- en nadelen van alternatieve berichtenapps op een rij

Weg van WhatsApp en dan: Signal, Telegram? De voor- en nadelen van alternatieve berichtenapps op een rij
Berichtendiensten Telegram, WhatsApp en Signal
Bron: ANP

WhatsApp is al jaren de populairste berichtenapp in Nederland. Maar de app staat nu ineens behoorlijk ter discussie. Steeds meer mensen twijfelen over het gebruik ervan. Maar wat ga je dan gebruiken? En hoe weet je of je dan de juiste keuze maakt?

"Als je WhatsApp gebruikt, blijf je bijdragen aan de data-infrastructuur van big tech. Wie nu zegt: 'ik wil van WhatsApp af', neemt ook afstand van de invloed van tech-miljonairs", zegt directeur Marleen Stikker van Waag Futurelab en De Digitale Stad (DDS), een van de eerste online gemeenschappen ter wereld.

Gebrek aan factchecking

Volgens Stikker is een van de redenen waarom mensen WhatsApp verlaten de invloed van Meta, het bedrijf achter WhatsApp, Facebook en Instagram. "Zuckerberg heeft vanaf het begin laten zien weinig respect te hebben voor privacy en gebruikersrechten", zegt ze. "Toen hij merkte hoeveel persoonlijke data hij in handen kreeg, was zijn reactie: 'dumb fucks'. En bij het Cambridge Analytica-schandaal rond brexit werd die data zelfs gebruikt voor politieke manipulatie."

Ook het gebrek aan factchecking op Facebook en Instagram - ook van Meta - speelt mee, vertelt Stikker. "Zuckerberg heeft aangekondigd dat hij daar in Amerika mee stopt en dat is een zorgwekkende ontwikkeling. Wie nu zegt: 'ik wil van WhatsApp af', neemt dus afstand van de invloed van tech-miljonairs die in het gevlei willen komen van Trump."

Signal als alternatief

WhatsApp versleutelt berichten, maar verzamelt nog steeds metadata. "Ze kunnen niet zien wat je zegt, maar wel veel andere informatie verzamelen", legt Stikker uit. "Denk aan je contactenlijst, met wie en hoe vaak je communiceert en vanaf welke apparaten. Die metadata wordt bijgehouden en verhandeld."

Daarom zoeken veel mensen een alternatief, en Signal is daarbij favoriet. Volgens de Consumentenbond is het momenteel de meest gedownloade berichtenapp en de beste keuze voor wie privacy belangrijk vindt.

info

Vragen in de chat

Dit artikel is geschreven omdat er in onze chat veel vragen kwamen over het gebruik van WhatsApp en het overstappen op alternatieve berichtenapps, zoals Signal.

Bekijk ook

Hoe veilig is Signal?

Signal werkt bijna hetzelfde als WhatsApp. "Je installeert de app, koppelt je telefoonnummer en ziet direct welke contacten ook Signal gebruiken", staat op de website van de Consumentenbond. "Je kunt berichten sturen, bellen, foto's delen en groepschats starten."

Toch is er een belangrijk verschil: Signal bewaart geen gegevens over gebruikers. "Het grote voordeel is dat Signal geen metadata bijhoudt", zegt hoogleraar nieuwe media en digitale cultuur Richard Rogers. "Bij WhatsApp en Telegram moet je extra stappen nemen om je chats te beveiligen. Bij Signal is dat standaard ingeschakeld."

Geen commercieel bedrijf

Signal is geen commercieel bedrijf, maar een stichting. "Het is ooit opgezet door hacker-activisten", vertelt Rogers. "Ook de voormalige CEO van WhatsApp was erbij betrokken, maar Signal heeft altijd vastgehouden aan zijn non-profitmissie."

De stichting wordt geleid door Meredith Whittaker, een voorvechter van online privacy. "Dat betekent dat er geen commerciële aandeelhouders zijn die winst willen maken op jouw data", legt Stikker uit. "Signal is een zeldzaam voorbeeld van een techbedrijf dat niet draait om geld, maar om privacy."

info

Functies van Signal

  • Signal en WhatsApp bieden vergelijkbare manieren om te communiceren. Je kunt gesproken berichten versturen, korte video's opnemen met de selfiecamera en live bellen of videobellen via het telefoonsymbool in de app.
  • Met Signal kun je eenvoudig een Tikkie-betaalverzoek versturen. In plaats van te kiezen voor 'Deel via WhatsApp', druk je op het pijltje omhoog en selecteer je Signal als verzendoptie.
  • Een handige functie van Signal is dat je berichten kunt laten verdwijnen na een bepaalde tijd. Binnen elk gesprek kun je via het stopwatch-icoon instellen hoe lang een bericht zichtbaar blijft.
  • Wil je een bericht direct verwijderen? Dat kan zowel bij jezelf als bij de ontvanger(s) door het bericht ingedrukt te houden en op de verwijderknop te klikken
  • Ook voor foto's en video's biedt Signal extra privacy. Je kunt instellen dat een afbeelding of video slechts Ă©Ă©n keer bekeken kan worden. Dit doe je door, voordat je het bestand verstuurt, op het incognito-pictogram (het gezichtsmaskertje) te klikken. Dit verandert dan in '1x', waarna het bestand na openen direct verdwijnt.
  • Wil je langere berichten typen? Dan is de desktopversie van Signal handig. Je koppelt deze eenvoudig aan je telefoon door een QR-code te scannen.

Bron: de Consumentenbond

Slechte moderatie op Telegram

Telegram wordt ook vaak genoemd als alternatief, maar heeft een minder goede reputatie. "Het wordt bijvoorbeeld veel gebruikt door extremistische groepen, omdat de moderatie zwak is", zegt Rogers. "Signal wordt juist veel gebruikt door journalisten en mensenrechtenorganisaties vanwege de sterke beveiliging."

"Bij WhatsApp en Telegram moet je zelf extra beveiliging inschakelen, terwijl Signal standaard alles goed regelt." Maar volgens Rogers is Signal minder geschikt voor grote groepen. "Bij WhatsApp en Telegram kunnen groepschats honderden mensen bevatten, bij Signal ligt die grens lager."

Bekijk ook

Maatschappelijke verantwoordelijkheid

Volgens Stikker zijn er verschillende redenen waarom mensen overstappen naar Signal. "De meest principiële gebruikers zitten er al langer. Andere mensen vonden het eerst te ingewikkeld, maar willen nu bijdragen aan alternatieven."

Een groeiende groep maakt de overstap niet per se uit gemak, maar omdat ze een maatschappelijke verantwoordelijkheid voelen. "Als werkgevers, universiteiten of vriendengroepen Signal als norm gaan zien, volgen anderen vanzelf. We zitten nu in een transitie."

Rol van de overheid

Volgens haar is het niet alleen een persoonlijke keuze, maar ook een collectieve. "Als Europa en Nederland willen we niet afhankelijk zijn van grote techbedrijven. Door WhatsApp te verlaten en alternatieven te steunen, verander je het speelveld. Blijf je, dan blijft big tech bepalen hoe we communiceren."

De overheid kan een belangrijke rol spelen in de overstap naar privacyvriendelijke alternatieven, volgens Rogers. "Als zij zelf apps zoals Signal gebruiken, geven ze een krachtig signaal af." Daarnaast kunnen ze wetgeving maken om de bescherming van data en privacy te versterken. Door normen te stellen, bijvoorbeeld door WhatsApp te weren uit ambtelijke communicatie, kunnen ze helpen om veiligere alternatieven de standaard te maken.

De overstap: makkelijk of lastig?

Het overstappen naar Signal vergt wat moeite. "Je moet nieuwe groepen aanmaken en mensen uitnodigen", zegt Rogers. "Maar het werkt verder hetzelfde als WhatsApp, dus als je eenmaal bent overgestapt, merk je weinig verschil."

Daarnaast biedt Signal extra privacyopties. Je kunt bijvoorbeeld berichten automatisch laten verdwijnen, een pincode instellen en zelfs je telefoonnummer verbergen, staat op de website van de Consumentenbond.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant