AVROTROS

God en geld, een slechte combinatie

'Een forse aanschaf voor een 27-jarige' merkt de rechter op. 'Uw huis kostte toch zeven ton?' Even valt de verdachte stil. Tot de aanwezigen in de rechtszaal dringt dan pas goed door dat het huis, en ook andere 'aardse' zaken zoals juwelen en een jurk, voor een groot deel betaald zijn met geld dat gelovigen hebben ingezameld voor arme Afrikanen.

Het begon allemaal met een DVD die op een goede ochtend bij ons op de

redactie lag. Op het bureau van de hoofdredacteur. Met een begeleidend

briefje -anoniem natuurlijk. Of we maar eens goed naar de beelden

wilden kijken. Het zou zeker interessant zijn. Zelfs namen en

telefoonnummer werden genoemd.

Interessant was het zeker, hoewel de 2 uur aan opnames pas echt

belangwekkend werden toen bleek dat we hier te maken hadden met een

evangelische voorganger, vader en zoon Allart,

die bezig waren om rijke leden van de Amsterdamse kerkgemeenschap Berea

over te halen te investeren in een risicovol beleggingsproject. Nogal

ongewoon voor een evangelische voorganger, zou je zeggen. Hoewel het

allemaal voor de goede zaak was natuurlijk. Arme Afrikanen konden zo

huizen bouwen en overbruggingskredieten aanvragen. Dat ik het nogal

ingewikkelde relaas over dit project evenmin kon volgen als de rijke

Berea-leden bleek duidelijk uit de DVD. Vader en zoon Allart moeten

continu vragen beantwoorden over de uitwerking van het project, dat

volgens kenners 'amateuristisch' van opzet is. Ze halen er zelfs een

Afrikaanse ex-bankier voor naar Nederland, Chris Naidoo, die samen met

vader en zoon komt uitleggen voor welke goede zaak dit geld eigenlijk

bedoeld is. Het zou gaan naar de 'Hope of Afrika Foundation'. Vader en zoon sluisden dit geld door naar Afrika via hun eigen stichting, Kingdom Financial Services.

Beleggers worden torenhoge rentes in het vooruitzicht gesteld, oplopend

tot 24 % per jaar. De beelden op de DVD blijken afkomstig van het

videoteam van Berea, dat vaak opnames maakte van kerkdiensten, maar ook

van dit soort inspirerende bijeenkomsten.

Vader Rob Allart raakt bij een grote groep kerkleden zo langzamerhand

in diskrediet. Een van hen vindt het duidelijk tijd dat de pers zich

met de zaak moet gaan bemoeien en brengt wat DVD's rond in Hilversum.

In onze uitzending eind 2005

laten we de beelden van de DVD zien. Twee voormalig Berea-leden

vertellen over hun ervaringen met de voorganger, zijn voorliefde voor

het grote geld en andere gedragingen die niet stroken met de Tien

Geboden. Allart zelf krijgen we niet te spreken, maar de zoektocht naar

hem levert spraakmakende televisie op.

Nog steeds, ruim 2 jaar later, begrijp ik niets van de

onduidelijke (of moet ik zeggen: geraffineerde) beleggingsconstructie

die vader en zoon uitdachten, maar tientallen beleggers zijn er wel

voor 5,2 miljoen euro mee het schip in gegaan. Een aantal beleggers is

intussen terugbetaald (meestal via een aandeel in een nieuwe

stichting), maar 23 beleggers hebben nog zo'n negen ton tegoed. De FIOD

had er ook een hele kluif aan en kon pas na ruim twee jaar de

zaak rond krijgen. En zo breekt de dag aan dat vader en zoon Allart voor

de rechter moeten verschijnen. Gisteren, in Zutphen. Een gebeurtenis

die ik niet wilde missen, want hoe vaak komt het voor dat een

evangelische voorman en zijn zoon zich voor de rechter moeten

verantwoorden wegens oplichting, verduistering en valsheid in

geschrifte? En dat na een heel scala aan financiële projecten waarbij

vader en zoon al eerder de mist in zijn gegaan? Geld en God, het lijkt

een slechte combinatie.

Twee advocaten in toga staan vader en zoon terzijde. In de zaal een

aantal gedupeerden van het beleggingsproject, maar ook voormalige leden

van de Berea-kerk. De meervoudige kamer (de zaak van de Allarts is

opgesplitst in vier aparte zaken) is nog betrekkelijk mild voor de

twee. Af en toe klinkt ook het ongeloof in de woorden van de rechters

door. De Officier van Justitie roept aan het eind vertwijfeld uit: '

Hoeveel teleurstellingen heeft u nodig om zakelijker te worden?'

Allart junior geeft toe dat ze het, achteraf gezien, wel anders

aangepakt zouden hebben. 'Ik ben meegezogen in het Afrika verhaal, het

is allemaal te snel gegaan en te groot geworden.' De rechter neemt er

geen genoegen mee. 'Maar als u vond dat het te snel ging, dan had u

toch aan de rem kunnen trekken? U was tenslotte degene die mensen

stimuleerde het geld te investeren.' Het blijft even stil in de

rechtszaal. 'Elke investering is besproken met Chris Naidoo. Toen de

miljoenen binnen kwamen, schrokken wij ook. Maar hij zei dat hij het

makkelijk aankon. We dachten, zolang hij het geld een goede plek kan

geven, gaan we ermee door.'

Zelfs de DVD met beelden van de beleggingsbijeenkomsten wordt genoemd

in de rechtszaal. De verdediging wil de DVD hebben, omdat ze daarmee

denken de onschuld van vader en zoon te kunnen bewijzen. In het dossier

zit wel een transscriptie, maar dat is slechts een selectie, vindt de

advocaat. 'Wij willen de hele DVD zien. TweeVandaag heeft de tapes in

elk geval.' Even veer ik op. Gaan de tapes nog een rol spelen in de

rechtszaak? Maar een verzoek richting EenVandaag komt er (gelukkig)

niet.

Het wordt ongemakkelijk voor vader en zoon als blijkt dat met het geld

dat ingezameld wordt op grote schaal prive-uitgaven zijn gedaan. Zeker

6 ton is niet naar Zuid-Afrika gegaan, maar aan andere zaken besteed.

De vrouw van Robert Jan koopt er bijvoorbeeld jurken en juwelen voor;

lease-contracten van auto's worden ermee afgelost. Een ton wordt

aangewend om een huis van 700.000 euro te kunnen kopen. 'Een forse

aanschaf voor een 27-jarige', merkt de rechter niet zonder

understatement op. Volgens Robert Jan was Chris Naidoo met het idee

gekomen om het huis te kopen, omdat de Afrikaan in Nederland een

gastenverblijf en kantoor nodig had. Maar dat dit huis ook als zodanig

dienst heeft gedaan, is nergens bekend. Ook de creditcard van de

rekening van Kingdom Financial Services is door junior veelvuldig

gebruikt voor prive-uitgaven. Volgens een verklaring uit het dossier omdat

Robert Jan nog wel eens zijn eigen pinpas vergat. 'U bent u pinpas wel

heel vaak vergeten', zegt de rechter. 'Maar het is allemaal verrekend',

werpt junior tegen.

Een ander pijnlijk moment komt als melding wordt gemaakt van ene Katja,

een jonge Russische vrouw. Over deze Katja deden de wildste geruchten

de ronde binnen Berea. Ze zou al jaren een relatie hebben met Rob

Allart, die overigens keurig getrouwd is. En ze zou een sterke

voorkeursbehandeling krijgen binnen de kerkgemeenschap. De rechter

wijst erop dat sommige leden van de kerkgemeenschap wel heel veel rente

kregen uitgekeerd. 'Zoals Katja Mavlyotova. Komt dat omdat u voor haar

'speciale gevoelens' had ontwikkeld?' Allart knikt. Dezelfde Katja

kreeg ook een groter bedrag terugbetaald dan dat ze ooit had ingelegd

in KFS.

Het verweer van vader en zoon is eenduidig: Chris Naidoo en zijn ' Hope

of Africa Foundation' hebben hen erin geluisd. De man is achteraf

gezien onbetrouwbaar gebleken. Ze willen dan ook dat hij opnieuw

gehoord wordt, samen met de Rabobank adviseur die hen niet tijdig zou

hebben verteld dat KFS onwettig bezig was. Na een korte schorsing gaat

de rechtbank hiermee akkoord. En dus moeten we nog een paar weken of

misschien wel maanden wachten op de uitspraak van de rechtbank. Dan is

EenVandaag er weer bij, en hoort en ziet u meer.

Overigens: collega-rubriek Netwerk besteedt vanavond aandacht aan de rechtszaak van Allart. (Wij wachten nog even op de uitspraak van de rechtbank!)

Lees ook eens de artikelen die het Nederlands Dagblad over de zaak Allart heeft geschreven. Een aanrader.Potdorie.nl volgt trouw de ontwikkelingen in de zaak Allart, en andere dubieus-religieuze zaken