Wilders en het meisje met het (te) korte rokje
Gisteren een felle discussie gehad met enkele vrienden. Zij stellen dat Wilders zelf verantwoordelijk is voor de gevolgen van het uitzenden van de film Fitna. Ook premier Balkenende ziet dit zo. Afgelopen vrijdag zei hij op zijn wekelijkse persconferentie dat "er economische sancties kunnen komen, aanslagen, dreiging. Degene die daar aanleiding toe geeft, is daarvoor verantwoordelijk". Wilders dus.
Ik kan het echt niet meer volgen. Misschien vergezocht, maar toch de volgende parallel. Stel. Een meisje wordt aangerand. Ze had een kort rokje aan. Bent u van mening dat ze dit zelf heeft uitgelokt? Ook al droeg ze het om te provoceren? Het kan natuurlijk zijn dat dat net (te) korte rokje aanleiding gaf tot het misbruik. Dat kan heel goed. Maar maakt dat haar verantwoordelijk? Ligt die verantwoordelijkheid niet enkel en alleen bij de dader?
Afgelopen vrijdag zag ik onze premier de rol van bezorgde vader aannemen. Alsof hij tegen zijn dochter zei: "Als je dan toch zo graag dat korte rokje wilt dragen, dan vraag je erom en is het je eigen verantwoordelijkheid als er iets gebeurt. En je bent dan ook medeverantwoordelijk voor alle vriendinnen die naast je lopen."
Nee, de dader is te allen tijde verantwoordelijk. Zelfs als ze het rokje draagt om te provoceren. Waarschuwen voor de grote boze buitenwereld lijkt begrijpelijk, maar als premier hoor je te staan voor de vrijheid. Vrijheid van meningsuiting. Uiteraard is het Wilders' eigen overweging, kun je intern een waarschuwend gesprek met hem voeren, maar om tevoren voor het volledige volk de verantwoordelijkheid van de dader bij het meisje neer te leggen maakt haar dader in plaats van slachtoffer.
Doe dan een herhaalde oproep aan mogelijke daders. Zij zijn het die in het (te) kort rokje aanleiding zien. Van hen wordt de redelijkheid verwacht. Sancties, aanslagen en dreiging zijn buiten elke proportie. Daar zou Balkenende zich op moeten richten.
De kans bestaat nog steeds dat de veelbesproken film Fitna een bijna wetenschappelijke benadering van de Islam zal laten zien. Wilders is geen onschuldig meisje, maar hij weet wat hij doet. Een Teleac-achtige film zou de redelijkheid wel eens aan zijn kant kunnen leggen. En zo niet? Dan zou strafrechtelijk gekeken moeten worden of de film een grens overschrijdt. Tot dat moment is het één film van één man met een mening.