Tweederde (65%) van de deelnemers aan een onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel vindt het invoeren van de nieuwe, goedkopere zorgpolis zonder vrije artsenkeuze een slecht plan. De kosten voor specialisten worden daarbij alleen vergoed als de zorgverzekeraar er een contract mee heeft.  Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 19.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel.

Twee op de tien (22%) vinden de nieuwe polis een goed plan. Het is een onderdeel van het zorgakkoord dat de regeringscoalitie van VVD en PvdA hebben gesloten met D66, ChristenUnie en SGP. Van deze akkoordpartijen is de achterban van de PvdA minder positief over het plan dan de achterban van andere partijen. Twee op de tien (20%) van de PvdA stemmers staat achter het plan, waar dit bij de VVD achterban 37% is. Bij D66 achterban is 34% positief, gevolgd door stemmers van ChristenUnie (28%) en SGP (23%).

Belang vrije keuze

In het zorgakkoord is afgesproken dat de vrije keuze voor eerstelijnszorg -dat zijn onder meer huisartsen, apotheken en tandartsen- in de nieuwe polis behouden blijft. Een grote meerderheid (77%) vindt de vrije keuze in de eerstelijnszorg heel belangrijk. Vrije keuze in de tweedelijnszorg - zorg waar men na doorverwijzing terecht kan, zoals specialisten in het ziekenhuis en langdurige geestelijke gezondheidszorg- wordt echter ook door een meerderheid (53%) heel belangrijk gevonden. Als deelnemers een keuze zouden móéten maken, hebben zes op de tien (59%) liever keuzevrijheid dan een lage ziektekostenpremie. Drie op de tien (30%) kiezen in dat geval liever voor een lagere premie.

Zorgen over kosten en macht verzekeraars

 Veel deelnemers maken zich zorgen dat ze geen keuze meer hebben in het kiezen van een specialist: ze vrezen dat een polis met vrije keuze te duur voor ze is. Daarnaast wijzen ze op de macht van zorgverzekeraars. Zoals een deelnemer het verwoordt:

“De zorgverzekeraars hebben al teveel macht. Eén van de weinige dingen die wij als consument nog hebben is de keuzevrijheid. Straks moet iemand die woonachtig is in bijvoorbeeld Utrecht naar een ziekenhuis dat verder weg is dan waar hij eigenlijk naar toe had gekund, wat dus totaal onnodig is.”

Onder de deelnemers zijn 584 medewerkers in de zorgsector die aangeven beroepsmatig iets tge maken te krijgen met het beperken van de vrije keuzeruimte voor specialisten. Zeven op de tien (72%) van hen verwacht dat de komst van de nieuwe polis vooral negatieve gevolgen zal hebben.

Bij Radio EenVandaag bespreekt Mariëlle Koekenbier vandaag de uitslagen (14:00 – 16:30). Ook zullen er twee zorgdeskundigen en twee panelleden in de uitzending aanschuiven om dit onderwerp te bespreken.

Over dit onderzoek

Aan het onderzoek deden 19.133 leden mee uit het EenVandaag Opiniepanel. Daaronder gaven 584 deelnemers aan beroepsmatig te maken te krijgen met het beperken van de vrije keuzeruimte voor specialisten. De uitslag is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2012.

Download

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.