Verwarring alom over de inzamelingsactie voor het juweel van Amalia. Want nu blijkt het juweel helemaal niet voor Amalia te zijn. 

De winnaar van de Nederlandse Ontwerpwedstrijd mag het juweel zelf houden. En de inzamelingsactie voor de benodigde 45.000 euro is niet het initiatief van de Nederlandse Ontwerpwedstrijd, maar van 1 van de 8 goud- en zilversmeden die in de finale staat. 

Dat haastte de organisatie zich vanmorgen te zeggen omdat ze zagen dat het bericht dat er een inzamelingsactie voor een juweel voor prinses Amalia werd gehouden, niet helemaal lekker viel. Het bericht hierover op onze site werd duizenden keren gedeeld en er werd met verontwaardiging op gereageerd. Er werd zelfs een tegenactie gestart om 45000 euro in te zamelen voor asielkinderen. 

Ook het koninklijk Huis voelde zich vanmiddag geroepen te reageren op de ophef, en dat deden ze -heel bijzonder- via twitter. Ze laten weten niet betrokken te zijn bij de Ontwerpwedstrijd. En dat het sieraad geen cadeau is voor Amalia. 

Ophef over column Groningen

Een column over de aardbevingsschade in de provincie Groningen zorgt voor geschokte reacties van Groningers op twitter. De column is geschreven door specialist gemeentefinanciën Jan Verhagen en staat op de website van het vakblad Binnenlands Bestuur. Veel Groningse bestuurders laten hun ongenoegen blijken over het in hun ogen denigrerende stuk. 

Want, zo schrijft Jan, 'Zonder twijfel levert de provincie Groningen een grote bijdrage aan onze nationale economie. Groningen doet dat met zijn aardgas. Voor de rest profiteert de provincie van de rest van Nederland'. 

Maar ook: 'Groningen heeft meer werklozen, meer arbeidsongeschikten, meer mensen in de sociale werk-voorziening.(…) Per saldo ontvangt Groningen veel meer geld aan sociale zekerheid en voorzieningen dan het betaalt aan belastingen en premies.' De column eindigt met de vraag: 'Dus wie moet de aardbevingsschade van de huizen in Groningen betalen? De Nederlanders die ook al de uitkeringen en voorzieningen in Groningen betalen, duizenden mensen in hun omgeving zien sneuvelen voor de nationale economie, en zelf hun schade niet vergoed krijgen? Of alleen de Groningers zelf?' 

Gedeputeerde Mark Boumans noemt de column 'onheus', 'ondoordacht' en 'beledigend'. Hennie Hemmes, SP-wethouder in Pekela, vindt het stuk 'lachwekkend' en 'slaakt een diepe zucht.' Ook Jurrie Nieboer van de Partij voor het Noorden in de gemeente Oldambt windt er geen doekjes om. Hij noemt de column 'de meest schandalige ooit'. 'Ik zal de column van Verhagen meteen naar mijn moeder sturen,' zegt econoom Wouter Jong uit Groningen. 'Kan die Randstedelijke arrogantie vast waarderen met haar 12.000 euro schade.' 

Jennifer Aniston laat interviewer zweten

De laatste keer dat Chris Stark iemand voor BBC Radio interviewde, ging het interview viral omdat het zo ongemakkelijk was. Om zijn zelfvertrouwen helemaal af te breken besloot zijn baas, Scott Miller, een grap met hem uit te halen. Hij stuurde Chris naar de wereldberoemde actrice Jennifer Aniston, om haar over haar nieuwe film te interviewen. 

Maar wat Chris niet wist is dat Jennifer in het complot zat en had afgesproken op 1 vraag geen antwoord te geven. Dat was de vraag hoe zij, als beroemde vrouw, mannen benadert die ze leuk vindt. Nadat hij 3 keer de vraag heeft gesteld, en Aniston steeds bozer wordt, laat hij stamelend en zwetend weten dat ze de vraag verder maar moet vergeten. 

 

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.