Tarik Z. hangt jarenlange opsluiting boven het hoofd voor de gijzeling en kaping van de NOS-redactie. Nooit eerder kaapte een indringer de zendtijd van het Acht Uur Journaal. Vandaag staat hij voor het eerst voor de rechter. Maar hoe berecht je een verwarde persoon die volgens betrokkenen handelde uit waanideeën? 

Bart van U., de moord op oma Toni, afpersing van de familie De Mol, de schutter in Roosendaal, Tarik Z. Verwarde personen zijn de afgelopen maanden veel in het nieuws. En aan de rechter de taak hun bizarre daden van en passende straf te voorzien.

Volgens TBS-advocaat Job Knoester een duivels dilemma, dat veel vaker zal gaan spelen door een toename van het aantal zaken. Was Tarik toerekeningsvatbaar?

In EenVandaag een gesprek met advocaat Job Knoester. Ook spreken we met forensisch psychiater bij het Erasumus MC Hjalmar van Marle en NOS-verslaggever Martijn Bink.

Radio Eenvandaag blikt met NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff terug op de dag dat Tarik Z. binnendrong. Gelauff gaat het hebben over de journalistieke keuzes die de redactie die dag maakte en de impact die de gebeurtenis op het personeel heeft.

Met tbs-advocaat Niek Heidanus bespreken we de rechtszaak. De NOS zond de beelden van Tarik Z snel uit: hij was herkenbaar en zonder balkje voor zijn ogen in beeld. Voor een rechter kan dat reden zijn voor strafverlichting, dat heet trial by media. Kan dat bij deze zaak van invloed zijn?

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.