Het lijkt wel een beetje de 'condomisering' van Nederland. Overal moeten tegenwoordig plasticjes omheen. Kijk maar op uw deurmat. Wekelijks irritant in plastic gesealde reclamefolders.

Erger nog, ook op de redactie krijgen we ze in grote hoeveelheden

binnen. Magazines, van Vrij Nederland en Nieuwe Revue tot

vaktijdschriften als 'Zorgvisie' en Universiteitsblaadjes. Allemaal in

plastic verpakt. Eerst worstel je minutenlang om elk tijdschrift apart

te ontdoen van plastic voor je ze kan lezen of weggooien. Wie heeft

toch tot deze plastificering besloten?

Als het tot lectuur beperkt bleef, maar nee: overal kom je overbodige

verpakkingen tegen. De supermarkt spant de kroon. Je onsje ham op a.een

wit plastic bodempje en vervolgens 2. gesealed in plastic; De Edammer

kaas, idem dito, de appeltjes (per zes in plastic verpakt), bakjes vers

fruit gesealed, plastic draagtassen, plastic flessen en ga zo maar

door. Bij etenswaren heb je nog het argument hygiëne; maar bij

tijdschriften, magazines of draagtassen is daar natuurlijk geen sprake

van.

Bij draagtassen of drinkflessen zou op zijn minst overwogen kunnen

worden of er geen ander materiaal gebruikt kan worden. Want plastic is

in veel gevallen niet alleen overbodig, maar ook schadelijk. Juist ja:

dat broeikaseffect waar Al Gore zo op hamert. Al die verpakkingen

dragen bij aan 2% van alle broeikasgassen en plastic verbruikt 8% van

de olievoorraad van onze planeet. Nederland produceert bijna 3 miljoen

ton verpakkingsafval (pardon?) per jaar en een groot deel hiervan

eindigt nog steeds als vuilnis.

Gelukkig zijn er bedrijven die er wat aan doen. Neem Lush Fresh

Handmade Cosmetics uit onze hoofdstad. Afgelopen donderdag liepen een

aantal dames van de winkel (zie foto's) met slechts een short om door

de

Kalverstraat. Om ons aan het denken te zetten over het ongebreidelde

gebruik van allerlei overbodig verpakkingsmateriaal. De winkel zelf

verkoopt onverpakte producten, zoals shampoos, conditioners, body

butters en zeep. Hoe? Dat vraag ik me ook af. Beetje lastig, shampoo

zonder flesje eromheen. Maar door het water overal uit te halen

schijnen al die producten in vaste vorm heel goed zonder verpakking te

kunnen. Een soort shampoo-bar.

Kortom, in plaats van ex-moslims comites (zie ook log collega Mark de Bruijn),

moeten we met z'n allen het ex-verpakkingsmateriaal comite gaan

oprichten en steunen. Geef die plastic tassen terug aan uw Super! Werp

weg al die plastic flessen! En neem een voorbeeld aan de Belgen. Ja,

die nu zwaar verdeelde Belgen zijn stiekem een stap verder. Premier

Verhofstadt heeft al in maart besloten een speciale belasting te

heffen op verpakkingen. Hoe milieuvriendelijker, hoe lager de belasting

die tot Al-Gore tax is gedoopt. De tax zou per 1 juli ingaan, maar hij

is uitgesteld omdat de Europese Unie de wet nog moet goedkeuren.

Onze vrienden aan de andere kant van het Kanaal zijn ook al goed bezig.

Grote supermarkt- annex winkelketens als Sainsbury's en Tesco hebben

begin dit jaar aangekondigd het gebruik van draagtassen te verminderen.

Toch worden er jaarlijks nog steeds 17 miljoen draagtassen uitgedeeld,

dus net zo veel Nederlanders als draagtassen. Fijn voor al die vogels

en vissen die erin stikken.

Ondertussen ben ik toch wel nieuwsgierig naar die shampoo in

chocoladereep-vorm die winkels als Lush Fresh Handmade Cosmetics

verkopen. Lijkt me een hele ervaring onder de douche. Alleen al om het

feel-good-gevoel: al douchend red ik het milieu. N.B: ZIE UPDATE ONDER FOTO

UPDATE 19 september 2007:

Ho! Ik heb het nieuws he-le-maal gemist, waarschijnlijk omdat ik toen met vakantie was. Maar onze minister van milieu Cramer heeft half augustus een herenakkoord gesloten met de afvaljongens en bedrijven dat verpakkingsmateriaal voortaan GESCHEIDEN ingezameld gaat worden, en vervolgens gerecycled wordt. Waarschijnlijk hebben de meeste kranten gedacht *gaap*, die berichtje plaatjes we in een 1-kolommertje rechtsonderaan. Dus als het aan uw aandacht ontsnapt is, lees hier het persberichtje van VROM.

Volkomen ten onrechte, die desinteresse bij de media, want ook u en ik gaan straks -waarschijnlijk volgend jaar- dus naast papier, glas, verf en metaal ook kunststof verpakkingen apart leggen voor de afvalmannen. Moet ik dus inderdaad denken aan die kunststof frisdrankflessen, melkverpakkingen (niet die kartonnen, maar die grote van 2 liter), idem dito voor de sapjes in PET-flessen, de shampoflessen, enzovoorts?

In elk geval: over vijf jaar (da's best snel) moet het aantal shampoflesjes, frisdrankflessen enzovoorts dat APART wordt ingezameld om opnieuw gebruikt te worden verdubbeld zijn tot zo'n 40 procent, zodat we zoveel ton aan CO2 minder de lucht in gooien.

Kortom, hoera voor minister Cramer!

En toch...we blijven een beetje kritisch. He-le-maal goed zou natuurlijk pas zijn als dat kunststofgebruik gewoon verminderd wordt. Hoef je het ook niet apart in te zamelen. Ik blijf voorstander van de shampoo-bar...

N.B: Heeft u daar wel zin in, extra inzamelen? Straks hebben we niet 1 afvalbak maar 5

verschillende voor al dat glas, papier, kunststof en ga zo maar door?

Uit een eerder dit jaar in opdracht van VROM gehouden enquête door

TNS-Nipo blijkt dat 91% van de Nederlandse burgers bereid is mee te

doen aan de gescheiden inzameling van kunststof verpakkingen. Daarom

leest u natuurlijk ook dit logje zo massaal. Of zou het iets met de

titel te maken hebben? Nee toch...